Skocz do zawartości

P@weł

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    442

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez P@weł

  1. P@weł
    Zdięcia mają swój klimacik, piękne, gratuluje Pozdrowienia: -Paweł
  2. P@weł
    Ja też nie jestem elektrykiem, ale zaciekawiło mnie to zjawisko. Na początku wytłumaczyłem go sobie w ten sposób, że skoro wokól przewodnika z prądem wytwarza się pole magnetyczne, to podobnie jak w prądnicy na skutek zmiennego pola magnetycznego indukuje się energia elektryczna, to tak samo w czasie "ruchu parasola pod drutami" obejmujemy coraz to nowe linie pola magnetycznego i w metalowej rączce od parasola indukuje się prąd, ale to była tylko taka moja pierwsza próba wytłumaczenia tego zjawiska, co Wy na to :wink: :?: Pozdrowienia: -Paweł
  3. P@weł
    Cześć! Mam do Was takie pytanie, przechodząc w czasie deszczu pod drutami wysokiego napięcia metalowy uchwyt parasola "kopie" po dotnięciu go ręką, dlaczego ?? Pozdrowienia: -Paweł
  4. P@weł
    Marcinie, Twoja wypowiedź świadczy tylko o Tobie, według mnie przeginasz :evil:
  5. P@weł
    Ortroskop jest wprost wykonany do planet :salu: Ja sam posiadam okular ortroskopowy 6 mm i musze powiedzieć, że obrazy uzyskiwane przez niego są naprawde bardzo dobre, wszystko ostre prawie do krawędzi. Nie patrzylem nigdy przez W 70, ale z okularu ortroskopowego jestem zadowolony Pozdrowienia: -Paweł
  6. P@weł
    Piękne foty :shock: , na mnie największe wrażenie zrobiło pierwsze zdięcie, cudo :shock: :shock: :shock: Pozdrowienia: -Paweł
  7. P@weł
    A co byś proponował do ceny 1200 zł? Optisana 114/900 made in china? Ja wolałbym MTO produkcji rosyjskiej. Jeżeli teleskop 114mm byłby wykonany dokładnie, to napewno pokazałby więcej niż ciemne MTO. Jeżeli nie masz ciemneg nieba, to teleskopem za wiele nie zobaczysz, więc może warto zastanowić się nad lornetką na statywie. Jaśniejsze obiekty będziesz mógł nią spokojnie poobserwować, a gdybyś mógł czasami wyjechać za miasto pod ciemne niebo, to lornetka nie sprawi Ci dużo kłopotu. Lornetką można naprawde sporo zobaczyć :salu: Pozdrowienia: -Paweł
  8. P@weł
    :-) Możesz też tą listę zapisać pod nazwą LIST1000.OUT, zastąpić nią oryginalny plik LIST1000.OUT w tym programiku cożem dziś w innym wątku linka podał i mieć plannerka dla jasnych obiektów lornetkowych Właśnie tak zrobiłem, dzięki Pozdrowienia: -Paweł
  9. P@weł
    Skoro takie wrażenie zrobił na Tobie zasięg 5 mag, to wyobraź sobie co jest w Bieszczadach, przy zasięgu około 7 mag :shock: Pozdrowienia: -Paweł
  10. P@weł
    Starczy taki?: http://members.tripod.com/~FabioF/binobj.htm ;-) Format pliku LIST1000.OUT jest prosty i można sobie samemu listę swoich obiektów zrobić.. Bardzo fajny programik, napewno wielu osobom się przyda (w tym mi :wink: ), DZIĘKI Pozdrowienia: -Paweł
  11. P@weł
    Czyli Konradzie z powyższych postów należy wyciągnąć nastepujące wnioski: 1) Nie zbierasz dalej -> kupujesz Celestron Firstscope 114EQ 2) Zbierasz dalej na lustro około 20cm (najlepiej Synta ) Pozdrowienia: -Paweł
  12. P@weł
    Świetna tabelka Watteau, w najbliższą pogodną noc spróbuje odnaleźć chociaż część z wymienionych obiektów Pozdrowienia: -Paweł
  13. P@weł
    Chociaż już wcześniej obserwowałem M 31, to M 57 była pierwszą "emką" na którą skierowałem teleskop Pozdrowienia: -Paweł
  14. P@weł
    Moją pierwszą "emką" była M31 obserwowana przez lornetkę Pozdrowienia: -Paweł
  15. P@weł
    Na Allegro można czasami znaleźć istne "cuda" :wink: :rr: Pozdrowienia: -Paweł
  16. P@weł
    Może spróbuj odnaleźć komete K4 Pozdrowienia: -Paweł
  17. P@weł
    Na temat ciekawych obiektów w danym miesiącu można także przeczytać na: http://news.astronet.pl/news.cgi?4249 :salu: Pozdrowienia: -Paweł
  18. P@weł
    Oj tak, tak, odnajdywanie emek to świetne zajęcie. Kiedyś mam nadzieje też wszystkie odnajde, a tymczasem gratuluje Paweł Pozdrowienia: -Paweł
  19. P@weł
    Komete tą obserowowałem w lipcu, jako mglistą "gwiazdkę" teleskopem 150/750mm przy powiekszeniu 30x, a Tobie polecam strone: http://komety.astrowww.pl/news.html - tam możesz poczytać o tej komecie :salu: Niestety jest Ona już słaba i możesz mieć duże kłopoty z jej odnalezieniem bez naprawde dużego sprzętu :? Pozdrowienia: -Paweł
  20. P@weł
    Ja też pokaże moje pierwsze zdięcia Księżyca wykonane za pomocą teleskopu 150/750mm (Polluks).
  21. P@weł
    A NIGDY W ŻYCIU 70/11=6,36 i dopuki mam oczy na to, TO będzie max źrenica Ja za bardzo się nie znam, ale też wybrałbym 11x70, ponieważ po pierwsze źrenica (6,36), po drugie możliwość obserwacji "z ręki", a po trzecie pole widzenia około 4,5* Pozdrowienia: -Paweł
  22. P@weł

    20cm

    P@weł odpowiedział(a) na temat w Dyskusje o sprzęcie

    Właśnie Pozdrowienia: -Paweł
  23. P@weł
    Ja tamtej nocy M51 odnalzałem około 23:00, a Księżyc zaczął mi przeszkadzać dppiero około 01:00~01:30. Niestety nie mogłem sobie jednak poradzić z M 108 i M97, czy w ogóle jest możliwość odnalezienia ich na dość jasnym niebie reflektorem 150mm ? Pozdrowienia: -Paweł
  24. P@weł
    Do południa sprawdzałem na stronie ICM-u pogode i noc zapowiadała się bardzo obiecująco, teraz sprawdzilem po raz drugi, a tam zupełnie inna pogoda, oj nie będzie obserwacji :? Już kilka razy tak mi się zdarzyło, czyli zupełna zmiana prognoz :? No trudno, obserwacje strzelca muszą troszkę poczekać :roll: Pozdrowienia: -Paweł
  25. P@weł
    Jak tylko pogoda dzisiaj dopisze, to napewno spróbuje ją odnaleźć. Pozdrowienia: -Paweł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.