wimmer

Oj oj oj! To było "krzywe". Dasz im negatywa? Właściwie to za co? Przepraszam, ale negatywa chyba musisz dać sobie - za nieprzemyślany zakup Jak widzę to na aukcji napisali tylko dane techniczne teleskopu i jego dodatki... Nie ma podstawy do negatywa... A wogóle to strasznie mnie to przeraża, bo ja parę lat temu kupiłem to samo badziewie u tego samego sprzedawcy za 145zł a tu 160zł!! Mmmmm rarytaski drożeją...

Bardzo Ci współczuję... Jednakże jeżeli masz jeszcze możliwość (np kupiłeś za pobraniem) to odeślij toto i pomyśl o czymś sensownym...

Po ostatnich moich przejściach z zarysowaniem okularu, chcę zabrać się do malowania bardzo ostrożnie. Jestem pewien, że jak wykręcę celę z LG oraz LW, po czym zakleję obydwa wyloty tubusa i zrobię to sprayem, to nic złego sie nie stanie... Jak zdecyduję sie już to uczynić to podeślę fotki... pozdrawiam

Reeeeety!! Kolego! Po 1: Nie kupuj teleskopu na allegro!! Po 2: Ten który tu proponujesz jest tylko badziewną podróbą, którą ktoś śmiał nazwać teleskopem Po 3: Nie ważne ile może mieć "zoom przybliżenia" ponieważ "zoom przybliżenia" rzędu 512x to fantastyka naukowa, a ten "zoom przybliżenia" podczas obserwacji nieba nie jest najwazniejszy, a powiem, ze i nawet nie w pierwszej trójce ważnych rzeczy... Zapraszam www.celestia.pl Czytamy aż oczy bolą Sorki za mocne słowa, ale tak mniej więcej powie każdy... P.S: To "coś" było moim pierwszym sprzętem obserwacyjnym i nawet kupionym w tym samym miejscu... Z własnego doświadczenia Ci powiem... Nawet nie bierz tego czegoś pod uwagę... Albo robisz sobie jajka, bo tak jakoś to wygląda, jakbyś nie przeczytał w ogóle wątku, w którym postanowiłeś napisać post (??)

Wystarczy popatrzeć na ich asortyment: Kellnery, Huygensy i inne delikatnie mówiąc badziewia. Z jednej strony fajnie, że pojawia sie nowy sklep (dla mnie nowy, bo wcześniej nie widziałem) zwłaszcza we Wrocławiu, czyli u mnie... A z dugiej strony z takim asortymentem to oni nie zaszaleją... Kto wie, moze sklep sie rozwinie... czego życzę... www.celestia.pl... Zaglądamy i czytamy... Pozdrawiam

Tak jest! Osoby, które nie są uparte jak ja, często potrafią uczyć się na cudzych, a nie swoich błędach i chwała im za to. Natomiast pewne jednostki nie dopuszczają do siebie żadnej innej opcji jak "sam sprawdzę". Jednak już nie powinniśmy tak tragizować... Zdarzały się większe (droższe) wpadki. Generalnie rzecz biorąc, to właśnie ja nie powinienem tragizować, a koledzy już powinni mi przestać ucierać nosa... Już sie sam o wszystkim przekonałem... Jak wcześniej napisałem: Więcej juz się nie dam zrobić... Lekcja była, a i zadanie domowe odrobiłem Kurak... Poczekajmy jeszcze jakiś czas. Jeżeli nikt nie zainteresuje sie tym Sebenem, mogę Ci go wysłać, a Ty juz sam sobie go sprawdzisz... i albo dogadamy się w sprawie kupna albo po prostu mi go odeślesz... Wspomniałeś o porównaniu do SPL 10mm. Domyślam się ze chodzi o PL 10mm z zestawu Synty... W niedługim czasie dam znać... Pzdr

Zastanawiam się nad zmiana koloru tubusa mojej Synty na ciemniejszy. Chodzi mi o wrażenie estetyczne... Podejrzewam, że jest biała, bo to tani kolor Podobnie jest z samochodami. Te z białym lakierem są tańsze... Ale mam pytanie. Czy takie pomalowanie tubusa może coś dać oprócz wrażeń estetycznych. To znaczy, czy może mieć to pozytywny wpływ na obserwacje. "Białość" Synty jest widoczna podczas obserwacji, rzuca sie w oczy... Czy gdybym pomalował tubus na czarny kolor, czy wpłynęłoby to pozytywnie na obserwację? Mam na myśli oczywiście komfort moich oczu... bo przecież nie zmieni mi tego, co widać w okularze. Czy ktoś próbował?

Że się podepnę... Na czym polega różnica pomiędzy filtrem UHC i UHC-S?

Tak. Dokładnie. Stop. Wiem, że tego, co mi się urodzi w głowie, zrealizować nie mogę. Jakże uparty byłem sądząc, że posadzę Syntę na tamtym statywie, tak samo uparty byłem sadząc, że jakiś tam zoom będzie zadowalający. A to tylko dlatego, że nie chciałem słuchać rad kolegów (Was), albo one do mnie nie docierały. Jak to się brzydko mówi: "wyżej [...] nie podskoczysz" Skąd wzięła się moja pewność siebie, że jednak będę mądrzejszy? Nie wiem. Za słabiutki jestem jeszcze w tym wszystkim, ażeby podejmować sam takie decyzje. Dwie złe już podjąłem...Trzeciej nie będzie. Doszło to do mnie, tylko bardzo szkoda, że tak późno... Tak. Nowy punkt 4 właśnie został dodany... Dlatego, ze okular wrócił od "fachowca" i oprócz tego, ze nic nie dało się zrobić z ryskami, to w dodatku powstało ich więcej Toteż punkt 1 odpada. "Zmiana decyzji świadczy o ciągłości dowodzenia" 102 pomysły na minutę, tak tak wiem. Niemniej zrezygnowałem z LV zoom 8-24mm. Wysłuchałem wczoraj opinii kolegów, których uważam za dobrze zaznajomionych w tym temacie. Podali mi pewne opcje zakupu okularów, na których się nie zawiodę i na początek powinny być dla mnie w sam raz... Do tej pory nie przypuszczałem, że granica pomiędzy chęcią bycia aktywnym, a "troleniem" jest tak cienka i łatwo ją przekroczyć. Aby wygrzebać się z tego wszystkiego i stanąć po tej dobrej stronie granicy podjąłem takie oto kroki: 1. Kupiułem gruszkę 2. Mam dość tego Sebena, straszy mnie po nocach... Sprzedam, a jeżeli się nie uda, to komuś podaruję... I więcej w taki pasztet się nie wkopię... 3. Statyw, na którym miałem posadzić Syntę kupiłem za grosze a kupiłem go, ponieważ była dobra okazja. Nie kupiłem go specjalnie po to by sadzać na nim Syntę aż taki świr to nie jestem Teraz wezmę za niego kilka razy więcej niż dałem, kupiec potencjalny jest. 4. Kupię wreszcie coś sensownego (padło na LVW 13mm, za doradzeniem znajomych) Reasumując... Może wreszcie zrobię coś sensownego, w dobrym kierunku... Nie mam już ochoty bawić się w pół-środki...I wiem już, że kombinując nic nie zdziałam, a niech ten nieszczęsny Seben będzie dla mnie przykładem... Albo zrobię coś porządnie, albo znów stanie się coś przykrego... A wież mi, finansowo nie stracę. Koszt tego Sebena będzie 1/2 kosztu statywu, po jego sprzedaży. Ponad to zorientowałem się, że koszt zakupu takiego okularu jak LVW w USA będzie o około 200zł mniejszy niż w Polsce, jednak jeszcze się nad tym wszystkim zastanowię. Dziękuję

Jest to napisane w drugim od dołu akapicie Odnoszę wrażenie, ze próbujesz mi dogryść... nie wiem dlaczego... Exta! Pierwsza oferta

Kupię chętnie Vixen LVW 13mm I żeby był sprawny, cały zdrowy, a optyka nietknięta!

No co jest?? ODDAM GO TANIO!! Dziś obserwowałem nim niebo... Przy jakiejkolwiek ogniskowej ryski są całkowicie niewidoczne!!

20 czy 19.30 bo już nie wiem

Qrcze, bym się wybrał z Wami, ale jestem nie-zmotoryzowany Czy wobec tego załapie się na jakiś transport? Bo widzę, że oferujecie miejsca... Wolałbym jechać w roli "niezależnego obserwatora" ponieważ trzeba by było taszczyć moją Syntę 8'' a pakowanie jej po schodach troszkę mnie przeraża Poza tym mam mały dołek w sprzęcie bo chcę przesiąść się na jakiś fajny okularek, a to co mam, nie jest godne, żeby taszczyć teleskop... Chętnie pozaglądam przez Wasze szkiełka, chociaż się czegoś nauczę i może zdecyduję nawet, co kupić... Damy radę w ten sposób? Jakby co, to: 0-669 046 846 (Grabiszyn)

Zanim ktokolwiek będzie chętny do kupna lub zamiany informuję OKULAR TEN MA PORYSOWANĄ JEDNĄ Z SOCZEWEK!! Proszę dokładnie przeczytać te wątki: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=19166 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=19229 Dziś okular wrócił od fachowca. Jak wiadomo rys nie da się usunąć a o dziwo jest ich więcej ;( Nie chcę myśleć, ze Pan, który dogłębnie czyścił ten okular spowodował powstanie kolejnych rysek. Prawdopodobnie po solidnym doczyszczeniu soczewek, a zwłaszcza tej zarysowanej, ryski stały się bardziej widoczne. Fachowiec powiedział mi, że jeszcze nie widział takiego czegoś, żeby podczas czyszczenia (nawet chusteczką higieniczną) powstawały takie zarysowania. Przyznałem mu rację... Rysek jest sporo! ZDJĘCIA: Pierwsze przedstawia podświetlone ryski, czyli można powiedzieć "wyeksponowane" a drugie przedstawia normalny wygląd porównywany do tego, podczas obserwacji jaśniejszych obiektów. Poza tym w dole widać lekki odcisk palca, Pana, który czyścił okular... No trudno... Postanowiłem, że niech już tak zostanie, bo już wystarczająco owa soczewka ucierpiała. Odcisk jest niewidoczny podczas obserwacji. Okular nadal nadaje się do obserwacji! Do tych większych rysek można się przyzwyczaić. Poza tym są one widoczne tylko podczas obserwacji jasnych obiektów, jak np. Księżyc i tylko w zakresie od 24mm do około 15mm. Przy mniejszych ogniskowych rysy rozmywają się całkowicie. Przy obserwacji gwiazd rysek nie widać w ogóle. Poza tym oprócz tego, ze widać je w polu widzenia, nie pogorszyły one jakości dawanych obrazów. Jak to zazwyczaj napisane jest na allegro: "Sprzedaję jako uszkodzony i nie chcę negatywa" Dlaczego go sprzedaję, skoro niedawno go kupiłem? Ponieważ te ryski straszą mnie po nocach... Są jak rysy na moim sercu, są moją porażką, ponieważ sam do nich doprowadziłem (co prawda nieświadomie). Nawet jeżeli patrzę przez ten okular w niebo i nie widzę tych rysek, to ciągle mam obsesję na ich punkcie, że tam są! Oferty poproszę na PW. Mogę go też zamienić na inny okular zoom z dopłatą, albo jakiegoś plossla najlepiej powyżej 30mm i 55* może być "chińczyk", albo zamienię na jakiś filtr... Jestem otwarty na propozycje! Pozdrawiam

Na takiej zasadzie nie powinno się nic kupować i nic polecać, zwłaszcza teleskop! Przemolu proszę Cię, napisz coś więcej o tym, co chciałbyś obserwować? gdzie? jak często? o której godzinie (to ważne) ile jesteś w stanie dołożyć do granicy, którą podałeś? czy nie przeszkadzałaby Ci (Twojemu tacie) waga teleskopu? rozmiar teleskopu? Czy tata marzy o astrofotografii? A przede wszystkim, jakie tata ma wyobrażenie o tym co zobaczy przez teleskop astronomiczny? Postaram się pomóc

Bardzo sie cieszę, bo tak sobie pomyslałem, że w razie czego mógłbym laptopa wziąć, bo baterię mam dość solidną... A w rynku darmowa sieć Vi-Fi podobno, toteż dałoby radę to pogodzić... Tylko karty vi-fi nie mam, ale zawsze można pożyczyć Do zobaczonka wobec tego

Przenieśli start atlantisa na sobotę wieczóe, więc nieco to koliduje... hyba, ze żaden z Was (nas) nie ma ochoty tego ogladać? Jest jednak pewne wyjście z tej sytuacji... Może dałoby sie to pogodzić

Cześć Ironmanowi gratuluję opanowania i cierpliwości Qbanosa bardzo popieram. Na prawdę przydałaby się chociaż krótka ankieta dla sprecyzowania. Sam nie uważam się za super-znawcę a i ostatnio nawet mi się oberwało za "forumową nadpobudliwość" ale tych wątków jest coraz więcej Nie wiem, jak Wam, ale nawet czasem nie mam ochoty odpisywać jak zobaczę kolejnego "jaki teleskop?" To bardzo przykre i paradoksalne, ponieważ do kogóż miałby się zwrócić potencjalny przyszły astro-miłośnik, jak nie do osób na forum astronomicznym? Do kolegi Przemola: Już tak kiedyś napisałem. To wygląda tak: Chcesz kupić jakąś tam wędkę i jakąś tam żyłkę i już byś chciał złapać szczupaka To nie takie proste. Po 1: Jeżeli 6 grudnia (czyli dziś) zastanawiasz się jaki teleskop nabyć i masz czas do 12 grudnia... to obawiam się, ze nie dokonasz trafnego wyboru... przykro mi. Po 2: Nawet jeżeli zamówisz teleskop, to może być problem z dostawą do 12 grudnia... zważ, że i weekend mamy po drodze. Chyba że szybciutko pojedziesz do astro-sklepu i osobiście odbierzesz teleskop Po 3: Astrofotografia! Przepraszam, że to mówię, ale to bardzo trudna sprawa... Trzeba siedzieć w tym po uszy, żeby zacząć próbować coś osiągnąć... Pozdrawiam, życzę dobrego wyboru... i zadowolenia

Ta fotka jest za mała!! żeby cokolwiek tam zobaczyć!! Równie dobrze może to być fotka telewizora, w którym leci horror z dolnej póły pod tytułem "co to jest?"

Nie wiem, czy chodzi Ci tylko o straty związane z transmisją światła... czy ogólne problemy pojawiające się w przypadku braków jakichkolwiek powłok... Oto mój przykład: Soczewka pozbawiona jakiejkolwiek warstwy jest bardziej podatna na uszkodzenia mechaniczne http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=19229 pzdr

No ok... DOTARŁO DO MNIE... Tylko tak jeszcze dorzucę swoje trzy grosze... Chciałbym, aby to, że jestem na tym forum od miesiąca nie skłaniało nikogo do myślenia, że nagle wyskoczyłem "jak filip z konopii" i że po "miesięcznej" przygodzie z astronomią śmiem zbyt szumnie zabierać tu głos... ...moja statystyka napisanych postów nie może być wyznacznikiem tego, kim jestem, tak samo jak Twoja data zalogowania się na tym forum... Nie zrozum mnie źle...

Nie miałem na myśli pisanie "byle czego", tylko to, że każdy może czytać wątek i dodawać swoje propozycje, sprzeciwy albo zupełnie odmienne zdania... Po to jest forum DYSKUSYJNE... Chyba możemy mieć inne zdanie na pewne tematy? ZAPROPONOWAŁEM LV zoom, tak jak wiele razy w wielu wątkach proponuje sie różne rzeczy, okulary, czy teleskopy,,w kontekście "zainteresuj się tym", "może To będzie Ci odpowiadać"

Dlatego też napisałem PROPONUJĘ, a nie POLECAM. Co znaczy słowo "proponuję"... Według słownika języka polskiego: -zgłaszać projekt lub pomysł czegoś -wysuwać czyjąś kandydaturę Zresztą czuję się zniesmaczony tą "lustracją". Przepraszam, a wiesz może nawet z jakiego IP wysłałem posta? Jakis taki sprawdzany się poczułem... Zresztą jakie pretensje do Sumasa? I za co? A wątki zakłada się po to, by wszyscy mogli je czytać... Kolega, któremu proponowałem zobaczy, co inni proponują i rozważy moją PROPOZYCJĘ!! Wątpię w to, aby moja PROPOZYCJA oznaczała: "Tak , ten okular jest najlepszy, kup go i to już"

Który będzie lepszy? Proszę o wszelkie plusy (+) oraz wszelkie minusy (-) i jakieś podsumowanie... Chciałbym w przyszłości uczynić z niego okular "podstawowy", głównie do obserwacji planet oraz jaśniejszych DSów, tych bardziej skondensowanych, to znaczy mieszczących się w skromnym polu okularów typu zoom. Nie będzie mi przeszkadzało owe skromne pole. Vixen LV jest 2 razy droższy od Celestrona... Interesuje mnie, czy różnica będzie adekwatna do różnicy cenowej. Wiadomo, że jak LV to LV, ale czy fenomen LV nie blednie trochę w przypadku LV zoom 8-24mm? Za odpo dzienks