Leon Mazur

Wróciłem do tego tematu ponieważ wczoraj przeprowadziłem próbę przyblokowania światła lampy. Balkon mam na pierwszym piętrze, a lampę w odległości 15m. Ustawiłem teleskop, wycelowałem w Jowisza i osłoniłem teleskop od strony lampy otwartą czarną parasolką - obraz Jowisza sie poprawił ponieważ znikły zaświecenia do tuby. Po wczorajszym doświadczeniu zastanawiam się nad wykonaniem odpowiedniego ekranu z czarnej nie przepuszczającej światła tkaniny, który podczas obserwacji będzie można montować na balkonie. PS.Nie wiem, czy taka metoda zda egzamin gdy lampy są oddalone dalej.

Kilka razy udało mi się namierzyć ISS - ostatnio przedwczoraj, ale nie udaje mi się utrzymać go w 2* polu widzenia, a teleskop prowadzę dosłownie za tubę, przy powiększeniu 33x widzę przelatujący jasny obiekt bez wyraźnych zarysów. Do namiarów korzystam z programu AstroJaWil.

Widzę że każdy ma jakiś swój wypróbowany sposób na czyszczenie optyki. Ja nie mam w tym temacie dużego doświadczenia - stosuję sprężone powietrze, a jeżeli przez nieostrożność dotknę palcem do okularu to przecieram lekko, zwilżoną w spirytusie szmatką od okularów do czytania (waciki zostawiają paprochy) i osuszam powietrzem.

Kuba ma rację. Zaczynasz od przyzwoitego wyboru i schodzisz coraz niżej. Moim zdaniem zostaw teleskop w spokoju i weź sie za lekturę, a dopiero później pytaj o teleskop. Życzę wytrwałości

Zibi - bądź rozsądny Traktujmy forum bardziej poważnie. Już administrator upominał na tym forum, by nie sugerować rozwiązań skrajnych z naruszeniem prawa i bezpieczeństwa -nawet jeżeli wypowiedź jest w formie żartu.

Uważam że wybór jest dobry. Zobaczysz dużo więcej niż Księżyc, DS, mgławice, a nawet galaktyki. Mam Syntę 153/1200. Co do zakupu to masz w Warszawie sklep Delty. Wejdź na stronę - www. Deltaoptical.pl Pozdrawiam i życzę pogodnych nocy

W Teleskopy.net jest do kupienia soczewka odwracająca obraz Vixena

Wczoraj pogoda dopisała i pomimo oświetlenia balkonu przez latarnie udało mi się zaobserwować zjawisko zbliżania się i początek przejścia Io na tle tarczy Jowisza. Był dobrze widoczny ponieważ przechodził na tle dolnego pasa (obraz z teleskopu), power 133x + filtr neodymowy - przy 200x Jowisz lekko pływał - o godz.2.00 niebo zaczęło się rozjaśniać. Jowisza obserwuję od kilku lat, kiedy nie miałem teleskopu to w lunecie Yukon przy 50x też dobrze się prezentował.

Dziękuję Noxili i Sumas za wyjaśnienia - zrozumiałem o co chodzi. Pozdrawiam i życzę długich i pogodnych nocy

Gratuluję Sumas, przy częściowym zachmurzeniu i taka fotka. Ja dopiero zaczynam przygodę z astro-foto, kilka zdjęć Księżyca i niezbyt udane planet. Jak oglądam takie zdjęcia to mam wątpliwości czy uda mi się osiągnąć taki poziom. PS. Powiedz czy kolory są efektem obróbki, czy aparat cyfrowy w rzeczywistości zapisuje takie kolory?

Dzięki Binocooler Fotki, które oglądałem były wykonane cyfrówkami, ale myślałem, że analogowym też uda się coś wyciągnąć. Czasy stosowałem takie jak podałeś 1/8; 1/15; 1/4, ale właśnie z tej wielkości planetek byłem nie zadowolony. Podczas fotografowania aparat ostrzył dobrze, ale podczas obróbki po powiększeniu na papierze obraz lekko się rozmywał. Mam cyfrówkę kompaktową Nikon Coolpix S4 ze skrętnym obiektywem z boku i jest problem z zamocowaniem nawet w adapterze oferowanym przez DO, ale chyba będę musiał pomyśleć nad adapterem własnej konstrukcji. Pozdrawiam

Oglądam ostatnio ładne fotki Jowisza. Z Księżycem sprawa jest prostsza, ale z Saturnem i Jowiszem niezbyt mi wychodzi. Fotografuję lustrzanką analogową w ognisku głównym. Synta 153/1200, barlow 2x, film 200ASA - jaki powinienem zastosować czas naświetlania do w/w planet?

A może jakieś szczegóły - czym się wyróżnia?

Dzisiaj o godz. 1.00 po obserwacji Jowisza, M-24, Cr- 399, Księżyca i kilku gwiazdek próbowałem namierzyć Neptuna, ale bez powodzenia. Średnicę ma niewielka bo tylko 2.5" i jest nisko nad horyzontem, jasność około 8 magnitudo. Mam pytanie - czy 6 calowym teleskopem można odróżnić go od małej gwiazdki? Pozdrawiam i czekam na wypowiedzi

Oddaję głos: 24; 22; 8; 18; 20 Podałem w kolejności od najładniejszego - oczywiście dla mnie, preferuje fotografię czarno - białą, jest bardziej artystyczna. Pozostałe są też wspaniałe - chciałbym być autorem chociaż jednego. Gratuluję wszystkim.

Do astrofotografii używam analogowej praktici i barlowa, ponieważ bez barlowa nie mogłem także wyostrzyć obrazu. Daje mi to wydłużenie ogniskowej do 2400, a tym samym obiekty fotografowane są większe. Moim zdaniem nie należy ruszać lustra, gdyż ten problem może wystąpić później przy obserwacjach. Jeśli masz kogoś w pobliżu kto mógłby ci pożyczyć barlowa to zacznij od tego - będziesz miał ogniskową 1300, a grzebanie przy teleskopie można zacząć później. Pozdrawiam i życzę ładnych fotek

Syntę na dobsonie kupiłem w lutym i tu Lars ma rację. 10-tka jest opisana jako Super 10, a 25-tka jako Super 25 wide angle. Przed zakupem wysłałem zapytanie do DO, gdyż w ofercie mają podane Super Plossl, zaprzeczyli że to są plossle, ale nie otrzymałem odpowiedzi co to jest, dlatego postanowiłem zapytać na forum. Używam okularków UWA i podczas obserwacji porównałem pole widzenia UWA 15 (66 stopni) - power 80x i super 25 - power 48x. Zakładając, że 25-tka ma pole 40stopni - to pola widzenia dla obu powinny wynosić 50 minut, a jednak przy UWA pole widzenia było większe. Przepraszam za może zbyt banalny temat, ale wielu kolegów widzę używa tych okularów - myślę, że wypowiedzi forumowiczów z większym doświadczniem wiele im wyjaśnią, a ja dowiedziałem sie jak obliczyć pole widzenia okularu.

Takie pole widzenia mają plossle, a te okularki na plossle nie wyglądają. Mają jakieś warstwy na soczewkach, widać to po kolorze, natomiast jeżeli chodzi o ilość soczewek to raczej 4 elementów niema - nie rozkręcałem, ale są lżejsze od popularnych plossli o tej samej ogniskowej. Dobsonme- dziękuje za wzór, spróbuję sprawdzić

Jeżeli mamy okular o danej ogniskowej lecz nieznanym kącie widzenia - w jaki sposób go określić?. A drugie pytanie - jaki kąt widzenia mają okularki SP 10 i SP25 z wyposażenia synty na dobsonie?. Pozdrawiam i proszę o odpowiedzi.

Binocooler - podzielam twoją opinię. Dostrzegam na forum tzw. wyścig powerami - 300x, 400x, kiedy nawet w profesjonalnych teleskopach za grube pieniądze rzadko korzysta się z takich powiększeń. Osobiście w syncie 114/500 i syncie 153/1200 stosuję najczęściej powiększenia w granicach 50x - 150x, bardziej stawiam na szerokie pola - widoki są zdecydowanie ładniejsze, ale do takich stwierdzeń dochodzi się po pewnym czasie, a ja nie jestem już zapalonym młodzikiem. Życzę wszystkim pogodnych nocy.

Potwierdzam - przy tak niskim położeniu duże powiększenia pogarszają obraz. Tej nocy o godz.2.30 zacząłem obserwację jowisza. Przy powiększeniu 133x w Syncie 6" obraz był wyraźny z widocznymi pierścieniami. Natomiast przy 200x, ruch atmosfery momentami rozmywał obraz, a na dodatek w momencie górowania planety jest już świt nawigacyjny. Plam niestety żadnych nie zobaczyłem.

Kupię okular Synta UWA-15mm - kąt widzenia 66 stopni, lub Synta UW-16. Oferty proszę przesyłać na adres: e-mail: leonmazur@wp.pl

Tomek pięknie to wyraziłeś. Widzę że zanosi się na rodzinne hobby. Trzymaj tak dalej i przekazuj wiedzę Maćkowi, astronomia to piękna dziedzina - skarbnica wiedzy dla osób charakteryzujących się spokojem i inteligencją.

Witamy na naszym forum. Myślę, że każda osoba interesująca się astronomią i posiadająca wiedzę w tej dziedzinie jest mile widziana na tym forum, ale wskazane również jest by posty pisane były w miarę gramatycznie, aby nie obniżać rangi tego forum. Wybacz mi tą dygresję, ale przeczytaj to co napisałeś i wyciągnij pozytywne wnioski. Z poważaniem - starszy kolega.

9 maja o godz. 22 skierowałem teleskop na gwiazdozbiór Wolarz, a dokładnie na gwiazdę Arcturus. Po pewnym czasie dostrzegłem przelatujące w okolicach gwiazdy, co kilkanaście sekund świetlne punkty. Na meteoryty w tym gwiazdozbiorze jest chyba za wcześnie, pojawiają się pod koniec czerwca. Jeżeli ktoś zaobserwował takie zjawisko, lub posiada wiedzę na ten temat, to proszę o wypowiedź - z góry dziękuję. Pozdrawiam