Kuba
-
Postów
711 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Kuba
-
A fps jaki ustawiasz? Chyba przy każdym wyższym niż 5 jest jakaś kompresja ale z drugiej strony wieksza szansa że złapie się ją na kilku klatkach z rzędu i będzie można zestackować. Lece bo wahadłowiec leci
-
Top 10 błędnych opini w astronomii
Kuba odpowiedział(a) na Piort temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
Może używają automatycznych translatorów -
Wczorajszy przelot, 23:27 To surowe klateczki, tylko trochę ruszyłem kontrast i gamme. Taurus z barlowem x2, ustwiłem 15fps, 1/1000s, gain jakoś tak na 1/3. Druga niestety pojechana. Gdybym chciał dać jeszcze krótszy czas to zrobi się za ciemno i będę musiał podnnieść gaina. HAMAL ty zawsze masz gain na minimum? Doradzcie co poprawić, co zmienić. Wahadłowiec leci kurczęęę
-
Będzie się działo coś wartego zobaczenia do jutra do południa?
-
Chyba bardziej spokojnie i gładko pójść nie mogło Przepiękny start. Miłej zabawy na orbicie panowie
-
... and counting!
-
Ja mam zachód zarośnięty drzewami do +15 stopni. Tyle hałasu narobili, że wahadłowiec leci, że widać go będzie po starcie i w ogóle... a tu klapa
-
Wahadłowiec będzie w cieniu i kompletnie żadnych szans na zobaczenie go tak? Bo już nie mogę sie połapać w tym wszystkim Dopiero wpadłem do domu i nie jestem na bieżąco.
-
Ja ustawiłem wczoraj za długi czas i jedyna 'sensowna' klatka wygląda tak: Sensowna o tyle, że da się mniej więcej kształty rozpoznać... ale jak na pierwszy raz i tak zadowolony jestem. Dziś spróbuję znowu. Fotki Adama całkiem ładne, tylko ten buraczkowy kolor. Wkurza mnie balans bieli w naszych kamerkach. Jest jakaś opcja, żeby od razu wychodziły w miare normalne kolory z kamerki? Ja mam Vestę, white balance na auto i zawsze jest ten buraczek. Do tej pory myślałem, że tak po prostu musi być ale może coś źle robię...
-
Ładnie hanysiak. Ja dziś pierwszy raz się pokusiłem o próbę ale efekty mizerne. Na kilku klatkach da się rozpoznać kształt ale jest mocno poruszony albo w ogóle jedna wielka smuga przez pół kadru. Jak udaje ci się uzyskać takie nieporuszone? Z tego co wiem wahadłowiec ustawia się za stacją, na trochę niższej orbicie. Dzięki temu ma krótszy okres obiegu i może ją dogonić. Nie wiem natomiast jak daleko za nią jest tuż po starcie. Sprawdz sobie dokładnie o której ma nad Polską przelecieć (podobno 21 minut po starcie) i porównaj to z czasem przelotu ISS. Albo zadaj pytanie w wątku o STS-117, tam ci na pewno kolega Wojciech Sz. odpowie Krążą jednak jakieś plotki, że przekot odbędzie się w cieniu...
-
Racja, pomyślałem o tym zaraz po napisaniu posta. Jak jest ze szkłami na M42? Te, którymi fotografowałem łapały ostrość właśnie po skręceniu na maxa.
-
Lopez jeśli fotografujesz przez obiektyw tak ale kolega pytał o foto w ognisku głównym teleskopu. Wtedy ostrzysz wyciągiem w teleskopie.
-
Hehe, ale ci pojechał teraz... dyletancie ty i bezmózgowcu! Znaczy z telewizorem.. Mieliśmy konkretnie rozmawiać a ty teraz o Einsteinie zaczynasz... w sumie nie wiadomo do czego to się ma odnośić. Konkrety kolego, konkrety! Jeśli nie chcesz rozmawiać rzeczowo bo uznajesz, że i tak mamy swoje poglądy i nic ich nie zmieni to jaki jest sens rozpoczynania dyskusji?? Wiedziałem, że tak to się potoczy. Na tym etapie, jak już zresztą większość zauważyła, najlepiej chyba będzie dyskusje zakończyć. Pozdrawiam sceptyków i tych, co myślą inaczej.
-
No tak, moje pytanie o rozmiary było nieprecyzyjne. Dochodzi przecież jeszcze parametr wysokości nad horyzontem, która przekłada się na odległość do obserwatora czyli tym samym na wymiary kątowe. Pytałem, bo ostatnio paru kolegom wychodziły takie fajowe zdjęcia przelotów ISS, mogliby i na wahadłowiec zapolować. Tylko nie wiem jaka byłaby jego wielkość w porównaniu ze stacją. Na jakiej wysokości będzie prom wtedy, gdy ma być u nas widoczny (jak podawaliście 21 minut po starcie)?
-
Właśnie to samo chciałem napisać Pokusi się ktoś o policzenie rozmiarów kątowych jakie będzie miał wahadłowiec i ET widziane od nas te 21 minut po starcie?
-
A to wesoło będą mieli...Teletubisie
-
Ech, a miałem nadzieję, że to będzie już koniec Macie zamiar ciągnąć tutaj tę dyskusję dalej? Trochę szkoda zaśmiecać merytoryczny w sumie wątek...
-
Chyba coś ci się pomyliło
-
Zbiornik chyba nie odbija za dużo światła i będzie dosyć ciemny w porównaniu z wahadlowcem. Mylę się?
-
Teraz jest znacznie lepiej Korzystając z okazji zapytam, czy dałoby się zrobić jakiekolwiek sensowne ekspozycje bez guidingu? Teha pisał, że jego platforma się do foto kompletnie nie nadaje ale może po prostu ma kiepsko wykonany model?
-
Grzałka do teleskopu na wilgotne i mroźne noce.
Kuba odpowiedział(a) na Yah temat w ATM, DIY, Arduino
A dzięki Pełna kultura, tylko, że teraz będę musiał zacząć aku ze sobą nosić. Ale po stokroć wolę to niż przymusowe kończenie obserwacji w najmniej oczekiwanym momencie z powodu rosy... 1206. Ty z tego co widzę męczyłeś się z mniejszymi. Ja bym pewnie nie dał rady. I tak musiałem pożyczyć do tego stację lutowniczą bo obecnie posiadam tylko transformatorówkę, taką na 75W co się do 400 stopni grzeje w 2 sekundy. Chyba by się do SMD nie nadała -
Nie było żadnego pojechania przy tej ogniskowej? To musisz mieć całkiem dobrą platformę. Jaki masz w niej napęd? Przekładnia śrubowa czy może napęd cierny? Bardzo przjemne zdjęcie! edit. Ok, już doczytałem, że masz korekrę w deklinacji i całość jest guidowana.
-
A ja jednak mam szczęście, widziałem oba zakrycia Saturna w tym roku. Jestem nasycony i mogę spokojnie czekać do tego 2025 (swoją drogą trochę sobie poczekamy na następne ). Seeing był nadzwyczaj dobry a widok powoli zakrywanej planety jest po prostu niesamowity i na zawsze zapada w pamięci. Lemarc, twoje zdjęcie przedstawiające moment odkrywania robi wrażenie.
-
Ciekawe złudzenie optyczne
Kuba odpowiedział(a) na BBwro temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Heh, cfane to . Prawa wydaje się być dwa razy bardziej pochylona od lewej -
Na północy żeby było tylko cienką... Ale jeszcze jest trochę czasu, może się wychmurzy
