mirek01

W teorii, przy precyzyjnym ustawieniu montażu na biegun  montaż śledzi niebo obracajac sie tylko wokół osi RA,  w osi DE nie musi się ruszać...  ale w  rzeczywistości jakieś drobne korekty są.

Możesz wykorzystać taką przekładnię ten błąd nie będzie przeszkadzał, w DA bardziej liczy się brak luzów przekładni żeby korekty były szybkie i precyzyjne

M.

2 godziny temu, mar449 napisał:

Żadnego z tych wątków które podałeś nie mogę znaleźć. Czy to było na Astropolis ?

https://astropolis.pl/topic/64904-montaż-projektowany-po-godzinach/?tab=comments#comment-739801

Link do wątku sprzedażowego

Instrukcja to w zasadzie wszystko to co napisałem wcześniej. Astro Eq to jakby sterownik silników umożliwiający Ci podłączenie dowolnego komputera z usb i sterowania montażem 

Podłączasz do komputera kablem USB A -USB mini 

Pytając o instrukcję pewnie chodzi Ci o sterowanie montem do tego musisz mieć na  kompterze zainstalowaną platformę AScom

I Eqmod 

http://eq-mod.sourceforge.net/introindex.html

(Niestety wszystko po angielsku, ale tłumacz google da radę)

 A i jeszcze program typu stelarium z mapą nieba zeby wiedzieć gdzie chcesz patrzeć.

AstroEq ,Ascom,Eqmod... są ze sobą powiązane i tworzą cały system ... 

Jest jeszcze inna  metoda podłaczenia Astro Eq...

Osobiście kożystam z Raspberry Pi i zainstalawanym na niej Astroberry Serwer ( jest tu na forum wątek po tym tytułem) program do stetowania pod Rpi to Kstars z modułem Ekos

Dalej nie będe komplikował...

Jeśli nie zetknąłeś się jeszcze z żadnym z tych rozwiązań, to potrzebujesz dużo czasu i zaparcia

Ale  da się to opanować, nawet jak ktoś zetknął sie  pierwszy raz z komputrem w wieku  20l.

A forum pomoże

M.

7 godzin temu, mar449 napisał:

Witam. Mam pytanie do tego rozwiązania AstroEq. Czy gdzieś znajdę opis w polskim języku przystępnie napisany. Czytałem dyskusje na forach, ale to fachowa wymiana myśli dotycząca szczegółów. Koszty tego rozwiązania powaliły mnie.

 

 Czy cichsze dlatego bo ma podział do 1/256, czy z innej przyczyny?

 

Sterowniki Drv8825 do 1,5A (2,2A)      tmc2208 1,2A     Który?  Czy to będzie zależało od mikrokroków, czy od zapotrzebowania na moc?

 

Jaka jest zależność między napięciem silnika a jego( mocą) skutecznością i pewnością pracy. Czytałem coś o podniesieniu napięcia pracy.

 

Jakie silniki dobrać? Chodzi mi o dobór napięcia i amperażu z uwzględnieniem sterownika.

 

Jeżeli wybiorę krok 0,9 stopnia, to będę miał o połowę wolniejsze przestawianie, ale dokładniejsze prowadzenie w stosunku do 1,8 stopnia?

 

Przepraszam, że sporo pytań, ale sterowanie silnikami to dla mnie trudny temat.

Się koledzy rozpędzili z naukową dyskusją o sterownikach ,silnikach krokowych... 

Ja może z punkty widzenia użytkownika

Zestawy  do samodzielnego zlutowania AstroEq sprzedaje tutaj kolega @seg  po złożeniu działa od razu.

Ściągasz oprogramowanie ze strony projektu .

Po podłaczeniu do laptopa  otrzymujesz taki interface

Ustawiasz przekładnie , podział mikrokroków, zastosowany  sterownik.

I gotowe

Drv8825 źle działają w trybie śledzenia (gubią mikrokroki)

Ja testowałem jeszcze tmc2100 i tmc2208 oba chodzą dobrze ale lepszy jest ten drugi praktycznie nie wytwarza ciepła.

Silnik przy AstroEq w trybie goto jest wyraźnie słabszy. W trybie śledzenia nie da się zatrzymać ręką.

Stosowanie zbyt dużych przekładni  powoduje zmniejszenie  prędkości max nie dlatego że sterownik nie wydoli ale dlatego że silnik w pewnym momencie (po przekroczeniu prędkości max ) przestaje się kręcić -jest przesterowany.

Używam tego modelu

http://technovade.pl/silnik-krokowy-nema-17-42mm-0-9-400-krokow-jk42hm48-1684-wersja-07a-reprap-3d.html

21 minut temu, mar449 napisał:

Witam. A jak bym zrobił przekładnię na gwint  o skoku 1mm. o średnicy powiedzmy  45 cm. (1440 zębów)  i napędzał wałkiem nagwintowanym fi 10 mm. bezpośrednio z silnika krokowego?

Albo dobrać inną ilość zębów do średnicy przekładni max. 55cm. bo większa będzie wystawała spod wideł- podstawa wideł po przekątnej to około 54cm.( 52cm.x18cm. ). Mam pomysł na zabezpieczenie takiej przekładni przed zerwaniem gwintu. Mam nieźle wyposażony warsztat i tokarkę.

1mm  to troszkę za delikatny gwint na tak duży montaż 

Ponad 1000zębów  fajna taka przekładnia ale, pamiętaj że musisz bardzio stabilnie zamocować ślimak z silnikiem w o ile w osi Ra dobudujesz konstrukcję bez problemu o tyle w De wszystko co dospawasz/dokręcisz bedzie obciążało i wplywało na ugięcia, skręcenia i drżenie teleskopu.

tak 

Tylko pytanie skąd wziąc bardzo precyzyjną, przekładnię slimakową 1:435?

M.

Oś 100mm to jakieś monstrum...

Zawieszenie wagonów kolejowych czy ki diabeł...

Wrzuć jakieś fotki

Daj sobie spokój z elektoniką eq5

Rozwiązanie @Behlur_Olderysjest tanie i działa bardzo dobrze.

Można podeprzeć się (gotowym projektem) AstroEq +Arduino +do tego 

Drv8825 lub lepsze, cichsze  np. tmc2208

Największy problem jaki masz to przekładnia główna   

(Ślimakowa, pasowa, cierna,łańcuchowa, falowa) jak to opanujesz reszta nie stanowi aż takiego problemu

Na tym etapie wiele podobnych projektów utknęło.

M.

@ZbyT niczym profesor... 

Krótko, zwięźle i na temat. 

Nie mam pytań 

Dziekuję

i dowidzenia

P.S wystarczą silniki w stylu nema 17 (42×42mm) 

Kompromis prowadzenia i szybkiści przesuwu jest realizowany takim mykiem, że  przesuw (skok GoTo) silniki robią z  mniejszym mikrokrokiem np. 1/4 zależy oprogramowania i sterowników ktorych użyjesz. 

M.

Myslę że przeciwwaga bedzie raczej potrzeba bo choć  jak pokazał test podstawa jest wytrzymała i da radę,  zawieszenie teleskopu (obciążenia) z jednej strony moze spowodować że środek cięzkości znajdzie się po za podstawą , np trochę wężej rozstawiony statyw (żeby nie kopać po nogach) i całość sie najzwyklej w świecie przewróci.

M.

Ja też korzyatam z aku samochodu i  podłaczam się bezpośrednip do akumulatora  żabkami na przewodzue "+'" mam bezpiecznik 10a (w razie czego) i dalej mam taką przetwirnicę 

Ma zabezpeczenie przed  odwrotnym podłączeniem.

Ustawiłem na 14v więc nie ma znaczemia czy silnik chodzi czy nie napięcie do montażu dochodzi takie samo. Jedyny mankament przy uruchamianiu samochodu jest zawsze spadek napięcia i wtedy montaż na pewno się zresetuje. 

Ale jak możesz odłaczyć to drugie  aku na chwilę to da radę.

Ja mam samochodzie 40Ah i na czas odpalania auta podpinam do monta mały akumulator .2Ah 

A może uda się zastosować podkładkę 42x50 gr 1mm 

Znajdziesz na znanym portalu Aukcyjnym  za grosze

2 godziny temu, Piotr4d napisał:

Newralgiczny jest ten elementem (zaznaczony strzałką) w której porusza się generator fali. Musi być mocny i jednocześni wystarczająco elastyczny. Drukowałem i " macałem" ten element. W moim odczuciu w wystarczającym stopniu spełnia założone kryteria. Otwartą kwestią jest tolerancja temperaturowa i odporność na zmęczenie. Czy PET-G nadaje się i czy wytrzyma pokażą testy.

 

Z ciekawości Jaki był orientacyjny czas  drukowania?

3 godziny temu, MateuszW napisał:

No ciekawa rzecz. Jak zawsze wszystko okaże się po zmierzeniu PE. Ale może jest to sposób na małą, dość dobrą (jak na standardy drukowania) przekładnię. Możliwe, że tutaj niedokładności wydruku nie będą miały aż tak dużego wpływu na wynik. Gorzej z tymi ugięciami, ale nie wydaje się, żeby z tego rodziło się jakieś PE.

Przy tej okazji zastanawiam się, czy nie idzie kupić takiej przekładni, tylko normalnej z metalu za przyzwoite pieniądze? Bo ona sama w sobie jest lepsza, niż ślimakowa, zgadza się?

Te przekładnie używne są głównie do robotów w przemyśle,  faktycznie są bardzo dokładne i przy okazji kompaktowe i z dużym przełożeniem. Ale cena... używane z demontażu na Al...gro są po 800-1000zł, a przecież nikt nie demontuje sprawnej i nadal precyzyjnie działającej przekładni

M.

Myślę ze używanie prętów do obrotu osi jest zdecydowanie za słabe.

To musi być rura (lekka i sztywna) ułożyskowana na  końcach. 

A takie rozwiązanie widziałeś?

Skytee 2

A teraz uwaga...  moja wizja... super rysunek paluchem po telefonie.

M.

Elka byłaby Ok  jeszcze z punktu widzenia wysokości montażu  tuby, a tym samym wysości okularu w obserwacjach około zenitu.

Można by dać dwie elki drugą z góry czyli widełki ale w poziomie.

Na pewno trzeba by dać przeciwwagę która zniwelowała by naprężenia na podstawę

M.

Nie włączyłeś wstępnego podniesienia lustra...

W wątku kolega @tomekL zwrócił uwagę że w Kstars 3.5.2 ma nowy moduł alignacji na biegun.

wypróbowałem na balkonie, gdzie widok mam tylko ma południe. Działa szybko i na dowolnym kawałku nieba 

cała operacja od startu do tego ekranu zajęła 2min i 4s przy przesunięciu montażu pomiędzy obrazami o 30*

Działa na dowolnym kawłaku nieba 

M.

małymi kroczkami do przodu...

Zwróć uwagę że czasami będziesz obserwował w zenicie- na tak narysowanych "widełkach" raczej się nie da

to na pierwszy rzut oka

52 minuty temu, kudi145 napisał:

Właśnie zaczynam takie cudo na bazie tego projektu https://www.thingiverse.com/thing:4505585

Części wydrukowane dzięki uprzejmości @Piotr4d

Do szczęścia brakuje tylko podstawy wraz z lunetką biegunową, którą zamówiłem na alie. https://pl.aliexpress.com/item/33035276887.html?spm=a2g0o.cart.0.0.2fd73c00QgLgei&mp=1

Trzeba tylko napisać kod i sklecić jakąś elektronikę na bazie arduino  

Rafał

Fajny kompaktowy projekt, przełożenie tez nie złe (1:39)

A jak jest z dokładnością i luzami takiej przekładni?

Może to mocowanie od razu wydrukować pod katem  53* i byłoby juz do zamocowania na statywie.

Jak ktoś ma problem z kodem, Arduino itp to jak ja może używać do takich silników  AstroEq.

czekam na próby polowe

O to spróbuje sprawdzić  wieczorem ... z balkonu.

Ciekawe ile stopni od polarnej złalpie?

Chyba że obojętnie jaki kawałek nieba

1 godzinę temu, isset napisał:

No pokazałem

Jest jakiś inny ekran solvera? 

pokazałes ustawienia

a chodziło mi o ten ekran:

Godzinę temu, isset napisał:

Jprdl... kolejny wieczór walczę z tym solverem, czego on ode mnie chce? Wszystkie indexy wymagane są ściągnięte, przygapiłem jakieś ważne ustawienia? POprawnie wprowadzone parametry teleskopu i kamery a w kółko problem z rozwiązaniem chociażby jednej klatki.

 

2021-03-08T20:08:17 Solver Failed.
2021-03-08T20:08:16 Command: /opt/astap/astap -o /tmp/externalSextractorSolver_19.ini -speed auto -f /tmp/solver77b25045e0c24d03a2b40929247d9b82.fits -wcs -z 0 -fov 0.897992 -ra 5.9389 -spd 97.4084 -r 15
2021-03-08T20:08:16 Starting external ASTAP Solver with the 1-Default profile...
2021-03-08T20:08:16 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2021-03-08T20:08:15 Configuring external ASTAP solver
2021-03-08T20:08:15 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2021-03-08T20:08:15 Disabling the inParallel option.
2021-03-08T20:08:15 Not enough RAM is available on this system for loading the index files you have in parallel
2021-03-08T20:08:15 Evaluating Installed RAM for inParallel Option.  Total Size of Index files: 2.77695 GB, Installed RAM: 3.68775 GB, Free RAM: 2.64386 GB
2021-03-08T20:08:15 Automatically downsampling the image by 1
2021-03-08T20:08:15 ASTAP does not support Parallel solves.  Disabling that option
2021-03-08T20:08:15 ASTAP no longer supports alternative star extraction methods.  Changing to built-in star extraction.
2021-03-08T20:08:15 Image received.
2021-03-08T20:08:03 Capturing image...

 

 

A pokaż ekran solvera..  może tam coś jest nie tak

3 godziny temu, isset napisał:

Hej, mam pytanie. Czy jest gdzieś możliwość zapisania na stałe np domyślnej temperatury CCD? Albo skali guidera? Trochę to irytujące, że trzeba za każdym razem ustawiać. Albo żeby kamera po połączeniu się od razu miała włączone chłodzenie? 

 

Nie wiem jak u Was, ale u mnie po podłączeniu kamery zawsze mam domyślnie temperaturę ustawioną na 0.0 (zaznaczyłem na screenie), tak samo za każdym rasem skalę guidera trzeba ustawiać na właściwą.

 

I jeszcze jedno, jak w Kstars kliknąłem, żeby teleskop skierował się na M42, to pojechał w przeciwnym kierunku na wschód, Plejady tak samo. Datę i czas miałem prawidłowo ustawioną, o co chodzi?

 

 

Pewnie gdzieś można... chyba że dopasowuje do guidera i kamery  .....u mnie zawsze skala guidera na początku jest na 1.0 (guider 50/200mm + QHY)

Co do kamery to poszukaj w zakładkach INDI  sterownika kamery np tu:

A po której stronie działał montaż przed wybraniem M42, bo jeśli po zachodniej  to z automatu robił flipa  na wschodnią bo M42 pewnie była za południkiem.

Można ustawić położenie montażu na wschodnie lub zachodnie :

żeby sie zachowały ustawienia   musisz zawsze  w opcjach "zapisać"  ustawienia (nie zawsze działa)

m.

@RadekK jaki związek ma podłączony montaż do działania  kompensacji temp. focusera?

Wprowadziłem  maksymalne połozenie i wysuw w mm.  

Gdy używam symulatora montażu -  wszystko działa. 

A gdy podłączę prawdziwy montaż  jest jakiś błąd