![](https://astropolis.pl/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
zbignieww
-
Postów
1 740 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez zbignieww
-
-
Chlopie ! Podajac w ofercie, ze sprzedajesz ED 100 bez dalszych istotnych szczegolow , z ktorych najwazniejsza jest swiatlosila czy inaczej - dlugosc ogniskowej teleskopu, istotna jest tez marka/producent, czasem nawet rodzaj szkla obiektywu, rodzaj wyciagu itp - to tak jak bys sprzedawal worek kartofli czy kota w tym worku.
Mozna tez przeciez dac link do tego sklepu i teleskopu, skad pochodzi
W dodatku nie dales obiecanych fotek refraktora czy montazu - a jednoczesnie piszesz, ze Ci sie spieszy, potrzebujesz many...
Kupy sie to nie trzyma !
-
-
Mój skromny głos w dyskusji ....
Zupełnie przypadkowo i okazyjnie kupiłem w Supra Praha folię zabezpieczającą wlot w otwartej tubie przed paprochami, pyłem ...
Wprawdzie aktualnie nie mam dobsona, bo pojechał z nowym właścicielem na stałe na Wyspy Kanaryjskie - ale zamierzam zrobić sobie eksperyment :
folię osadzę w drewnianej ramce, którą wsadzę w otwarte skrzydło okna ...
Tę folię produkuje firma Baader : Baader 2459350 Turbo film 127 x 51 cm , ma grubość 12 mikrometru. Wg opisu szefa Supry - 12 mikrometrů silná folie na ochranu objektivů nebo zrcadel astronomických dalekohledů. Nemá vliv na kvalitu obrazu, snižuje turbulence v tubusech a zabraňuje pronikání nečistot na zrcadlo.
Więc podobno nie ma wływu na jakość obrazu, obniza turbulencje w tubie...
Ciekawe, że nigdy i nigdzie nie spotkałem się z opisem/ opinią z użytkowania tego wynalazku . Ze by niewypał ???
-
1
-
-
Może one jakoś tam ze sobą komunikują ....
-
Okazyjnie i tanio bede mial 1100 d z setowym okularem. Oswieccie mnie co do modyfikacji... Jak to jest ? Jesli usunie sie fabryczny filtr IR - bezpowrotnie jest stracona mozliwosc dziennego focenia - bo fotki beda mialy nalot czerwony ? Czy jest mozliwosc, po usunieciu IR, wkladanie na dzien jakiegos filtru cls- ccd, bardzo drogiego ? W moim przypadku drozszego niz aparat ! ?
A moze sa jeszcze inne warianty , mozliwosci ? Chodzi mi to, by wiecej tego promieniowania wodoru z mglawicy poszlo na matryce...
-
Pentax XW 40 mm za ponad 2 tys. contra Sky Watcher Aero ED 40 mm za ok. 0,6 tys , he, he !!!
-
Hurrra na Księżyc , smartfonem ! W czeskiej Pradze tak się zabawia Sirius_758
-
6
-
-
Przeciez mozesz zawsze zwrocic, jesli to bedzie zakup internetowy, na odleglosc. Ani nawet nie musisz podawac uzasadnienia - dlaczego zwracasz.
-
Najbezpieczniej byloby wyprobowac ! Przypominam sobie, ze kiedys do nasadki WO mialem plossle 32mm celestrona.czy vixena - juz nie pamietam. I mialem z nimi klopoty, chyba dlatego, ze
ER mialy za duze, obraz mi migotal...Sprzedalem ! Wiec wyprobowac, wyprobowac ! Z nasadkami tak jest, niestety/stety
-
Bez zmiany konfiguracji, o której pisałem wyżej - tylko długoogniskowe okulary 1,25 " typu plossl 32 - o tym się w tym wątku przecież pisze zaraz na początku...
-
Ciezka sprawa...! Czy oryginalny korektor 1,6x od nasadki WO masz, czy nie masz na wyposazeniu ? Ostrzyl by, czy tez nie - w Twoim Dobsonie ?
Mozna troche podniesc lustro , mozna wymienic wyciag na niskoprofilowy, mozna - jesli ten niskoprofilowy wyciag ma rowek/wyciecie na srubke blokujaca - dokupic redukcje
2"/1,25" o dlugosci optycznej 1mm od firmy Baader ( zaoszczedza sie dalsze 9mm drogi optycznej ).
Ja mam do bino MaxBright rowniez okulary meade 25 mm. - ale juz nie mam Dobsona 10", pojechal na pobyt trwaly na...Wyspy Kanaryjskie.
Ale nim to nastapilo, mialem do niego - najpierw nasadke WO z korektorem 1,6", ostatnio nasadke MaxBright z korektorem 1,7x, ale w obu przypadkach mialem niskoprofilowy
wyciag i cienka 1mm redukcje 2"/1,25"
PS.: Ta redukcja 2" / 1,25 " z optyczną długością1mm wygląda tak :
http://www.supra-dalekohledy.cz/t2-baader-15a-redukce-2-1.25-opt.tl.-1mm-3-4973.html
-
Statyw Bresser ST-2 , leciutki, ale baaaaardzo stabilny ! Kto chce, może go sobie dodatkowo obciążyć coca-colą...
Dwupunktowe blokowanie nóg, sprzyjające stabilności
-
SPROSTOWANIE !
Zle sobie zinterpretowalem artykul p. ZDENKA REHORE ! To umiejscowienie korekcyjnych elementow w rurce czy przed lusterkiem wtornym - dotyczy pokrewnych systemow SC !
Wyjasnili mi to solidarnie na czeskim forum fachowcy i moderatorzy - Sirius_758 i MilAn , obaj tegie mozgi odnosnie optyki, konstrukcji optycznych itp itd
-
U czeskiego kompetentnego znawcy optyki, robiacego mnostwo testow i recenzji - jest to w zasadzie "instytucja", znana dobrze wsrod astro- amatoro i nie tylko,
doczytalem sie w obszernym artykule traktujacym o myciu SCT bardzo fajne praktyczne uwagi, sprowadzajace sie rowniez do tego, ze wilk nie jest tak straszny jak go sie maluje ...
Ale tez, ze ze wzgledu na rozne rozwiazania - na pierwsze spojrzenie czy umiejetne przebadanie - krzywizna powierzchni korektora nie musi byc widoczna, realna.
Element korygujacy moze byc umieszczony przy lusterku wtornym ( nie bardzo sobie to wyobrazam ) albo w rurce wyprowadzajacej wiazke swiatla do okularu..
W moim pomaranczowym SCT6" z kompletu NexStar 6SE ( podobno) , napewno korektor nie jest umieszczony w rurce ; SPRAWDZILEM !!!
Ten czeski recenzent i testator optyki, dysponujacy aparatura itp itd ( pracuje dla agendy POSEC , jest to przybudowka CZESKIEJ ASTRONOMICZNEJ SPOLECZNOSCI, sekcja instrumentalno- optyczna ) nazywa sie ZDENEK REHOR, z "ptaszkami" - ktore tablet nie zna :)))
-
" Mogę Ci powiedzieć ile ma w moim SC5". Ok. 3mm na obrzeżach. "
Ok. 3 mm na obrzeżach, w dodatku w SCT5" ??? To ciekawe... ale nie mam powodu nie wierzyć, wydaje mi się że jest to nawet dość dużo !
Czy gdybyś postukał paznokciem w płytę, ten dźwięk będzie "tępy" i troszkę zróżnicowany w zależności od odległości od obrzeża ( wszak tam od wewnątrz grubość będzie zróżnicowana - "fala " - czy też będzie to dźwięk typowy dla płytki cienkiej i gładkiej z obu stron ? Da się "wysłuchać" różnice dźwięku ?
-
Ale o co chodzi - ja z kolei nie rozumiem pytania czy zdziwienia. Czy musi kupować, czy jak ????????????????????
-
Fotosnajper, zalosny jestes z ta argumentacja ! I szkoda nawet czasu, by Ci to udowadniac. Zamiast zasmiecac watek takimi bzdetami, wez sie do konkretnej
roboty i wypusc chociaz zdalnie sterowanego drona wlasnej konstrukcji. Bedziesz mial przynajmniej argument, by wykopsac Elona Muska ze stanowiska
i eksplorowac kosmos po swojemu
Psy szczekaja, karawana jedzie dalej...
No i to slownictwo - pozal sie Boze...
-
Genialna wstawka :)))
-
No widzisz, Franku ! Te testy na czeskim forum prowadzone były na refraktorze TS 90/600 który kupiłem ( pomagałem kupić w akcji organizowanej przez AJ ) dla naszego wspólnego znajomego Honzy z Klimkovic . W tandemie z Siriusem_758 pożyczyli od M. Ludesa tę nasadkę , stwierdzili że do refraktorów to "be" !
Zwrócili Ludesowi nasadkę i czekają , kto ją wypróbuje teraz na newtonie. Zadzwonię do Honzy i zapytam - dlaczego Oni nie wypróbowali na lustrze, skoro już ją mieli w łapach
od M.Ludesa
-
Byl juz u nas poddany ocenie jakosciowej - a przede wszystkim jaka jest srednica czynna, wiec test latarkowy itp...?
No i skad ta absolutnie przesadzona cena w TS - 339 euro, gdy w Anglii jest za 170 funtow ? No understand...
Rozumiem, ze polskie astrosklepy nie sprowadzaja z TS - bo nie byli by chetni.
this HTML class. Value is https://www.telesko
-
Starszy wpis i bez odezwu, wiec krotki wpis - konstatacja :
Obracasz sie w rejonach z wyzszych polek, OK - nic przeciw temu, ale podobno zupelnie przyzwoite jakoscia obrazu i cena sa Sky-Watcher Aero 40 mm
this HTML class. Value is http://www.supra-dal. Sa w Krakowie ?
-
Markus Ludes, ktory tam dyskutuje to chyba szef APM.
Ale ja sie dziwie, ze zajmuja sie taka odpusciana optyka i kolorystyka ! Viz Maniak
-
Prawdopodobnie system to wyrzucil jako spam, no i chyba nie jestes zarejestrowany na tym forum, zalogowany...
-
17 godzin temu, Motloch Franciszek napisał:
Na wejściu tej nasadki bino są 3 kolory i na wyjściu do okularów,też 3 kolory.Więc w obu okularach,jest obraz ,z całej apertury,a nie z połowy
.
Niestety, Franku, chyba tak nie jest i dyskutowano na ten temat na czeskim forum...
Wpis MilAN -a, speca od optyki - i nie tylko, z wykształcenia astronom, na forum moderator i autor ponad 15 tys. postów
Podobným způsobem se dělala i jedna z binohlav k mikroskupům a opravdu každé oko vidělo jen 1/2 objektivu. Apertura se pak ještě vylepšovala clonkami.
Jedna z wypowiedzi innego tuza i również moderatora , MMys -a , ponad 13 tys. postów :
Když mě to právě nepřijde. Podle té geometrie, pokud svazek každé barvy je kompletní kuželový svazek od objektivu, pouze pro různé osové vzdálenosti (okraj, střed, druhý okraj maximálního zorného pole) tak je jasně vidět, že v místě toho hranolu se jedna polovina svazku oddělí do pravého oka, a druhá polovina do levého oka. Tedy pokud si to dobře představuji, obraz pro každé oko bude kreslit polovina objektivu (jako bychom tu druhou půlku objektivu pro dané oko zakryli clonou). Samozřejmě že v zaostřeném stavu to nebude poznat, a v rozostřeném stavu by mělo každé oko vidět půlkruh (a mozek si to asi spojí, takže to poznáš jedině při střídavém dívání se každým okem zvlášť).
Odniosłem jednak wrażenie, że ani jeden ani drugi nie dali by głowy, że mają rację ! Sirius_758 skłania się z kolei ku temu, że obraz dla każdego oka będzie tworzył cały obiektyw .
PS.: Natomiast dywagacje jednego pana na sąsiednim forum są poniżej poziomu ! Zupełnie inne podejście do tematu czeskich kolegów, zauważenie
korzyści dla newtonowców itp itd - a bufonada z drugiej strony zaraz w pierwszym zdaniu ...
Łabędź na szeroko z Lipowca
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Tak na marginesie tej rewelacyjnej fotki/ujęcia :
Na stare kolana, jak mawiają Czesi, chciałbym spróbować podobne ujęcie . Do dyspozyci mam :
- więcej niż mizerne doświadczenie we foceniu![:) :)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_smile.png)
- akceptowalne niebo dopiero ok. 20 km za Ostrawą,
- świezo modyfikowany Canon 450 z zamontowanym fitrem http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-baader-2459213-ir-filtr-pro-canon-eos-40d-400d-3-5227.html
- obiektyw canon ef 50mm f/1.8 II
- montaż Star Adwenturer, albo CG5 GT - do wyboru . Ten drugi świetnie odnowiony, tuningowany, nasmarowany - z bardzo pochlebną opinią
o mechanice od znanego w światku astro-foto w Czechach Oldřicha Rehačka - który mi go nie tylko "odkurzył " ...
Oczywiście moje wyposażenie odbiega jakością od Krzysztofowego, nie wspominając o doświadczeniu itp - ale może mielibyście jakieś
zasadnicze, proste do realizacji w praktyce uwagi ? Byłbym wdzięczny !