zbignieww

No to jazda !!!   

this HTML class. Value is https://www.astroman  

Z tabletu nie zawsze wchodza linki . Na Maniaku masz rybie oko w ofercie !  

No to bedziemy eksperymentowac  !   

Dzieki, Panowie, za poszerzenie mojej ( i tak skromnej ) wiedzy nt. obiektywow szerokokatnych i rybich.  Ja mam samyanga  12 mm  f /2.0 i swiadomie taki wybralem, nie chcialem rybiego oka  - ale i tak cos z niego mam, ale teraz juz od Was wiem, ze to prawidlowosc.   

Jeszcze pytanie : dlaczego sigmy sa jedne z najdrozszych  ?  

Acha !  Ja kupilem niedawno  samyanga 12 mm do szerokich kadrow w dzien i w nocy, ale nie wiem, czy dobrze wybralem. Chyba nie !  Bo szeroki plaski horyzont - to niecka, zreszta

wszystko sie uklada w luki. Jest to nienaturalne  -  czy tym sie cechuja takie b. krotkie ogniska ???    Ktos, cos ??? 

Jest to stalka, ostrzenie bez problemu , tylko np. wysoki wiezowiec jest jak jakis wytwor Gaudiego     

Czy moze jest to sprawa jakosci, ceny . Za 8 tys. koron to chlam, natomiast za 15 - 20 - 25   to juz inna sprawa  ??? 

Rybie oko i szerokie kadry ???  Nie rozumiem !   

Rozne sa doswiadczenia roznych klientow TS. Przekonalem sie o tym ok. 2,5 roku temu, gdy zamowilem lornete za ponad 1000 euro - poslali mi uzywana, brudna ,

opakowanie tez bylo brudne i nie fabryczne.  Jakis chyba zwrot od innego klienta, nawet sie nie pofatygowali, by to sprawdzic , przepakowac i dopiero wyslac.

ZADNEGO FORMULARZA ZWROTU WTEDY NIE DOSTALEM.  Moze w tym szalenstwie jest metoda : jednych zadowolic, poglaskac - innych potraktowac po chamsku. 

Zwrocilem lornete, nie dostalem zwrotu kosztow wysylki - a nie bylo to 10 czy 15 zlotych. I tak postapili, mimo pelnej dokumentacji, ktora im posylalem w miare rozwoju

wydarzen , wymiany mailii itp itd. ALE NIEZMIENNIE MI W KORESPONDENCJI PISALI :  Dear Zbigniewie, lub Dear mr Walag , ha, ha !  Cos by na ten temat mogl powiedziec

s.p. Janusz P.  albo szef innego i bardzo popularnego astro-sklepu - ale nie sklepu A. J. !   

Alisci  po dwoch latach od tego incydentu z lorneta zamawialem poprzez ten polski sklep  refraktor TS  ED 102/714 mm. Poslali do tego sklepu, do pana AK jakis zwrot od klienta. 

UZYWANY, USZKODZONY OD SRUB LAKIER, BEZ DOWETAILA. Pan AK tylko dal moj adres a w dobrej wierze nie sprawdzal, nie przepakowywal. 

Poniewaz optyka byla dobra, machnalem na to reka a p. AK poslal  mi swoj dowetail a od TS wyegzekwowal ten brakujacy. 

 A'propos dear Zbigniewie, dear mr W....   Nigdy nie zapomne MAKSYMY chyba Bismarcka , ktora mi na te okolicznosc przekazal AK ; podaje tylko sens : 

z Polaczkami to trzeba z usmiechem , do konca, az na gilotyne !!!    Tak w rezultacie czesto postepuja !  Zupelnie natomiast  inaczej teleskopy.austria -  o czym

tez juz pisalem.

HOWGH !!!     

PS. Sprawe lornety opisywalem swego czasu szczegolowo na tym forum - i byla to " saga "  , rowniez w dyskusji o problemie

Uparłem się , by nasadka bino Max Bright ostrzyła mi z refraktorkiem  TS 102 / f.7  https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4964_TS-Optics-ED-102mm-f-7-Refractor-Telescope-with-2-5--R-P-focuser.html  bez  korektora i bez skracania wyciągu. Zachęcił mnie do tego fakt,

że przy wstępnej przymiarce stwierdziłem, że potrzebuję skrócić drogę optyczną TYLKO o ok. 7 - 8 mm !!!    Któregoś dnia powiedziałem sobie eureka - i do dzieła !

Wykręciłem końcówkę wyciągu, taki pierścień, w którym z jednej strony jest zainstalowany clamping ring  a z drugiej - wytoczony gwint do połączenia z rurą wyciągu.

Ten pierścień blokowany jest ( na wszelki wypadek ) trzema maleńkimi śrubkami imbusowymi ; Czesi na nie mówią ( fonetycznie)  czerwiki , inaczej robaczki.

Mechanika poprosiłem, by dorobil mi analogiczny pierścień, ale ubrał metalu z obu stron, ile tylko jest to możliwe - w porównaniu z oryginałem., Słowo stało się ciałem,

fotka porównawcza nizej :

Wkręciłem nowy pierścień do wyciągu , wsunąłem nasadkę i z napięciem zakładałem kolejne parki okularów, ileż to będę miał jeszcze rezerwy do ewentualnego wsunięcia      Pierwsza parka - pentaxy xf 8,5 mm , potem sw ultra wide 15 mm ...

Hurra , w obu przypadkach miałem jeszcze cca 2 mm luzu do wykorzystania ; ostrzyłem na Słońce , bo Księżyc zbliża się do nowiu.

No i przyszła kolej na trzecią parkę , meade hd60 25 mm - a tu niespodzianka !!!  Ostrzy , ale bez jakiejkolwiek rezerwy , na styk !  Wiedziałem o tym, że różnie jest z tymi

okularami odnosnie punktu ostrzenia , kolega miał inne parki i wszystkie - dla odmiany - ostrzyły nawet z większą rezerwą niż 2 mm. 

Zaznaczam, że wszystkie te uwagi , pomiary i wyniki - odnoszą się do nasadki bino Max Bright  i kątówki Baadera w systemie T2/T2 , która to kątówka ma krótką

drogę optyczną  !!!

Problem może natomiast zaistnieć, gdy ktoś zapomni okulary.  Trzeba będzie zmienić punkt ogniskowania, wsunąć o milimetr czy dwa - klapa !  Korekta wyciągu na przypadek

że obserwator zapomni czy zdejmie okulary - rządzi się następującym wzorem :  KOREKTA ( mm )  = D x  F do kwadratu / 1000 , gdzie D = dioptrie, F = ognisko okularu.

Pozostaje wyjaśnić, w którą stronę robić korektę , bo, te dioptrie mogą być + ( nadwzroczność )  i - ( krótkowzroczność ) . Skleroza, zapomniałem, może ktoś bystrzejszy wydedukuje !

Oczywiście problem można sobie rozwiązać w inny sposób. Pozbyć się niewygodnych a kupić inne, wcześniej upewniwszy się, że nie będą " na styk "

Dalsze "odchudzanie" pierścienia już mnie nie rajcuje, byłoby to troszkę wbrew funkcjonalności i trwałości .

9 godzin temu, Agent Smith napisał:

Na Księżyc się wybiera (tak by sugerowały fotki) ? 

 

Chętnie by poleciał , ale - jak się wyraził - nie od niego to zależy.   ...no i co z tego ...  ?  

Prowokacja ?  Nie zniżam się do takiego poziomu !  Moja wnuczka by Ci dosadnie odpowiedziała - co z tego ?

Nie jest to pierwsza wizyta, chyba już trzecia . Jego żona ma czeskie korzenie a sam astronauta bardzo zaprzyjaźnił się z Krtkem, wiózł też na ISS jakieś utwory muzyczne

jakiegoś kompozytora czy jakieś wiersze czeskiego poety ???  Już nie pamiętam, ale napewno da się to wygooglić !

Na fotkach niezwykle sympatyczne spotkanie w studio TV , gdzie prowadzącym cykliczny program  "Hyde Park Civilizace " był  bardzo  lubiany i pracowity moderator

Daniel Stach. Był swego czasu reprezentantem Czeskiej Republiki we wodnym slalomie, nagradzany i wyróżniany przy różnych okazjach...

W ostatnich latach , jak podaje Wikipedia, " spowiadał "  15 laureatów nagrody Nobla - oczywiście tych z dziedziny nauk . Oglądanie Jego programów - to jak swego czasu

fascynacja dwoma polskimi popularyzatorami  wiedzy i nauki - niezapomnianym duetem  Andrzej Kurek  - Zdzisław Kamiński w programie ... no jakim...???   SONDA ?!?! 

Link na Daniela Stacha. Przystojny, wysoki i wesoły facet, swobodnie operujący angielskim, sportowa sylwetka - a jakże ! 

https://cs.wikipedia.org/wiki/Daniel_Stach

Poniższe fotki robione smartfonem !

NIEAKTUALNE   !!!

Zamienie korektor ogniska GKW 1,7 x  na 1,25 x 

Link do NOSS - ów   :   https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naval_Ocean_Surveillance_System  

 Ja widziałem wtedy 3

Meiser, to raczej niema znaczenia, kiedy je widzialem. Ale bylo to przed kilkoma laty. Te NOSS ciagle lataja, jexli dobrze pamietam - monitoruja lodzie podwodne.

Planowac ich obserwacji sie chyba  nie da, tajna misja... Ale moze  lowcy roznych egzotycznych satelitow wiedza o NOSS cos wiecej. Golym okiem niewidzialne, za slabe . 

Mnie wpatoczyly sie z niczego nic w lornete, az mnie cofnelo !     

Meiser, to co Ty ogladales, to byly prawdopodobnie szpiegowskie satelity NOSS.. Lataja w formacjach 2 - 3  sztuki. Tez je widzialem w duzej lornecie 22x100 

i podazalem za nimi. Robi to wrazenie : nocna cisza a tam gdzies suna w przestworzach...

Natomiast te blyski....hmm... o Irydiach zapewne wiesz, ale to mogl byc jakis stopien rakiety, robiacy niekontrolowane koziolki w przestfrzeni...

I am sorry !   Nie zdawałem sobie sprawy, że jest też wariant dokupienia płytki pod wyciąg ...

https://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/p/hvezdarske-dalekohledy-astro-teleskopy-ostreni-crayford-omegon

Pozwolę sobie podać przykład niekompetencji sprzedającego , wprost chamstwa , obliczonego  na to, byle sprzedać , byle zarobić ! 

Podejrzewam, że osoby które dają opisy do towaru - są z łapanki ulicznej .

Link do wyciągu określanego jako newtonowski . A nie jest nim , bo brak podstawy kopiującej krzywiznę tuby !  Dodatkowo, jeśli by to miał być wyciąg do tuby newtona - brak informacji o wysokości wyciągu i długości backfocusu .  Jest to wyciąg do refraktora

https://www.astroshop.pl/wyciag-okularowy/omegon-wyciag-crayforda-steeltrail-2-newton-dual-speed/p,45073

Wyciąg do newtona z tej samej strony jest ten :  https://www.astroshop.pl/wyciag-okularowy/omegon-wyciag-hybrid-crayforda-2-do-reflektorow-newton-dual-speed/p,32972 

Ale też brak wyczerpujących informacji !     To nasze sklepy są cacy - cacy  - szczególnie teleskopy.pl  !!!!

Na stronie, gdzie jest więcej wyciągów , są dalsze karygodne błędy : https://www.astroshop.pl/akcesoria-do-teleskopow/manualne-wyciagi-okularowe/wyciag-okularowy/15_57_01

Do d..y z tego typu sprzedawcami  !   Klient nasz pan ?????  Gdzie ???  Napewno nie w TS i napewno nie w Astroshop  ! 

8 minut temu, DariusCen napisał:

Acha rozumiem. Albo najprościej kupić nowy wyciąg...Dzięki bardzo  za odpowiedź. Pozdrawiam 

Jeśli nowy, to NIZKOPROFILOWY, bys nie miał ewentualnie dalszych kłopotów z ostrzeniem.

Tak sie sklada, ze tez mam AZ4  na stalowych nogach 1,75" .  Astromaster bedzie na mniejszy refraktorek i od czasu do czasu na posadowienie

Sky Mastera PRO  15x70. AZ4  na wiekszy TS 102/714.  MIMO WIELU PROB, NIE UMIEM EDYTOWAC SOBIE PODPISU, KILKA ZABAWEK

JEST TAM NIEAKTUALNYCH !  Na Maniaku czy czeskim forum - no problem z edytowaniem   

Jesli chcesz do SW 80/400  z pewna rezerwa w gore, to moze zerknij w Krakowie do teleskopy.pl i  popatrz na Celestron Astro Master AZ.  Mam go od przedwczoraj

i sadzam na nim tubke Lacerta 72/432, ktora jest napewno ciezsza od  tego achromaciku. 

To  Hans...  " Już go lubie. "  ...

I  nie dziwię się !   To jest mój i ponad 40 - letniego misiaczka mojej starszej Córki przyjaciel / milaček  !  Kupiony w grudniu 2017  w akcji na Teleskopy Austria,

razem z wypłaszczaczem pola za ok. 180 euro. Ten był za free a  całość kosztowała mnie 599 euro. Teraz sam refraktorek został potaniony na 499 euro.

Zamówiłem wtedy ostatnią już sztukę, miałem fart !  Za cca 24 godziny od zamówienia kurier już dzwonił do drzwi.

Chowany odrośnik, obrotowy wyciąg ze skośną szeroką zębatką ,  FLP 53

Używam go z bino Max Bright , ze Star Adwenturer .... Ten czarny paseczek to resztka czarnej matowej tapety dc-fix, idealnej do wyczerniania astro-elementów

PS.: mam identyczną parkę okularków, jak na Twojej fotce i  najbardziej lubianą ; lekkie,  tanie, krystaliczny obraz... Przegrywają z nimi

        Meade HD 60  25mm , pentax xf 8,5 mm i Meade HD 60  6,5 mm

       I jeszcze link do Lacerty w teleskopy-austria :

https://teleskop-austria.at/La72432_72-432-Lacerta-ED-APO-mit-2-Octo-Auszug-und-Alukoffer#m

... albo Lacerta 72/ 432 mm   

Popros ewentualnie admina, by ten Twoj watek usunal. Wystarczyl by  jeden , skopiowany z sasiednigo forum ; jest dosc obszerny.  

Tu masz z innego forum, ale na Astropolis też jest wątek, tylko kiepsko szukałeś  !  Jeden znalazłem za kilka minut

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/16046-najmłodsze-dziecko-w-zestawie-sprzętu-obserwacyjnego/

https://astropolis.pl/topic/65266-najmłodsze-dziecko-w-zestawie-sprzętu-obserwacyjnego/

Jak ja Wam zazdroszczę, że z elektroniką jesteście " za pan brat "  - bo ja, noga stołowa