SkyWatcher 150PEQ3-2 czy cos innego?

[Whisper]

Stoję przed wyborem mojego pierwszego teleskopu. Przejrzałem to co znalazłem na temat SkyWatchera, ale wciąż się waham... Synta jako taka jest chwalona, natmiast nie wiem co z montażem dla tego teleskopu (EQ3-2). Czy to będzie wystarczająco sztywne? Może jednak zdecydować się na Dobsona? Na korzyść montażu paralaktycznego przemawia to, że gdybym się kiedyś chciał pobawić w astrofoto, to paralaktyk byłby pomocny. Dwa słowa kluczowe to "gdybym" i "kiedyś"

A jeśli Dobson, to zatrzymać się na 150 czy może pokusić się na 200? Transport będzie polegał głównie na wyciągnięciu go z domu i ustawieniu w ogródku Lokalizacja to ok 30 km na południe do Warszawy, niebo całkiem przyzwoite oprócz północy - tam ciut jasno.

[McArti]

gdybyś kiedś to sobie kupisz montaz normalny do tego

[Piort]

Skoro masz dobre warunki pod domem, to bierz tego Dobsona 200/1200, zaoszczędzone pieniądze włóż w dobre okulary - bo to druga strona medalu. A z EQ3 mógłbyś być zawiedziony próbując focić w przyszłości.

Z Dobsa też możesz próbować focić... z pewnymi ograniczeniami ale możesz...

 

Pozdrawiam, Piort

[Piotrek Sadowski]

jeśli masz takie warunki, to bierz największego dobsa na jakiego Cię stać.W przyszłości będziesz mógł dokupić sobie platforme i pobawić się troche w foto obiektywami do 200mm

[Gość zbig]

Jak jestes pewny, ze sprzet bedziesz uzywal i masz ciemne niebo to celuj w lustro ok 300/1500 .

300mm srednica , 1500 ogniskowa . Lustra F5 daja dobre obrazy jak sa wystarczajaco dobre . Montaz Dobsona na poczatek sam mozesz sklecic . Pozniej mozesz dokupic platforne albo samemu jakiegos paralaktyka odpowiednio ulozyskowanego , czy nawet glowica ze slupa U poskladac . Tuby na Dobsony sa delikatniejsze i zalozenie jej na montaz paralaktyczny wymaga jej wzmocnienia pierscieniami np. z plyty pazdzierzowej i przyklejone do tuby kitem zywicznym szpachlowym . Sprawdzone

[Whisper]

Chyba rzeczywiście zdecyduję się na Dobsona, ale na pewno nie będę mierzył wyżej niż 200mm

Duża jest różnica w "mobilności" między 150 a 200?

[Gość zbig]

Na tym forum poszukaj w ogloszeniach sprzedam , jest 170/1300 na montazu paralaktycznym za kilkaset zlotych, lustro od znanego producenta .

[KOPER]

Chyba rzeczywiście zdecyduję się na Dobsona, ale na pewno nie będę mierzył wyżej niż 200mm

Duża jest różnica w "mobilności" między 150 a 200?

 

moj Dobson wazy 16 kg 200mm bedzie wazyl gdzies z 20 kg ..jak sie trzyma z kilka sekund to nie ejst moze taka tragedia ...ale gorzej jak sie z tym gdzies idzie najlepiej podjechac zawsze autkiem ogolnie Dobsony sa OK

[Gość zbig]

Moja tuba 235/1300 wazy juz 9 kg, statyw geodezyjny z glowica po modernizacji skyluxa 8,5 kg , przeciwwaga 7 kg . Zrobilo sie tego duzo ok 25 kg . Jest to ok . minimum dla tego lustra - sam to skladalem tak aby jak najmniej wazylo . Mozna nosic w 3 czesciach . Ten montaz z bieda to wytrzymuje . Wystarczajaco do wizualnych obserwacji z napedem w RA .

Gdybys zrobil sobie teleskop Niutona 230 mm lustro na Dobsonie to waga do 11 kg powinnes sie zmiescic , jakby zalezalo Ci na jak najmniejszej .

Moje lustro -3kg , jego podstawa ok 2 , tuba 2 , obejmy, wyciag, szukacz to reszta

Moze wybierz wieksze lustro kosztem montazu? Zbuduj Dobsona . Kiedys mozesz przejsc na paralaktyczny . Majac "duze" lustro nie stracisz na odsprzedazy i kupienu innego bo juz masz .

Edytowane 6 Listopada 2005 przez zbig