legalnosc kopii plyt, oprogramowania

29 Stycznia 2006

Ostatnio bylo cos w temacie ale nie umie znalezc. Sprawa legalnosci kopii jest bardziej skomplikowana .

Zgodnie z art. rzeczpospolita nr 24 pt. Kopiowac plyty wolno , lamac zabezpieczen - nie , wynika ,ze kupujac czyste plyty, nagrywarki placimy juz podatek od kopiowania czyis prawem chronionym utworow .

Ponadto mamy prawo do skopiowania plyty , mozemy takze legalnie ta kopie przekazac rodzinie czy bliskim znajomym art.23 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych . To wszystko jest zgodne z prawem . Mozemy uzywac LEGALNIE kopii do wlasnego uzytku .Skopiowane pliki mozemy umiescic na dysku .

W/g Organizacji Zbiorowego Zarzadzania Zwiazku Producentow Audio Video to lamanie zabezpieczen przed kopiowaniem jest nielegalne . W ustawie zapisano skutecznych zabezpieczen technicznych / art. 118p.1 /

Zabezpieczenia oprogramowania przed kopiowaniem nie sa zabezpieczeniami technicznymi bo oprogramowanie nie nalezy do kategorii techniki , choc sam komputer juz tak / prawo.vagla.pl /

Aby te absurdy ucywilizowac to powstaje projekt nowelizacji prawa autorskiego . Zobowiazuje sie w nim producentow aby na wezwanie uzytkownika umozliwili mu skopiowanie plyty. W razie odmowy do 3 dni uzytkownik uzyska nakaz sadowy w tej sprawie . Odblokowywanie zabezpieczen jest karalne ale producent musi udostepnic niezabezpieczona wersje aby mozna bylo ja sobie zgrac na dysk czy zrobic kopie i dac znajomym do zapoznania sie z nia . TO JEST ZGODNE Z PRAWEM !!!!!!

Dotyczy takze filmow na DVD .

Pewnie tez oprogramowania bo to ta sama kategoria - to ostatnie zdanie to juz w/g mnie .

Ponadto zabezpieczone filmy czy muzyka sa gorszej jakosci i dlatego warto dochodzic od producenta wersji niezabezpieczonej .

zysix · 29 Stycznia 2006

Czyli moge iść do empiku i poprosić film najnowszy na DVD niezabezpieczonym żebym mógł sobie zrobić legalną kopie?

29 Stycznia 2006

Masz prawo kopie zrobic z niezabezpieczonej wersji . Z zabezpieczonej to sprawa dyskusyjna co przyjac za skuteczne zabezpieczenia techniczne . Ustawa nie uznaje zabezpieczen programowych . W proponowanej nowej producent na żądanie nabywcy musi umozliwic jej kopiowanie . Na razie producenci bronia sie, ze nie nabijaja nas w butelke i nie ograniczaja naszych ustawowych praw poniewaz kupujac plyte z utworem jest na niej napisane , ze jest zabezpieczona i nic nie stracimy pieniedzy na zakupiony nosnik i nagrywarke . To producenci wywalczyli oplaty za kopiowanie od kupowanego kazdego nosnika i nagrywarki . A teraz biora pieniadze i zabraniaja kopiowac poprzez zabezpieczenia . Jest to wazne bo w cenie nosnika i nagrywarki sa juz wliczone tantiemy za kopiowanie . Po prostu juz zaplacilismy za prawo robienia kopii . A jak ktos wczesniej kupil nosnik , czy nagraywarke z mysla o skopiowaniu tej akurat plyty ? Na pewno poniesie strate . Po prostu producenci nawet teraz nie maja prawa nas narazac na ta strate . Maja placone przez nas za mozliwosc kopiowania . Globalnie z nas kasuja , mimo wykorzystywania wiekszosci plyt, nagrywarek nie do kopiowania czyis tam utworow ograniczonych czyims tam prawami .

Skoro mamy prawo robienia kopii a producenci mimo placenia w zakupionym nosniku oplaty za kopiowanie nam tego zabraniaja poprzez zabezpieczenia, mozna wyslac plytke do producenta aby za darmo nagral kopie i nam dostarczyl . MAMY PRAWO DO POSIADANIA KOPII i mozemy dac ja bliskim znajomym .

Nie wiem jak w praktyce wymusic realizacje tego prawa .

Z tego wynika bezprawnosc robienia zabezpieczen , ograniczaja nasze prawa, za ktore producentom zaplacilismy . Jakbysmy kopiowali na nosnikach czy nagrywarkach dostarczonych nam z kosmosu przez UFO-ludki to nie mozemy kopiowac utworow chronionych prawami autorskimi do czasu az odpowiedni zwiazek nie zacznie sciagac z tego sprzetu oplat za to ze jest na rynku . Tak jak teraz mamy z produkowanym i sprzedawanym na naszej planecie Ziemia .

Edytowane 29 Stycznia 2006 przez zbig