Jaki zestaw powiększeń i jakie okulary wybrać?

hewel · 3 Lutego 2006

Witam,

w tym tygodniu wszedłem w posiadanie teleskopu Newtona 150/620. W komplecie z teleskopem kupilem okular 26mm Plossla. Zastanawiam się teraz jaki zestaw powiększeń powinienem dobrać na początek i jakie okulary kupic. Chętnie posłucham Waszych opinii na ten temat.

Pozdrawiam! :Salut:

Hans · 3 Lutego 2006

Do duzych DSow SPL 26mm bedzie ok.

Najpierw dopadnij barlowa (dobrego - nie oszczedzaj tu) bedziesz mial juz 24x i 48x - Ten SPL ladnie rysuje gromady otwarte i jasniejsze galaktyki.

Pozostaje Ci kupic cos <10mm LV 9mm da Ci 70x do malych mglawic i gromadek i 140x z barlowem do kulek i planet.

Na koniec upoluj ktoregos z krotkich lantanow do duzych powerow. Ortho w twoim wypadku odpada.

Na takim zestawie ten teleskop pracowal: LV2.5mm, LV9mm, W70 26mm, CU APO x2. Do tej konfiguracji doszedlem po roku. Ale to drogie szklo. Jezeli nie masz na LV to pomysl nad 10mm ploslami. Ja dopadlem NPZ SPL 10mm. Nowych tanich 10tek w lapkach nie mialem wiec nie doradze.

Pozdrawiam.

Konczako · 3 Lutego 2006

Do duzych DSow SPL 26mm bedzie ok.

Najpierw dopadnij barlowa (dobrego - nie oszczedzaj tu) bedziesz mial juz 24x i 48x - Ten SPL ladnie rysuje gromady otwarte i jasniejsze galaktyki.

Pozostaje Ci kupic cos <10mm LV 9mm da Ci 70x do malych mglawic i gromadek i 140x z barlowem do kulek i planet.

Na koniec upoluj ktoregos z krotkich lantanow do duzych powerow. Ortho w twoim wypadku odpada.

Na takim zestawie ten teleskop pracowal: LV2.5mm, LV9mm, W70 26mm, CU APO x2. Do tej konfiguracji doszedlem po roku. Ale to drogie szklo. Jezeli nie masz na LV to pomysl nad 10mm ploslami. Ja dopadlem NPZ SPL 10mm. Nowych tanich 10tek w lapkach nie mialem wiec nie doradze.

Pozdrawiam.

Sorki że tak się wtrącam ale właśnie zamówiłem urzywanego SPL 10mm(NPZ) i słyszałem że jakość tych ruskich oklularów jest lepsza niz chińskich Plosslów??

CZy to prawda??. Wiem na pewno że (NPZ)SPL 32mm jest bardzo udany, a jak ta krótko ogniskowa dziesiatka???

Hans · 3 Lutego 2006

Byl (NPZ SPL 10mm) lepszy od zestawowych plosli ktore ludzie wtykali mi na lookankach w wyciag - kontrast na Saturnie, rozdzielanie M3). Jest nieco ciemniejszy od PL 10mm soligora i vixena. Dobrze pracowal W N6" F4 ale slabo w Skyluxie. Przyzwoity Ler ok. 1,5cm. Uwazac na powloki. (nie lubi przecierania paluchem po ciemku - uszkodzilem jeden taki okular, scierajac mu fragment powloki ircha po ciemaku - bylo wilgotno, wszystko sie non stop pocilo).

Pozdrawiam.

Konczako · 3 Lutego 2006

Byl (NPZ SPL 10mm) lepszy od zestawowych plosli ktore ludzie wtykali mi na lookankach w wyciag - kontrast na Saturnie, rozdzielanie M3). Jest nieco ciemniejszy od PL 10mm soligora i vixena. Dobrze pracowal W N6" F4 ale slabo w Skyluxie. Przyzwoity Ler ok. 1,5cm. Uwazac na powloki. (nie lubi przecierania paluchem po ciemku - uszkodzilem jeden taki okular, scierajac mu fragment powloki ircha po ciemaku - bylo wilgotno, wszystko sie non stop pocilo).

Pozdrawiam.

Dzięki. No właśnie ja mam SkyLuxa. No zastanawiam sie też nad kupnem okularu 17-22mm, najlepiej szerokokątnego. I wyszukałem takie okularki Vixen LVW 17 mm, Okular Vixen LVW 22 mm, William Optics SWAN 20mm, Baader Hyperion 17mm, Baader Hyperion 2. Te dwa pirewsze sa bardzo drogie ale jak czytałem w testach bardzo dobre. Szczerze mówiąc najbardzej interesuje mnie WO SWAN bo jest stosunkowo tani. W porónaniu do pozostałych wręcz darmocha. No i jak czytałem testy to nie było az takiej ztrasznej różnicy w obrazie. Co pan sadzi o tym okularze??Czy lepiej dołozyć i kupic coś lepszego??

Te hyperiony tez są ciekawe. W testach wypadły nie duzo gorzej niż LVW Vixena (21mm) no i są o połowe tańsze, Fajne jest to ze w można je używać jako okulary2". CZy opłaca sie dokałdać i kupić LVW 17mm? Co pan o tym sadzi??

Patrze też troche w przyszłość, i zamieżam jakiślepszy teleskop sobie kupic (Synta D10" czy Orion D10"), no ale narazie postanowiłem zainwestować w okularki.

Pozd.

Bartek

Hans · 3 Lutego 2006

Dzięki. No właśnie ja mam SkyLuxa. No zastanawiam sie też nad kupnem okularu 17-22mm, najlepiej szerokokątnego. I wyszukałem takie okularki Vixen LVW 17 mm, Okular Vixen LVW 22 mm, William Optics SWAN 20mm, Baader Hyperion 17mm, Baader Hyperion 2. Te dwa pirewsze sa bardzo drogie ale jak czytałem w testach bardzo dobre. Szczerze mówiąc najbardzej interesuje mnie WO SWAN bo jest stosunkowo tani. W porónaniu do pozostałych wręcz darmocha. No i jak czytałem testy to nie było az takiej ztrasznej różnicy w obrazie. Co pan sadzi o tym okularze??Czy lepiej dołozyć i kupic coś lepszego??

Te hyperiony tez są ciekawe. W testach wypadły nie duzo gorzej niż LVW Vixena (21mm) no i są o połowe tańsze, Fajne jest to ze w można je używać jako okulary2". CZy opłaca sie dokałdać i kupić LVW 17mm? Co pan o tym sadzi??

Patrze też troche w przyszłość, i zamieżam jakiślepszy teleskop sobie kupic (Synta D10" czy Orion D10"), no ale narazie postanowiłem zainwestować w okularki.

Pozd.

Bartek

Nie jestm Pan. Wiek Chrystusowy jeszcze przede mna Nie mialem SWANA w wyciagu ale ludzie chwala te dlugoogniskowe (krotkie juz nie do konca). Nie mialem Baadera w wyciagu ale nie ufam mu (a co nie moge? moja kobieca intuicja mowi mi NIE i juz). LVW jest bardzo dobry, ja z braku kasy poszedlem w W70 26mm ale to tez duuzy kompromis (koma straszna) choc zakupu nie zaluje. Za wczesnie na oceny, wykupili mi wszystkie sprzety wiec dalsze testy dopiero na wiosne.

Pozdrawiam.

Konczako · 3 Lutego 2006

Nie jestm Pan. Wiek Chrystusowy jeszcze przede mna Nie mialem SWANA w wyciagu ale ludzie chwala te dlugoogniskowe (krotkie juz nie do konca). Nie mialem Baadera w wyciagu ale nie ufam mu (a co nie moge? moja kobieca intuicja mowi mi NIE i juz). LVW jest bardzo dobry, ja z braku kasy poszedlem w W70 26mm ale to tez duuzy kompromis (koma straszna) choc zakupu nie zaluje. Za wczesnie na oceny, wykupili mi wszystkie sprzety wiec dalsze testy dopiero na wiosne.

Pozdrawiam.

No sorki ale, ale tak jakoś mi głupio mówić do kogoś odrazu po imieniu czy nazwisku Hans.

Tego W70 właśnie mi odradzano ze względu na duuzą kome...i jest drozszy od WO SWAN 20mm...

Pozdr.

Bartek

hewel · 10 Lutego 2006

Do duzych DSow SPL 26mm bedzie ok.

Najpierw dopadnij barlowa (dobrego - nie oszczedzaj tu) bedziesz mial juz 24x i 48x - Ten SPL ladnie rysuje gromady otwarte i jasniejsze galaktyki.

Pozostaje Ci kupic cos <10mm LV 9mm da Ci 70x do malych mglawic i gromadek i 140x z barlowem do kulek i planet.

Na koniec upoluj ktoregos z krotkich lantanow do duzych powerow. Ortho w twoim wypadku odpada.

Na takim zestawie ten teleskop pracowal: LV2.5mm, LV9mm, W70 26mm, CU APO x2. Do tej konfiguracji doszedlem po roku. Ale to drogie szklo. Jezeli nie masz na LV to pomysl nad 10mm ploslami. Ja dopadlem NPZ SPL 10mm. Nowych tanich 10tek w lapkach nie mialem wiec nie doradze.

Pozdrawiam.

A co sądzicie o pomysle kupna Vixen LV 8-24 ZOOM ?? Czy taki zakup ma sens w przypadku mojego teleskopu ?

Taki jak ten : http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...8c3ae278e48de96

Teoretycznie rzecz biorąc to wydaje mi sie ze dałby on szeroki zakres powiekszeń. Jakie są przeciwskazania Waszym zdaniem ? Hans, może miales okazje ładować ten ( lub tego typu ) okular do tego telepa? Jesli tak to jakie są Twoje wrażenia?

Pozdrawiam.

Hans · 10 Lutego 2006

No wiec kurde nie zdazylo mi sie. :unsure: Mialem go przed okiem ale nie w moim teleskopie.

Okular przyzwoity ale slabszy od staloogniskowych lantanow.

Chyba moglby byc. Poczekaj na opisy wlascicieli a nie moje. Jam tylko macacz tego szkla.

Pozdrawiam.

10 Lutego 2006

powiekszenie 26 do 77 moze byc z dolnego zakresu . Nie wiem jak wspolpracuje on z barlowem ale warto sprawdzic moze z jakims dobrym x 3 . To bylby caly zakres uzyteczny powiekszen . Nie wiem tylko czy jest dobry x3 barlow. :Boink: Z polem to nie wiem jak jest pisze 40-60 stopni .