Powermate a Barlow

[BBwro]

Z tego co widze to okulary moglyby dawac znacznie lepsze obrazy jakby szkla w nich bedace mialy wieksza srednice i tylko sodkowa czescia soczewek "pracowalyby".

Jakoś tego nie czuję, pomijając kwestię winietowania na brzegach. Możesz uzasadnić, dlaczego sądzisz, że dwie soczewki o tej samej ogniskowej miałyby się różnie zachowywać w zależności od swoich rozmiarów?

Bo mi się wydaje, że większa soczewka musi też być proporcjonalnie grubsza, a co za tym idzie różnica dróg optycznych dla różnych długości fal, która powoduje aberrację chromatyczną będzie taka sama jak przy małej soczewce.

[McArti]

BBwro mysle że zbig właśnie wynalazł Naglera 31mm

 

http://www.televue.com/images/eyepieces/Na...-5s_for-web.jpg

 

soczewki dużo szersze od diafragmy.

[antyqjon]

Okular wtrynilismy "dogorynogami". Ale wstyd.

 

Pamiętam to! Gdzie ten okular ma przód?

[Gość cygnus]

Z tego co widze to okulary moglyby dawac znacznie lepsze obrazy jakby szkla w nich bedace mialy wieksza srednice i tylko sodkowa czescia soczewek "pracowalyby".

Błędna koncepcja.

Soczewka bezaberracyjna to soczewka "cienka" a nie gruba!!!!

 

A tak na marginesie - a propos "grubasów":

Niektóre konstrukcje mają dużo większą średnicę soczewek niż diafragma bo, soczewki ujemne o silnej krzywiźnie załamują promienie "na zewnątrz" więc i pogrubić okularek w środku wypada, żeby się nam większość światła nie zgubiła, tylko by je spowrotem zebrać odpowiednio wielką soczewką dodatnią.