Bedzie bombardowanie Iranu?

[JS 53]

No tak wlasnie pamietam z danych, jakie zbieralem do matury z fizyki (a bylo to bardzo dawno temu, bo w 2001 roku). to pamietam ze roczny opad tego swistwa w 1986 roku byl na poziomie 1/4 - 1/3 tego, co w latach 50. i 60. bezkarnie spadalo na nas z atmosferycznych wybuchow poniekad jadrowych. Dlatego pytalem

 

Za jakieś 100 lat doczekamy się wiarygodnych opracowań na temat właśnie tamtego wyścigu zbrojeń.Ile milionów ludzi zmarło"na raka"nigdy się nie dowiemy.Nawet naukowcy i wojskowi z tamtych lat przeważnie dawno przenieśli się do wieczności .Oni też nie do końca zdawali sobie sprawę ze swej działalności.Oglądałem kiedyś program o kopalni rud uranu w Kowarach.Nie szło się już doszukać żywych ,którzy tam pracowali.Zawsze mamy jeszcze broń bakteriologiczną i chemiczną równie skuteczne i dopiero trudne do miejscowego zastosowania.

[Damian Sz.]

A tu, tak o, podaję linka, do tego na co sie przez przypadek natknalem w sieci na temat amerykańskich planow.

http://ufo.dos.pl/forumm/read.php?f=11&i=405&t=405

Przeczytajcie pierwszy post. Mówcie co chcecie, ale wyobraznie koles ma.

[JS 53]

A tu, tak o, podaję linka, do tego na co sie przez przypadek natknalem w sieci na temat amerykańskich planow.

http://ufo.dos.pl/forumm/read.php?f=11&i=405&t=405

Przeczytajcie pierwszy post. Mówcie co chcecie, ale wyobraznie koles ma.

 

Ciutek może gośc przesadza ale i sporo czyta.Rzeczywiście osiągnięcia Niemców a i naukowców innych narodowości ,którzy wpadli im w ręce przynajmniej w dziedzinie lotnictwa i broni rakietowej były porażające.Dobrze że większośc pozostała albo w projektach albo w prototypach przynajmniej do konca wojny.Potem wiadomo częsc naukowców 'zatrudnili"na zachodzie a częsc na wschodzie.Mnie najbardziej zadziwiają różnego typu podziemne budowle przy których mistrzowsko stosowano żelbeton.Ileż przy temu użyto cementu i stali.Nawet przeznaczenia wielu do dzisiaj sensownie nie wyjaśniono.

[karan]

Faktycznie przy ówczesnym poziomie technologicznym te żelbetowe, podziemne kloce naprawdę robią wrażenie. Nie sposób było je uszkodzić z powietrza, ale w końcu to niemiecka myśl techniczna. Do dziś w wielu starych kamienicach ot chociażby w naszym regionie np. w Gliwicach są balkony powstałe kilkadziesiąt lat temu i ani korozja zbrojenia, ani szerokorozumiana korozja betonu nie daje i dawać się im we znaki jeszcze długo nie będzie. No chyba, że "nasi" je wyremontują.

Pozdrawiam

[krystian_koza]

Jeżeli ten pacan użyje atomówek w Iranie to efekty takiego działania będą gorsze niż te z wybuchu w Czarnobylu, podczas eksplozji jądrowej podniesie gigantyczna chmura radioaktywnego pyłu a jak wiadomo piaski pustynne mają szczególne zdolności do przenoszenia się po całej planecie do tego idioci bombardować będą instalacje jądrowe a jest ich tam wiele, czyli dodatkowe skażenie większe aniżeli w Czarnobylu gdyż w nim poszedł jeden reaktor w Iranie wybuchnie kilka

[zysix]

Bomby atamowej to na pewno nie użyje, nikt na to nie pozwoli, biolodzy, ekolodzy, ONZ, i wszystko inne

[Radek Grochowski]

Na inwację na Irak też nikt nie wyrażał zgody...

Powoli rysuje się bardzo istotne pytanie - czy lepiej zbombardować prewencyjnie instalacje atomowe w Iranie tak jak to zrobili Izraelczycy w Iraku na początku lat 80-ch i mieć problem z głowy (przynajmniej w teorii), czy czekać aż Iran dorobi się własnych głowic jądrowych, co może doprowadzić do największych napięć od czasu konfliktu kubańskiego i potencjalnie do ostatecznego zderzenia cywilizacji i trzeciej wojny światowej. A to już nie przelewki i chyba tylko kosmici będą mogli uratować ludzkość przed samozagładą Zwłaszcza, że do zderzenia może dojść niezależnie od tego, czy Amerykanie zbombardują Iran czy nie, bo po prostu nie ma dobrego wyjścia z zaistniałej sytuacji. No chyba że prezydent Ahmadinedżad upadnie na głowę i zrezygnuje ze swoich knowań, ale takie piękne zbiegi okoliczności rzadko się zdarzają.

[zysix]

Ja uważam że użycie broni masowego rażenia, powodującej takie zniszczenie ( wszyscy wiemy o co chodzi) jest czymś innym jeśli chodzi o inwazje na kraj aby powróciła tam demokracja i porządek (tutaj troszke przekolorowałem..) ale sens jest chyba zachowany

Edytowane 12 Kwietnia 2006 przez zysix

[krystian_koza]

Na inwację na Irak też nikt nie wyrażał zgody...

Powoli rysuje się bardzo istotne pytanie - czy lepiej zbombardować prewencyjnie instalacje atomowe w Iranie tak jak to zrobili Izraelczycy w Iraku na początku lat 80-ch i mieć problem z głowy

Tyle, że w Iraku instalacje te nie były jeszcze w pełni uruchomione w Iranie to zupełnie inne sprawa nie koniecznie użycie atomówek wystarczy konwencjonalna broń

A tak na marginesie to właśnie poprzez zacofanie cywilizacyjne jesteśmy w takiej sytuacji, jakiej jesteśmy za zacofanie to można winić tylko i wyłącznie "cywilizacje Zachodu" gdyż w latach kolonialny i po nich zamiast inwestować w cywilizowanie tych ludzi my robiliśmy coś odwrotnego braliśmy ich złoża naturalne

i nie ma się czemu dziwić że się sprzeciwjają to tak jakby USA zarzadało od nas oddania im złóż węgla sądze że też byśmy wykazali nie zadowolenie

[Nergal]

Głupi Bush oj głupi! Przed jego prezydenturą było spokojnie a teraz bajzel robi. To tego barana powinni wysłać na front, żeby zobaczył jakie decyzje podejmuje wraz ze swoimi współpracownikami. Co do wszelkich teori antysemickich jak i spiskowych należy podchodzić z przymróżeniem oka. Ja poprostu analizuję wszelkie informacje i przyjmuję je ze spokojem bo itak nie mam wpływu na to co sie bedzie działo w iranie. Wściekać sie można ale czy to coś da Fakt jest faktem, że polityka USA typu "Rządź i dziel" jest niedobra i USA robi sobie przez nia tylko wrogów. Nie powinni siać zbytniego zamętu na wschodzie a tymbardziej nie powinni dopuścić do sytuacji, w której wojna przemieni sie z wojny o ropę na wojnę religijną. W końcu większosc afryki to muzułmanie.

Wg mnie te działania USA mają 2 cele:

1 niedopuscić do powstania broni jadrowej w iranie ponieważ USA bedzie musiało sie liczyć z polityka zagraniczną iranu, która niezbyt im pasuje. Pozatym USA jest spostrzegane w iranie jako wróg i nie ma sie co dziwić

2 przejęcie kontroli nad złozami ropy, która w długookresowym rozrachunku przyczyni sie do rozwoju i podtrzymania przemysłu, jak i umożliwi utrzymanie satbilności przy wciaż zmniejszajacych się zasobach naturalnych a coraz wiekrzym na nie zapotzrebowaniu.

 

 

Nie sa to teorie spiskowe a normalna polityka kraju, który narobił sobie wrogów oraz walczy o przetrwanie (ropę). A że robi to w ten sposób to inna sprawa

Co do godziny 19.30 dnia 24.12.2012 to HEHE. Pożyjemy zobaczymy. Zanotowalem ale raczej nie wierzę.