Szczatki U-refraktora

22 Kwietnia 2006

Oddam tubus starego refraktora U.

Cela obiektywu, tubus, mieszek, uchwyt szukacza.

Mam tez od niego szkielko, chyba slawne PZO 68/400, ale lekko uszkodzone.

Zamieszczam fotki i zapraszam do dyskusji czy taki odprysk wplywa na obraz.

Nie ukrywam, ze chcialbym to szkielko sprzedac, ale jesli nie jest wiele warte to nie chce nikomu wciskac chlamu.

22 Kwietnia 2006

Tubus ma gwint statywowy.

Brodi · 23 Kwietnia 2006

Witam!!!

Ja chętnie wezme tego refraktorka :Salut:

Polaris, jeśli będzie trzeba to ile chciałbyś za te szkiełko???

23 Kwietnia 2006

Brodi, nie pogniewajże się - w nocy już do Polarisa na priva pisałem. Ale obiecuję, że najpierw z nim pogadam, a później zadecyduję. Znaczy się na razie "reserved"... ale z opcją na ewentualne "nie".

:Beer:

Chociaż, jak na tego twojego awatara popatrzę... :zimno: strach okrutny przejmuje.

Ale słowo się rzekło, więc w razie czego bronić się będę :pistols:

Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez saywiehu

Brodi · 23 Kwietnia 2006

Hmm... szkoda, Jowisz zbliża sie wielkimi krokami i fajnie byłoby popatrzeć przez coś większego niż radziecki tento <_<

Chociaż, jak na tego twojego awatara popatrzę... zimno.gif strach okrutny przejmuje.

PS

jeśli chodzi o awatar, to co w nim takiego zobaczyłeś...??

23 Kwietnia 2006

No tak.. zmienny jesteś... jak zmienna ... jak ponoć kobieta.

Hmm, patrzę i :ha:

No, rewolwery schowane...

Brodi · 23 Kwietnia 2006

:huh:

O co Ci chodzi...??!!

Jeśli cokolwiek kupujesz lub rezerwujesz to chociaż napisz jakiś post, żeby było wiadomo że jestes pierwszy :angry: . Post jest napisany na forum, więc mogłeś o tym coś wspomnieć. A teraz coś gadasz o zmienności. :naughty: Jakbyś chciał wiedzieć to nie mam ochoty się poddawać. Wszystko zależy od Polarisa..........

Powodzenia :brawo: ( :sterb026: )

23 Kwietnia 2006

Sorki Brodi, poszło na priva.... tak też się załatwia.

Awatar, hmmm, może zdawało mi się, że miałeś jakiś taki groźny, z zębami Chyba zmieniłeś, może nie odświeżałem zbyt długo. Żartowałem przecież tylko...

A jaasne - Polaris rozsądzi! I nie obrażę się, jak na moją niekorzyść. Nie obrażam się o takie rzeczy. A kłócić się z tobą... nieee przecież, z nikim nie lubię, tu przecież nie ma o co!!!

:Beer:

P.S. Ale ciekawość i tak mnie zżera, jak to było z tym awatarem.... był inny jak tu zajrzałem, po odświeżeniu... eureka

Brodi · 23 Kwietnia 2006

Aha...rzeczywiscie, miałem kiedyś taki groxny awatar :szczerbaty: , ale już od długiego czasu (z 4 tygodnie) mam nowy :Beer: . Też nie chciałem cię obrażać, więc jest wszystko OK!!! Z czasem się zobaczy kto dostanie tego U-boota...

23 Kwietnia 2006

Ciesze sie, ze sie nie pobiliscie :-)

Spor rozwiazemy wieczorem, a teraz wrzuce fotki:

Od lewej:

- pan Mieszek Makro, zastosowany jako wyciag okularowy, jedna srubka krzywa, ale dziala

- pan U-Tubus z gwintem pod statyw foto

- pani U-Cela Obiektywu

- pan U-Szukacz - wlasciwie tylko soczewka obiektywu sie ostala, brudna od wewnatrz, ale bez wiekszych skaz

- pan Pseudo-Okular U-Zoom - podobno z obiektywem f=400mm dawal plynne pow. 50-100x...

- pani Stopka pana U-Szukacza z zestawem srubek

Wszysko da sie zlozyc do U-kupy, ale za reszte nie odpowiadam. Moze po dluzszym ATMie bedzie cos wart.

Co do ew. ceny szkielka 68/400 licze na komentarze Forumowiczow...

Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez polaris

23 Kwietnia 2006

Poniewaz PW od niejakiego Saywieha przyszlo o 2:53 dzis w nocy, uznaje, ze on byl pierwszy, pomimo braku postu w stylu "info na PW".

Natomiast co do szkla to sprawa jest otwarta.

23 Kwietnia 2006

No razem ze szkiełkiem...

RESERVED

:Beer:

24 Kwietnia 2006

Czyli RESERVED.

24 Kwietnia 2006

Wtrance sie (z GB, wybaczcie brak ogoneków):

Odprysk jest koszmarny. Ja bym takiego szkielka nie wyrzucal, odprysk nalezy jakims sposobem maksymalnie WYCZERNIC!

24 Kwietnia 2006

Wtrance sie (z GB, wybaczcie brak ogoneków):
Odprysk jest koszmarny. Ja bym takiego szkielka nie wyrzucal, odprysk nalezy jakims sposobem maksymalnie WYCZERNIC!

Cygnusie, juz w GB? Fajnie :-)

Czyli rozumiem, ze wyczernic zeby swiatlo sie nie zalamywalo na odprysku.

A wyczernienie bedzie taka obstrukcja niecentralna?

tomekL · 24 Kwietnia 2006

To szkiełko to stare dobre PZO, w sumie jedyna warta rzecz z tego refraktora. Kiedys udało mi się cały refraktor nabyć na allegro za 50zł, ale z drugiej strony kiedyś same szkiełka chodziły po 200-300zł. Jednak obecnie ich cena idzie w dół i moim zdaniem lepiej jest dozbierać na jakiś teleksop ze szkłem ED, chyba że w ramach ATM'u zbuduje się coś tanim kosztem. Ja zamówienie zrobiłem w AK i moim zdaniem w obecnych czasach to się słąbo opłaca.

24 Kwietnia 2006

Ja bym nakleil nieprzezroczyste kolko aby zaslonic odprysk , Tak aby nie bylo linni prostych tej na zaslepce .

Nie powinno w widoczny sposob wplynac na jakosc obrazu.

astrokosmo · 24 Kwietnia 2006

Ja rezerwuję dla siebie wszystko daję 200 zł za wszystko-mam pierwszeństwo bo mi już kiedyś to Polaris pokazywał

astrokosmo · 24 Kwietnia 2006

Ja rezerwuję dla siebie wszystko daję 200 zł za wszystko-mam pierwszeństwo bo mi już kiedyś to Polaris pokazywał

NO DOBRA TO BYŁ TYLKO ŻART NIC NIE KUPUJĘ-SORY COŚ MNIE NASZŁO ALE STRASZNY KPIARZ ZE MNIE I NIC NA TO NIE PORADZĘ MAM TO PO DZIADKU

A tak poważniej to :

1) każda rysa i odprysk ma dużo większe znaczenie przy soczewkach niż przy lustrze , ponieważ wiązka światła przechodząca przez szkło wprowadzi również zakłucenia na drodze światła, innymi słowy jest to duży procent ubytku obiektywu ale warto spróbowac choc by na szukacz.

Natomiast jeżeli podobny odprysk znalazł by się na lustrze jest to dużo mniej szkodliwe dla układu optycznego ponieważ nie wprowadzi zakłuceń do układu a jedynie wiązka światła nie odbije się od uszkodzonej części lustra i nie trafi ona do oka obserwatora.

O ile w przypadku soczewki można mówic o 10% spadku jakości to w przypadku lustra o 2%.

2) proponuję - ale to tylko moja skromna sugestia aby całośc oddac za darmo ze względu na uszkodzenie.

3) proponuję włożyc achromat do układu i sprawdzic jak ostrzy-jak ok to go na szukacz do małego powiekszenia bo na refraktorek z większymi powerami może wyjśc ten odprysk i pogorszyc obrazy.

25 Kwietnia 2006

Czyli rozumiem, ze wyczernic zeby swiatlo sie nie zalamywalo na odprysku.
A wyczernienie bedzie taka obstrukcja niecentralna?

Exactly! Obstrukcja rezultatem destrukcji!

10 Sierpnia 2006

Po wieeeeeeeeeelu dniach wspólnej niemocy, ale niemocy USPRAWIEDLIWIONEJ ( ), dziś odwiedził mnie osobiście Polaris

Dostałem te szczątki wg ustaleń. Żałuję, że tylko tak krótko mogliśmy pogadać- gnał po godzinie z powrotem do Poznania.

Szczątki są w znakomitym stanie! Z pewnością dokumentują fantazję "twórczą" (chyba jednak "tfurczom"!) ludzi z pewnej firmy "od teleskopów"

Ale na pewno przysłużą się - albo zrobię z nich szukaczyk do Synci, albo będą samodzielnym "instrumentem". Hmmm... Sphinxa jeno dokupić :ha:

Z kolei jak część z was wie, próbuję utworzyć u mnie mlodzieżowe kolo astronomiczne. Tam szczątki na pewno nie zmarnowałyby sie w tak prozaiczny sposób, jak szukacz itd. Od września bedę próbował. Zobaczymy.

Polaris - DZIĘKUJĘ :Salut: