Jump to content

...wiarygodne dane gwiazd...


Recommended Posts

Witam. Od lat korzystam z książki Niebo Na Dłoni (lornetka, oczy) i jestem zadowolony. Ale powstał dylemacik od kiedy zacząłem się bawić programami astro. Nie wiem dokładnie jak mocno dane z CDC różnią się od tych z książki (lenistwo sprawdzenia) ale zauważyłem, że opisy gwiazd z nowej wersji stellarium różnią się bardzo - piszę o odlegościach od słońca oraz o jasnościach. Więc pytanko o wiarygodne źródełko....? Pozdrawiam...

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
Witam. Od lat korzystam z książki Niebo Na Dłoni (lornetka, oczy) i jestem zadowolony. Ale powstał dylemacik od kiedy zacząłem się bawić programami astro. Nie wiem dokładnie jak mocno dane z CDC różnią się od tych z książki (lenistwo sprawdzenia) ale zauważyłem, że opisy gwiazd z nowej wersji stellarium różnią się bardzo - piszę o odlegościach od słońca oraz o jasnościach. Więc pytanko o wiarygodne źródełko....? Pozdrawiam...

 

Niestety kazdy katalog gwiazd (BSC, Tycho, Hipparcos, GSC, UNSO...) pokaze Ci troche inne dane dot. jasnosci.

 

Co do odleglosci to nie wiem, ale chyba wazniejsze sa wspolrzedne RA i DEC? I te moga sie nieznacznie roznic ze wzgledu na epoke na jaka byly obliczane, np. J1950 lub J2000, ewentualnie na aktualna date.

 

Co do "Nieba..." to nie pamietam wg jakiego katalogu byly sporzadzane tabelki na koncu ksiazki z danymi.

Link to comment
Share on other sites

Właśnie trochę dziwi mnie, że żadko są podawane oległości gwiazd od słońca... Co do różnic to jeszcze dodam, że w niektórych przypadkach stellarium podaje odległości o paręset lat większe lub mniejsze niż książka... Dzięki za info - sprawdzę to jeszcze i powiem kto naprawde łże...:)

Pozdrawiam...

Link to comment
Share on other sites

Bardzo wiarygodne jasności gwiazd podaje Yale Bright Star Catalog, ale tylko do ok. 6.5 mag. Natomiast najdokładniejsze odległości i współrzędne podaje katalog Hipparcos. Oba są do ściągnięcia z CdC.

 

No nie do końca z tym Hipparcosem.

Hipparcos był potencjalnie w pewnym czasie najdokładniejszym. Jednak kłopoty podczas misji oraz późniejsze orpacowywanie danych w różnych ośrodkach wywołało wiele przekłamań w tym katalogu. Dlatego na podstawie badań tej samej misji opracowano katalog Tycho. To on jest w obecnych czasach najczęściej używany przy pomiarach pozycyjnych. Najczęściej, bo nie skończony jest jeszcze najnowszy katalog pozycyjny UCAC2.

Katalog ten będzie istnym hitem po jego dokończeniu. Jego niezwykłą precyzję potwierdzają dotychczasowe obserwacje. Myślę, że gdy będzie gotowy stanie się istną podstawą dla wszelkich rozważań pozycyjnych.

Oczywiście podczas czystko podglądackich "zachowań" HIP jest do stosowania.

Polecam zerknięcie tu: http://www.astromax.astrowww.pl/astrometry.htm (artykuł ma już kilka lat ale większość spraw jest aktualna)

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

Link to comment
Share on other sites

Czy aby na pewno? Katalog Hipparcos został opracowany dla 120,000 najjaśniejszych gwiazd i zawiera błędy rzędu 0.001". Jednocześnie w ramach tej samej misji został skompletowany katalog Tycho zawierający dane dla ok. 1,000,000 słabszych gwiazd i jego błędy pozycji są rzędu 0.03" i większe. Dokładność Tycho z zasady była o dobry rząd wielkości mniejsza od dokładności głównego katalogu.

Edited by Radek Grochowski
Link to comment
Share on other sites

Czy aby na pewno? Katalog Hipparcos został opracowany dla 120,000 najjaśniejszych gwiazd i zawiera błędy rzędu 0.001". Jednocześnie w ramach tej samej misji został skompletowany katalog Tycho zawierający dane dla ok. 1,000,000 słabszych gwiazd i jego błędy pozycji są rzędu 0.03" i większe. Dokładność Tycho z zasady była o dobry rząd wielkości mniejsza od dokładności głównego katalogu.

0,001 (1 sigma) - to były założenia - nigdy nie spełnione. Im bardziej zagłebiali się w analizy tym bardziej dochodzili do wniosku, że nie dość, że najsłabsze gwiazdy nie jak nie osiągaja zakładanych wartości to jeszcze są w nich duże rozbieżności. Zresztą w większości przypadków astrometrii czy zakryć te ponad 11 tyś gwiazd HIP to za mało.

Wszytskie informacje jakie podaję w artykule i tu opieram na konferencyjnych notatkach zrobionych podczas referatu twórców katalogu i jednoczesnych współpracowników misji GAIA. Hipparcos jest obecnie mało używany a TYC II jest katalogiem wiodoncym - swoistym następcą PPM. Ale tak jak powiedziałem na potrzeby podglądactwa to i PPM jest super.

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

Edited by Pawel_Maksym
Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
Czy mogę prosić op dokładny link gdzie mogę ściągnąć hipparcos - coś nie mogę odszukać... :(

 

Ale w jakim formacie (do jakiego programu)?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.