Kupić..? Proszę fachmanów o pomoc

pbart · 26 Czerwca 2006

Tego nie kumam....

tez jestem z zawodu informatykiem, z komputerem jest nieco inaczej: jesli kupujesz komputer, to oczekujesz konkternej wydajnosci, i jesli ja masz to jestes zadowolony, inaczej jest z komputerem np do gier, gdzie kazdy MHz wnosi kolejne klatni na sekunde wiecej i klient doklada kolejne 50 zl do wydajniejszego procka i nowszej karty graficznej, a zadowalajacy efekt jest przez pierwszy miesiac, a pozniej znowu czegos brakuje.

jesli boisz sie tego ze po jakims czasie przejdze ci chcec do patrzenia w niebo, to tym bardziej NIC NIE KUPUJ..

26 Czerwca 2006

Całkowicie zgadzam się z Pbartem !!!

Albo Synta 8", albo Skylux... albo NIC.

A najlepiej - albo odwiedź kogoś kto ma jakieś telepy i mieszka w twoim sąsiedztwie, albo wybierz się na jakiś zlot!

REFRAKTOR ODWRACA OBRAZ - tej odpowiedzi chyba jeszcze nikt nie dał.

Newtonem równie dobrze możesz obserwować obiekty naziemne. W obu przypadkach trzeba dokupić soczewkę odwracającą obraz. Skylux ma taką soczewkę w zestawie. Obsługa telepa, obojętnie od rodzaju jego konstrukcji, wymaga delikatności w postępowaniu- równie łatwo "spsujesz" refraktorek, jak reflektor. Jednocześnie Dobson (Synta 8") jest prostszy w użytkowaniu niż montaż na trójnogu (np. Skylux). Obrazy, jakie można uzyskać z Synty nie są "kompatybilne" z obrazami, jakie uzyskasz z jakiegokolwiek teleskopu w tym przedziale cenowym. Moim zdaniem kupowanie obecnie czegokolwiek innego w okolicy 1000 zł jest po prostu wyrzucaniem pieniędzy... chyba że dotyczy rozbudowy "bazy sprzętowej".

Ale - jak MUSISZ COKOLWIEK kupić... i nie wiesz, czy po 2 tygodniach nie rzucisz tego w kąt - kup na Allegro cokolwiek do 200 zł- im taniej, tym lepiej. Albo zrób sobie i żonie fajne wakacje

:Beer:

Mictantecutli · 27 Czerwca 2006

Całkowicie zgadzam się z Pbartem !!!

Albo Synta 8", albo Skylux... albo NIC.

Teraz się zdecydowałem Przeglądałem jeszcze, czytałem itd. i macie rację - wybiorę syntę

Ale - jak MUSISZ COKOLWIEK kupić... i nie wiesz, czy po 2 tygodniach nie rzucisz tego w kąt - kup na Allegro cokolwiek do 200 zł- im taniej, tym lepiej. Albo zrób sobie i żonie fajne wakacje

Na wakacje to jadę jutro a telep zamiawiam po powrocie;) W kąt nie rzucę, tu nie ma takiej opcji, bo to nie jest kwestia czy kupić, ale jaki

Co do braku porównania z kompem, to jednak mam inne zdanie, ale to pogadamy za parę miesięcy, jak już będę bardziej w temacie niebiańskim;)

Dzięki i pozdrawiam

Ps.Tylko powiedzcie mi, jaka musi być minimalna odległość do obiektu naziemnego?

Aha....soczewkę odwracającą to chyba bez problemu dokupię?

Edytowane 27 Czerwca 2006 przez Mictantecutli

27 Czerwca 2006

U mnie ostro widze z odleglosci 100 m . Jak chce blizej to musze okular nie do konca wlozyc do wyciagu. W razie czego zawsze mozesz dorobic tulejke aby okular byl dalej od wyciagu .

Barlwy prostujace obraz czasem bywaja w odsprzedazy na allegro .

Roznica w obrazach miedzy 130 a 230 mm obiektywem jest taka, ze jak poskladalem 230 i popatrzylem na Jowisza , jego chmury, to juz wiecej nie rozlozylem 130 .

maxlam · 27 Czerwca 2006

No u mnie wygląda to ciut inaczej. Jak raz przyszła żonka jak siedziałem na balkonie z lornetką i ją zmusiłem żeby spojrzała, to potem nie mogłem jej tej lornetki zabrać (no nie zabrałem, bo ja dobry człowiek jestem:P).
Także może pojawi się w niedalekiej przyszłości nowa forumowiczka

Rozumiem, że teraz też podgląda?

Powiem tak także docenia piękno nieba i wcale do obserwacji nie muszę zmuszać, ale mieszkam w bloku a wiadomo, jakie są mieszkania z tzw. małej stabilizacji metraż nie z tej ziemi ;-) I nawet po szczegółowym instruktażu, jeśli chodzi o gabaryty sprzętu szczęka opadła jak zobaczyła w naturze i to wcale nie na żarty.

Synta to kawał mebla jak się nie ma gdzie postawić trzeba się zastanowić.

Mictantecutli · 27 Czerwca 2006

U mnie ostro widze z odleglosci 100 m . Jak chce blizej to musze okular nie do konca wlozyc do wyciagu. W razie czego zawsze mozesz dorobic tulejke aby okular byl dalej od wyciagu .
Barlwy prostujace obraz czasem bywaja w odsprzedazy na allegro .

Roznica w obrazach miedzy 130 a 230 mm obiektywem jest taka, ze jak poskladalem 230 i popatrzylem na Jowisza , jego chmury, to juz wiecej nie rozlozylem 130 .

Hehe, to no na pewno wystarczy:)

Martwi mnie tylko ten montaz, bo kurcze tak wyglada topornie (nie statyw) i nie ma pewnie mowy o mikroruchach. No ale potem zawsze już łatwiej coś sprzedać i kupić coś lepszego, niż kupić coś od 0.

To juz jestem zdecydowany!

Czekam w takim razie tylko na zakup (ma być w drugiej połowie lipca w delcie).

A tak się zastanawiałem...gdzie tam się kurde oko przykłada skoro z obu stron armata

Konczako · 27 Czerwca 2006

To zacznijmy w takim razie od początku...
Jaka jest maksymalna kwota którą chcesz przeznaczyć na Teleskop??

W granicy 1000zł to jak by nie patrzeć...wybór może być tylko jeden:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a7642242323f470

http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...&cat=295&page=1

Jeśli naprawde nie możesz wydać więcej niz 400zł to...może poszukaj gdzies uzywanego SkyLuXa 70/700. Nieraz mozna ten teleskopik kupić za grosze. Pieniędzy byś nie stracił. Zobaczyłbys co z czym sie je...ile przez taki teleskop mozna zobaczyc...bo nic więcej przez teleskopy typu Celestron FirstScope 70EQ czy inne refraktory do 700zł nie zobaczysz. W Sky luxie jest f10 fiec jest nawet jasniejszy od FirstScope 70EQ.

Jesli chodzi o to co możesz zobczyc przez takiego 70/700 to najważniejsze jest tutaj ciemne niebo. W mieście tylko planety i księżyc nic więcej. Optyka jest całkiem dobra. Widać ładnie saturna z pierścieniami(przerwy kasiniego nie zaobserwołałem), jakie takie zamglone szczeguły na jowiszu; niestety dla marsa 70/700 jest za mały. Nawet w opozycji widać. Może jakis Vixen Lv ratował by sprawe.

Jesli chodzi o DS to trzeba wybrać za miasto żeby cokolwiek zaobserwować. I tutaj już cos z tego teleskopiku mozna wykrzesać. SkyLux daje punktowe obrazy gwiazd..przynajmniej w moim kryterium. Napewno przydały by się jakies lepsze okulary niż te kelnery w zestawie. W 20mm widać pieknie plejady prawie w całym polu widzenia, 10mm - naprawde m42 kształtem już przypomina m42

M31 widać raczej kiepsko. W lornetce 10x50 moim zdaniem prezentuje sie lepiej. M13 - no przy 70x to raczej nie przypomina tej ze zdjęc ale z lekką pomocą wyobraźni widac że to gromada kulista...

Zastanów sie może jeszcze nad czyms takim:

http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...&cat=209&page=1

Jak za tą cene ten Synta Sky-watcher 705 AZ2 wydaje mis się że, to też dobre rozwiązanie. Dość jasny f/7, dwa okularki 10mm i 25mm w zestawie.

Albo...Synta...albo skyLux...Tak zupełnie szczerze ci powiem teraz . Gdybym był na twoim miejscu i miał do wydania te 400-600zł, to kupiłbym jakąś pożądną lornetke i statyw do niej. Wydaje mi sie ze lornetka 20x60 da o wiele więcej frajdy niż jakis mały refraltorek...i obiekty naziemne też możesz pooglądać. I nie wspomnam jeszcze o tym że lornetka jest dużo bardziej mobilna..........

http://allegro.pl/item112474003_kronos_20x60_bcm_hit_.html

Edytowane 27 Czerwca 2006 przez Konczako