Jaki teleskop do 1300 zł

[kazoman]

Ty tak robisz , inni tak raobia , ja tak bede robil a instrukcja swoje

[Jarek76]

Na zlocie w Białej widziałem w syncie Grzybka taki elegancki uchwyt do mebli.Byl mało widoczny,a pozatym swietnie spełniał swoja rolę.Elegancko sie dzięki niemu prowadziło Dobsona

[Gość saywiehu]

Mam 2 fotki Grzybkowej Synciary, na których niezbyt pięknie, ale jednak, widać ten uchwyt. Zauważcie, że nie wywiercił on żadnej nowej dziurki

 

Też mam podkładki w jednej rączce przy montażu.

 

Te foty pokazuję "z pewną dozą nieśmiałości" ... Synta stoi tuż przy warsztacie, w którym mam chyba z 50 takich rączek Czasu brakuje

[jhk]

Ale fajny patent

Przyjrzałem się swojej Syncie i zrozumiałem jak to jest zamocowane, teraz tylko jakąs szufladę pozbawic gałki

[SREBERKO]

ciekawe rozwiązanie

Edytowane 22 Sierpnia 2006 przez SREBERKO

[SREBERKO]

Dozbierałem troszkę kasy

Teraz mam do dyspozycji 2,5 tysiąca zł. Zastanawiam się nad tym teleskopem Teleskop Bresser - MESSIER N-203

 

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=343

http://market.fotoclassic.pl/sklep/product...products_id=356

 

Po 8 września chciałbym złożyć zamówienie więc proszę was o rade

co o nim sądzicie? Jesli znacie lepszy za podobną cene podajcie

 

wielkie dzięki za pomoc

[Gość saywiehu]

Z uwagi na to, że Synta jest po prostu nie do pobicia, obstaję przy niej dalej. Za różnicę kupiłbym: Barlowa 2" Soligora, okulary: RKE Soligora 32 mm, WO Swana 25 mm, jakiegoś LV lub 2 orthoskopy... i już nie starczyłoby kasy na np. filtry. Podałem mój wybór- inni mogą mieć odmienne zdanie.

Nie brałbym innego telepa z uwagi na światłosiłę i powtarzalną, przetestowaną jakość. Zresztą... sam telep bez sensownych okularów to (jak mawia sąsiadka) "półowa" sukcesu. Te okularki w zestawach to prawie szajsy!

 

Nooo.... chyba że cię tak bardzo pociąga paralaktyk. Wtedy rada jest inna- przejedź się najpierw na jakiś zlot. Porównaj, posłuchaj "na żywca" opinii, potestuj okulary.

 

[Gość polaris]

Wiehu, jesli juz miales okazje popatrzec przez tego RKE to napisz kilka slow jak sie spisuje w f/6.

 

Pozdrowienia dla przemilej Malzonki!!!

[Gość saywiehu]

No cóż, jest to jednak dość tani okular, o konstrukcji Kellnera. Obrazy są fajniuchne, ale po ok. 75% pola jest spora koma, co zresztą mi nie przeszkadza (zanim kupiłem - wiedziałem o tym). Chodziło mi o okular z możliwie szerokim polem widzenia- no i to jest to! Hichoty w całości się mieszczą, z kawałkiem tła. Znakomicie ostrzy- gwiazdki np. w M-92, M-13 rozdziela fajniuchno gwiazdki. Kitowy SPlossl 10 nie pokazuje znacząco więcej szczegółów, pomimo tak dużej różnicy w powiększeniu. Obrazy są kontrastowe, mgławiczki, galaktyczki i kometkę ładnie "wycina" z tła, dzięki czemu poszukiwania są szybkie. W M-51 pokazuje wyraźnie (choć to oczywiście względne ) ramiona spiralne, bez potrzeby zerkania.

 

Polarisa też pozdrawiają ciepluchno

 

[Gość polaris]

Obiecuje Ci, ze przyjade we wrzesniu na pogodna noc do Ciebie z okularkami

Maka tez wezme

[Gość saywiehu]

Ano zapraszam, czekam - powalczymy

 

A po co Maka?

[Adam Tomaszewski]

Obiecuje Ci, ze przyjade we wrzesniu na pogodna noc do Ciebie z okularkami

Maka tez wezme

Też bym się z chęcią zabrał . Jak mi mama pozwoli o kulach

[Gość saywiehu]

W topicu o zlocie w Białej padła propozycja cyklicznych spotkań, takich weekendowych. Może to pomysł? Jak trafimy w pogodę, to gwarantuję, że szczeny pogubicie - takie tu niebo. A jak pogoda się popsuje- byłoby o czym gadać, testować itd.

Na razie do tej propozycji podchodzę ostroznie- wymaga to jednak trochę biegania z mojej strony. Korzystając z okazji zapytam tutaj- co wy na to?

 

[Gość polaris]

A po co Maka?

 

NIE PRZYJADE!!!

[Gość saywiehu]

NIE PRZYJADE!!!

No dobra, dobra, weź tego swojego kochanego Maka- zpomniałem, że się podpisujesz "Makowiec"

 

[Gość saywiehu]

Wyjaśnię mniej zorientowanym, że moja wymaina zdań z Polarisem odnosi się do pewnej wypowiedzi (chyba) Marvaza z ostatnich dni. Otóż na pytanie, jakim to APO, które tak chwalą "Astronocowcy" (Polaris jest jednym z nich) zobaczą przerwę Enckego, padła odpowiedź, że do Enckego to mają ... Syntę.

Powyższe niech będzie kolejnym argumentem na temat możliwości tegoż telepa. Po raz kolejny napiszę, że to w sumie jedyny telepik, który daje obrazy planet na zaskakująco wysokim poziomie, a jednocześnie do DS-ów nadaje się... jak to Newton

[Emcekwadrat]

padła odpowiedź, że do Enckego to mają ... Syntę.

Powyższe niech będzie kolejnym argumentem na temat możliwości tegoż telepa. Po raz kolejny napiszę, że to w sumie jedyny telepik, który daje obrazy planet na zaskakująco wysokim poziomie, a jednocześnie do DS-ów nadaje się... jak to Newton

Z tym "jedynym" to bym polemizował. Oprócz synty są przecież inne marki teleskopów. Miałeś chyba na myśli uniwersalne zastosowanie teleskopów systemu newtona o parametrach 200/1200? Np. C8N też daje dobre obrazy planet i DS, oriony, tał-y, meade też są podobno niezłe (mam na myśłi lustra min. 6", ale raczej >=8").

pozdr

[Gość saywiehu]

Cytowałem konkretną wypowiedź. Może i była trochę żartobliwa... ale była.

Zanim kupiłem Syntę, przewertowałem wszystko na jej temat co mogłem. Pewne opinie, które wypowiadam są zasłyszane. Większość jednak- wynika z praktyki. Jaśniejszy Newton nie wydobędzie tylu i takich szczegółów z planetek przy identycznych okularkach. Emce- myślę, że każdy większy telep na swój sposób będzie dobry... ale będą też lepciejsze Tu chyba sekret tkwi w światłosile.

 

 

Edit: gadamy o pierwszym teleskopie, ktory z natury rzeczy winien być uniwersalny, do tego jego cena ma się zamknąć w określonych granicach.

Edytowane 23 Sierpnia 2006 przez saywiehu

[Master ISO]

Więc....Sreberko ....jeśli chcesz przeznaczyć 2500zł na teleskop, i ma być to Twój pierwszy teleskop jak mniemam to proponuję Ci (tzn.ja bym tak zrobił na Twoim miejscu) Synte z lusterkiem 250

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...017b19b4a0a38e7.

http://market.fotoclassic.pl/sklep/product...;products_id=97

Na dobsonie zapłacisz za nią ok 2000zł, a 500 zostaje w kieszeni, i z czasem może zostać przeznaczone na jakiś dobry okularek

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...017b19b4a0a38e7

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...017b19b4a0a38e7

bądz soczewkę Barlowa

http://www.astrokrak.pl/sklep/index.php?cPath=63

(ja osobiście polecam Soligora)

Ale to z czasem. A jeśli koniecznie chcesz coś na paralaktyku to sugeruję to:

http://market.fotoclassic.pl/sklep/product...;products_id=98

Pozdrawiam Cię i daj znać co zostało zakupione

[Gość saywiehu]

Nie wiem, co ostatecznie wybrał Sreberko, bo o astrofoto myślał.

 

Jednak ja nie brałbym Synty 250, ani lustra z Pyrexu. Wolałbym tą 8" za 1099, a za resztę kupiłbym parę okularów. Ale to moje zdanie.

[Gość polaris]

A ja wzialbym Pyrex na mrozne zimy.

Ale 8".

 

Wiehu, nie chcialem pisac, ale napisales podobnie jak ja mysle. Kupic cos w granicach 1000-1300, polukac przez "kitowe" okularki, a reszta kasy niech czeka. Jak sie spodoba - to kupic docelowy zestaw okularkow i juz.

 

Ale jesli astrofoto to odpada.

Edytowane 2 Września 2006 przez polaris