Jump to content

Czy i czym wyczyścić CCD ???


McArti
 Share

Recommended Posts

Mam problem po włożeniu złączki z CCD do mojego Rubinarka pojawiają się plamy na obrazie. Coś mikroskopijnego rzuca mi cień na matryce :-[

 

Dziwne, że po wyjęciu CCD na zewnątrz cienie tego czegoś znikają, a wiem napewno, że to coś leży na CCD bo obracanie kamerki nie daje efektu (coś zostaje w tym samym miejscu)

 

Pod światło (bez żadnego obiektywu) jak ruszam kamerką to można znaleźć w kilku miejscach jakby powiększone komórki :o

 

ps. jak przyjde domu to zamieszcze fotki...

 

Chodzi mi o to:

 

1) Jak to jest że z Rubinarem COŚ jest a bez niema

(Podobny efekt miałem kiedyś jak patrzyłem przez Lornetkę z experymentalnie zrobioną przesłoną jakieś 0,5mm :) widzałem wtedy wszystkie śmieci w lornetce i w... oku :) )

 

2) Czy moge i czym to wyczyścić :P

Link to comment
Share on other sites

Cze,

to na pewno zabrudzenia na szybce osłaniającej CCD. Najłatwiej chyba wyczyścić to spirytem z wodą na waciku (np. do uszu). Z braku spirytusu możesz zrobić to wodą z gorzałą (ja tak robie).

Poczekaj na inne wypowiedzi, pewnie podrzucą Ci lepsze pomysły :)

pozdr

Link to comment
Share on other sites

Moze to sie wydac straszne,ale ja wyczyściłem bawełnianą szmatką nawiniętą na śrubokręt :D(czyszczenie na sucho) :) Jest czyste ;D

Nie biore odpowiedzialności za straty wyrządzone przez czyszczenie moim sposobem ;)

Link to comment
Share on other sites

Widzisz z z Rubinarem dlatego ze paprochy rzucaja cien na CCD. Przy "wolnym" teleskopie kat rozwarcia wiazki jest maly i cienie sa dosc ostre. Z "szybszym" teleskopem cienie sa mniej widoczne ale wieksze, a bez telekopu swiatlo dociera ze wszystkich stron wiec cieni nie widac.

 

W "softwerowym" zdjeciu cieni pomaga "flat frame" czyli zdjecie rownomiernie oswietlonej powierzchni (niebo, chmura) warunek - nie zmieniaj ostrosci ani orientacji kamery. Z perfekcyjnym systemem optycznym zdjecie powinno byc idealnie rownomiernie (stad "flat"), wszelkie smieci, winetowanie itp. wyjdzie i zostanie usuniete w sofcie.

 

Registax zrobi ci atomatycznie "flata" skladajac x ramek, co rowniez zredukuje szumy. Mozesz tez zrobic flata zakladajac na obiektyw matowa szybke, biala koszulke bawelniana (ja czasem zakladam biala folie PCV) i kierujac na zrodlo swiatla (ale unikaj punktowych, lepsze jest zdjecie sciany oswietlonej latarnia i podane przez taki ekran rozpraszajacy. Ekran nie powinien byc oswietlony bezposrednio.

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

Link to comment
Share on other sites

Jesli juz czyscic z paprochow to polecam kupienie tzw. neutralnego gazu pod cisnieniem (w spraju) a jesli nie to to bawelniana szmatka

Link to comment
Share on other sites

W media-markt można kupić taką dmuchawkę z pędzelkiem do czyszczenia optyki. Jak to nie pomaga, używam wacików do czyszczenia uszu.

Link to comment
Share on other sites

Myśle, że aż tak drastyczne sposoby śrubokrętowo - szmatkowe nie będą potrzebne.

 

W sklepach foto można kupić zestawy do czyszczenia optyki za 30 PLN firmy ROWI z zestawem 100 miękkich papierków, gruszki z pędzelkiem oraz ściereczki z naturalnej i sztucznej irchy. W komplecie jest jeszcze buteleczka 20 ml z tajemniczo brzmiącym płynem.

 

Polecam, nawet tłuste paluchu schodzą bez problemu, a płyn po wyschnięciu nie zostawia plam.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Haha
        • Love
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.