Co kupic?

[Patryk]

Mam do wydania okolo 150 zl.

Lepiej barlowa czy jakis okular?

Aktualnie posiadam Synte 8" na dobsie i okulary dolaczone do zestawu...

[Gość saywiehu]

Uzbieraj na 2-calówkę z ogniskową 25-33 mm. Może być RKE.

[Krzysztof G.]

Ciężko powiedzieć ja myslę żebyś dozbierał jeszcze przez jakiś czas na jakis szerokokątny okular.

Pozdr.

[Patryk]

Ale przez to nie zobacze Jowisza w lepszych rozmiarach, ani Saturna...

[Gość saywiehu]

Policz ile jest planet, a ile extra DSiaków KOMETKI do tego !

10 mm da ci już ładne planetki, jeśli masz go OK. A DS-ów nie masz czym szukać.

 

Wykorzystaj Syntę do tego, do czego jest stworzona!

Edytowane 8 Października 2006 przez saywiehu

[Krzysztof G.]

ten okular 10 mm na pocztek w zupelnosci wzstarczy do wiekszych powiekszen

[Gość saywiehu]

Zobacz odpowiedzi - qrcze w tym samym czasie piszemy i się zastanów.

 

 

STARSZYCH SIĘ SŁUCHA

[Patryk]

Czyli wedlug was barlow odpada?

 

http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...=271&page=2 cos takiego bylo by odpowiednie czy cos innego?

Edytowane 8 Października 2006 przez Patryk

[Gość polaris]

Może być RKE.

 

Nie moze! Koma zabija obrazy!

Co najmniej Erfle!

[Gość saywiehu]

Jestem ŻYWYM przykładem, że koma nie zabija

 

Za to na pewno do wyszukiwania DSków jest naprawdę niezawodny. Dlatego polecam. Do oglądania, szczególnie tych małych różności- to następny wydatek

[Patryk]

Saywiehu mozesz dac mi jakis link z owym okularem? Chcialbym tez wiedziec tak mniej wiecej jaka cena tego...

Edytowane 8 Października 2006 przez Patryk

[Krzysztof G.]

pomysl nad tym ma dosc szerokie pole widzenia no i cena jeszcze nie taka zabojcza

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=86

[Gość saywiehu]

TUTAJ one siedzą. W Niemczech są trochę tańsze.

 

Ale - tak jak pisał Polaris: mają sporą komę, która wyłazi od 2/3 pola. Tyle, że dają jasny obraz i łatwo w nich wynajduje się DSy, u mnie spokojnie do 12 - 12,5 Mag. Mam 32 mm, do większych obiektów. Do "drobnicy" planuję zakup 26 mm. Cóż... na razie kupuję te tańsze. Ale pewno tak powinno być. Kto jeszcze parę lat temu mógł sobie pozwolić na 8-calowy telep?

 

Erfl powinien być lepszy- da mniejszą komę. Tyle, że nie będzie tak jasny jak RKE. Dla mnie akurat to ważne.

Edytowane 8 Października 2006 przez saywiehu

[Patryk]

Jeszcze sie zastanowie... widze ze musze jednak troche poczekac z kupnem... poczekam az bedzie troche wiecej kasy... Dzieki za podpowiedzi...

[Gość polaris]

Jestem ŻYWYM przykładem, że koma nie zabija

 

Za to jak delikwent kupi i zobaczy cos co nie spelnia jego oczekiwan to dopiero zobaczysz, ze koma zabija ;-) w rekach niezadowolonego

 

Ale - tak jak pisał Polaris: mają sporą komę, która wyłazi od 2/3 pola. Tyle, że dają jasny obraz i łatwo w nich wynajduje się DSy, u mnie spokojnie do 12 - 12,5 Mag. Mam 32 mm, do większych obiektów. Do "drobnicy" planuję zakup 26 mm. Cóż... na razie kupuję te tańsze. Ale pewno tak powinno być. Kto jeszcze parę lat temu mógł sobie pozwolić na 8-calowy telep?

 

Erfl powinien być lepszy- da mniejszą komę. Tyle, że nie będzie tak jasny jak RKE. Dla mnie akurat to ważne.

 

Jestem zwolennikiem kupna czegos co bedzie laczylo w sobie okular "przegladowy" z dobrymi obrazami.

Po co kupowac dwa podobne? Wydasz tyle samo albo i wiecej i bedziesz sie "bujal" z wymiana okularow przy obserwacjach, a i tak w koncu stwierdzisz, ze jeden z nich jest lepszy i bedziesz uzywal tylko jego.

 

Sam sie od jakiegos czasu miotam przy kupnie jakiegos "dlugasa" ale wciaz nie podjalem decyzji...

 

Erfl bedzie ciemniejszy? Nie sadze, a nawet jesli, to poza detekcja obserwatora.

Edytowane 9 Października 2006 przez polaris

[Gość saywiehu]

Może to kwestia gustu, przyzwyczajenia, albo czegoś innego. Jest iluś tam takich gości jak ja, którzy chwalą RKE- i tyle

Naprawdę nie wymienię się na np. Swana. Jeśli ktoś uważa, że to zboczenie- a niech se uważa

Z kolei wcale nie myślałem o drugim długoogniskowym okularku, tylko o czymś w okolicach 15 i 7-8 mm. Tu z kolei odradzam tanie Barlowy. Do planet i jasnych gromad Vixen z DO jest jeszcze całkiem, całkiem, ale na pewno nie do reszty DS.

 

No i jeszcze jedno- jeśli Patryk ma 150 zł, to będą go paluchy swędziały, żeby je wydać. To już naprawdę lepiej, żeby na RKE, niż jakieś inne paskudztwo.

[maxlam]

Ja też nieśmiało przymierzam się do czegoś z dłuższą ogniskową tylko, że muszę zobaczyć to na własne oczy może ktoś zna jakiś sklep w Piotrkowie Tryb. Gdzie można by, choć pomacać za tydzień będę tam, więc mógłbym sobie, choć zobaczyć. Ale decyzję podejmę jak zobaczę w akcji chyba, że udadzą mi się moje plany życiowe i wtedy będzie mnie stać by poeksperymentować bez większego bólu ;-)

[Patryk]

Ja teraz trochhe poczekam... niedlogo swieta wiec posypiom sie pieniazki i bedzie stac mnie na cos lepszego

[Adrianek]

Uzbieraj na 2-calówkę z ogniskową 25-33 mm. Może być RKE.

Chciałbym cię zapytać(jeśli można), jako posiadacza synthy 8 na dobsonie,czy oprócz samego okularu 2 calowego i czarnego jak smoła nieba, potrzebny jest jakiś filtr by dojżeć kształty mgławic lub galaktyk.

Posiadam ową Synthe 8 Dob,i za namową sprzedawcy kupiłem okular celestrona E- lux 32, by je ujżeć, ale.. mimo posługiwania się mapą nie dojżałem nic co mogłoby przypominać lub chocby nawet wyróżniać sie kształtem, lub kolorem, od mrowia gwiazd.Domyslam sie ze gdzies popełniłem bład ale te zawiłosci są dla was oczywiste , ale dla początkujących( mnie) nie.

 

ale dla początkujących( mnie) nie.

 

Pozdrawiam

Adrian

Edytowane 30 Września 2008 przez Adrianek

[Gość polaris]

Myślę, że błąd tkwi w tym, że nie za bardzo wiesz czego się spodziewać w okularze - jakiego obrazu.

No i nie napisałeś o której mgławicy mowa!

 

W zależności od obiektu, będzie to większe lub mniejsze szare pojaśnienie tła.