Fotki z Jezior

[jum]

Rzeczywiście, jest krzywo. Pozwoliłem sobie powiększyć wybrane gwiazdki na Twoim zdjęciu, żeby uwypuklić ten problem. Jak widać, zarówno w centrum jak i na skraju pola obrazowego, pojedyncze gwiazdy (nr. 1, 4 i 5)nie są koliste lecz eliptyczne.Tak nie powinno być i Twoje sugestie są prawdopodobne. Warto by jednak wykonać dodatkowe fotki tego samego fragmentu nieba w dwóch położeniach matrycy: przed i za ogniskiem. Jeśli w obu przypadkach obrazy gwiazd będą identyczne, wystarczy sprawdzić i skorygować kolimację optyki, lub - jak sugerujesz nieosiowość wyciągu. Jeśli natomiast elipsy na obu testowych fotkach będą skręcone względem siebie o 90 stopni, może to świadczyć o resztkowym astygmatyzmie.

[Adam_Jesion]

Rzeczywiście, jest krzywo. Pozwoliłem sobie powiększyć wybrane gwiazdki na Twoim zdjęciu, żeby uwypuklić ten problem. Jak widać, zarówno w centrum jak i na skraju pola obrazowego, pojedyncze gwiazdy (nr. 1, 4 i 5)nie są koliste lecz eliptyczne.Tak nie powinno być i Twoje sugestie są prawdopodobne. Warto by jednak wykonać dodatkowe fotki tego samego fragmentu nieba w dwóch położeniach matrycy: przed i za ogniskiem. Jeśli w obu przypadkach obrazy gwiazd będą identyczne, wystarczy sprawdzić i skorygować kolimację optyki, lub - jak sugerujesz nieosiowość wyciągu. Jeśli natomiast elipsy na obu testowych fotkach będą skręcone względem siebie o 90 stopni, może to świadczyć o resztkowym astygmatyzmie.

 

Dwie godziny kolimacji i myślenia o każdym kroku dały odpowiedź. Bardzo nieosiowo zamontowany wyciąg. Ten błąd korygowałem w ostatniej fazie lustrem głównym (nieświadomie), co musiało dać takie efekt, czyli pole ostrości zupełnie nierównoległe do pola obrazowania.

 

Przy okazji dokonałem niezłego odkrycia - czyli jak dokonać pomiaru i kolimacji osiowości wyciagu .

 

Opisze to w stosownym artykule. Sam naszukałem się w necie i nie znalazłem żadnej sensownej metody. Dzisiaj odkryłem ją dosłownie przypadkowo.

 

Teraz tylko test na gwiazdach, ale myślę, że będzie cacy.

[Lotar]

Zgodnie z poleceniem California obrobiona mniej agresywnie. Póki co, to wszystko co mogę zrobić z tego materiału.

 

 

Jutro zabieram się Ic 434Horshead

[Adam_Jesion]

Adam, sorry za pytanie ale ostatnio nie jestem w stanie śledzić dokładnie forum i ta informacja mi umknęła. Mógłbyć napisać przez co i na jakim montażu to robiłeś? Z postów wnioskuje, że wszystko było guidowane st4.

 

Nie używałem ST4. Uczyłem się nagrywać PEC więc wszystkie ekspozycje na gołym montażu GPD2 (SkySensor 2000PC) - bez guidowania po 5 min.

[Patryk]

Szacu

[pavel81]

 

 

 

Pozdrawiam

[waldek]

Trochę mało materiału i spora mgła uniemożliwiły siegnięcie w rejony okołomgławicowe. Od dwóch lat próbuję zgromadzić zadowalajacy materiał M42 i ciągle nic.

Ale Jeziory mają TO COŚ i napewno jeszcze M42 tutaj powtórzę.

10 x 180sek iso 800 , sprzęt jak wyżej.

Pozdrawiam

[Gość TUR]

Ładne zdjęcie Waldi! Świetnie wyciągnąłeś detale, ale rzeczywiście przydałoby się więcej materiału, aby się pozbyć szumu.

 

Pozdr

Paweł

[Ori2711]

Świetna fota... nawet ze skręconą nogą potrafisz człowieka powalić na glebę

 

Piękny nieprześwietlony trapezik...

 

 

 

Pozdrawiam

 

Ori