Księżyc z MTO

[Kamil K.]

Po zakupie MTO nadszedł czas na jego wypróbowanie i oto efekt:

 

Fotka na ISO 800, 1/100s wykonana z monopodu.

 

 

Pozdrawiam

[sumas]

a tego monopoda zakopałeś w ziemii?

może spróbuj focić ze statywu, może wtedy, lepiej da się ustawić ostrość?

a i to "tele2x" w podpisie, używałeś telekonwentera?

[Kamil K.]

a tego monopoda zakopałeś w ziemii?

może spróbuj focić ze statywu, może wtedy, lepiej da się ustawić ostrość?

a i to "tele2x" w podpisie, używałeś telekonwentera?

 

Monopod trzymany w sposób w jaki powinno się focić z takiego ustrojstwa, jakby nie było to pomaga cholernie ale do doskonałości oczywiście brakuje.

 

Nie mam dobrego mocowania na dzień dzisiejszy do statywu a głowica z mono nie bardzo się nadaje do zamocowania na statywie.

 

Tak uzyłem telekonwertera fotograficznego 2x firmy Hanimex. Podobno wkręcając jeszcze pierścień pośredni można uzyskać power 3x czy to tak da się??? Tak się składa że posiadam 3 pierścienie 11mm, 20mm i 30mm, który byłby najlepszy??

[sumas]

aaa to stąd ten portret,

... no i ta nieostrość

ale wielkie ukłony za skadrowanie Księżyca na 2 metrach mając po 3' kątowe zapasu na brzegach i to jeszcze z monopoda

 

właśnie chyba jednak lepsze efekty uzyskałbyś bez tego telekonwentera,

a każde zwiększanie skali dokładając pierścienie jeszcze bardziej ten obraz zdegraduje,

toż to nic innego, jak metoda f-my Uniwersał; "powiększenie na życzenie"

naturalnie, powinieneś spróbować, ale efekty nie będą raczej zadawalające

[hanysiak]

Ja uwazam,ze z 3 metrowej ogniskowej,dla MTO i matrycy Canonoewj,zdjecia powinny byc ostre bez problemu,pod warunkiem prowadzonego lub nieruchomego,ale nie drgajacego aparatu-obiektywu.

 

Nie pamietam wzoru na obliczanie krotnosci konwertera w zaleznosci od odleglosci projekcyjnej(pierscienie)ale zdaje mi sie ze taki zestaw konwerter2x+pierscienie-41mm,juz powinien dac krotnosc 3x.Moze jakis matematyk z Trojmiasta pomoze..?

Edytowane 27 Maja 2007 przez hanysiak