Light Pollution

[CDev]

Czy można policzyć zasięg obserwacyjny teleskopu, jeżeli wiemy ile zobaxczymy gołym okiem?

[Martel]

mag = 2.5 log [A*(D/d)*(D/d)] + mag_oko

 

gdzie:

 

D to średnica instrumentu,

d - średnica źrenicy oka,

A - sprawność instrumentu,

mag_oko -zasięg gołym okiem.

[McArti]

a źrenica czego? 8)

[starmaker]

mag = 2.5 log [A*(D/d)*(D/d)] + mag_oko  

 

gdzie:

 

D to średnica instrumentu,

d - średnica źrenicy,

A - sprawność instrumentu,  

mag_oko -zasięg gołym okiem.

 

Do tego trzeba wziać pod uwagę fakt że na jasnym niebie teleskop dużo mniej pokaże niż w teorii ze względu na znacznie zwiększoną jasnośc tła.

 

pozdrawiam,

starmaker

[Martel]

Starmaker jasność tła ujęta jest przy okazji mag_oko. Ten właśnie zasięg gołym okiem koryguje jasność tła i możliwości osobnicze obserwatora.

[McArti]

ŹRENICA CZEGO!!! instrumentu czy oka?

[Martel]

Przecież poprawiłem legende w poście z wzorem. Coś taki zniecierpliwiony McArti. Wyluzuj chłopie. :rr:

[starmaker]

Starmaker jasność tła ujęta jest przy okazji mag_oko. Ten właśnie zasięg gołym okiem koryguje jasność tła i możliwości osobnicze obserwatora.

 

No nie do końca. A taka sytuacja: jest jeszcze jasno, słońce właśnie zaszło i gołym okiem widać tylko Wenus. Niebo jest niewiele ciemniejsze od niej. Teleskop o nawet dużej średnicy nie pokaże gwiazd ciemniejszych niż niebo.

O taką wyjątkową sytuację mi chodziło.

 

 

pozdrawiam,

starmaker

[Gość Janusz_P.]

Jest tylko jeden problem tak prosty wzór nie zadziała w tak skomplikowanej sytuacji fotometrycznej którą opisujesz, on się po prostu do niej nie stosuje