Skocz do zawartości

Przekładnia home made i silniki krokowe


Jap

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie

Po pewnym czasie obserwacji nieba moim sprzętem HOME MADE stwierdziłem, że nieststy ale montaż mi się nie udał... jest za wiotki jak na rurę 1500mm. Postanowiłem zarem zmontować sprawdzonego DOBSONA + przekładnie wykonane ze szpilek M8 nawniętych na okręgu ok 300mm

 

I tu rodzą się 2 pyt:

 

1.Czy jako ślimak mogę też wykorzystać szpilkę M8? troszkę gwint "zębatki" się rozejdzie po nawinięciu na koło 300mm ale czy na tyle aby nie współpracować poprawnie ze ślimakiem wykonanym z tejże samej szpilki? Proszę o odpowiedź praktyków

 

2. czy mogę zasilić ślimak napędowy bezpośrednio z silnika krokowego bez stosowania pasowej przekładni? Bardzo dużo konstrujkcji widziałem właśnie z tą przekładnią... a ja chciałbym silnik krokowy wykorzystać jako 2gie łożysko.

 

 

Z góry dzięki za porady

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W platformie LJ duże koło jest zrobione z gwintowanego pręta M8 albo M10 nawiniętego na kole o promieniu coś koło 450mm. Z drugiej jednak strony jest ładnie wytoczony ślimak. Wydaje mi się, że zadziała to i na zwykłej śrubie, ale pamiętaj obie oski muszą być ze sobą dociskane jakąś sprężyną. Tzn jedna na sztywno a druga musi być luźna i dociskana sprężyną.

Zapewne nie uda Ci się dokładnie nawinąć pręta na koło i te błędy skoryguje sprężyna.

Oczywiście takie rozwiązanie nada się wyłącznie do wizuala.

 

Druga sprawa przekładnia na pasie. W platformie mam 2:1. Przełożenie można więc zrobić elektrycznie w sterowniku silnika, zmniejszając odpowiednio częstotliwość taktowania lub zwiększająć podział kroku, oczywiście sterownik powinieneś mieć jakiś mikrokrokowy a silnik o kącie 1.8*. Zaletą poliuteranowego pasa jest to, że dobrze dodatkowo tłumi drgania od silnika, nie ma backlasha (jak nie robisz goto ani guide, nie ma to oczywiście znaczenia)

 

Musisz jeszcze jakoś rozwiązać łączenie silnika do gwintowanego pręta.

 

Właściwie to nie napisałeś, czy napęd ma chodzić jako paralaktyk czy azymutal?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widziałem stronę LJ. Niestety wytoczenie tego ładnego ślimaczka nie będzie tanie toteż muszę powalczyć ze zwykłą szpilką. Oczywiście całość będzie dociskana sprężynką do koła z nawiniętą szpilką.

Sterownik buduję sam w oparciu o układy CMOS - bardzo proste rozwiązanie nie wymagające programowania procka - koszt elementów, płytki uniwersalnej i obudowy (ster 2 silniki) to 23pln. A silniki krokowe pochodzą ze starych stacji dysków 5,25 cala. Jednak trapi mnie ta dodatkowa przekładnia pasowa- masz rację, będzie niwelować mikrodrgania -z tym, że ciekawi mnie czy te mikrodrgania będą na tyle widoczne żeby walczyć z przekładnią pasową, do której nie mam dzis elementów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie napisałeś znowu, jaki będzie napęd.

Sądząc po tym, że chcesz użyć dwu silników wnioskuję, że zmierzasz do napędu azymutalnego.

 

Jak rozwiążesz problem różnych prędkości trackingu w osiach w zależności od tego w co celujesz na niebie?

Przy paralaktyku jest prosto od strony elektronicznej gorzej od mechanicznej, ale wystarczy nawet jeden silnik na stałą prędkość (jesli nie robisz goto).

Przy azymutalu jak chcesz dobry tracking to musisz zrobić alignment na gwiazdkach, żeby sterownik wiedział jak jest zorientowany. No i tego bez procka ani rusz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dyskusja jest między innymi o dokładności tego typu rozwiązań - zastanawia mnie jedna sprawa:

Czy jeżeli budujemy platformę i jesteśmy zdeklarowani, że to będzie tylko i wyłącznie wizual, to trzeba koniecznie robić przekładnię ślimakową?

Na przykład platforma Leszka jest elegancko, dokładnie zrobiona - na przekładni ślimakowej, ale czy ona czasami nie jest "za dokładna" do wizuala?

wygooglowałem kilka pierwszych z brzegu stron o platformach i patent z ślimacznicą, zrobioną z gwintowanej szpilki jest w odwrocie - ludzie nie bawią się w takie rzeczy, tylko robią prostą przekładnię cierną z rolką ...

 

komercha:

http://www.equatorialplatforms.com/

http://www.roundtableplatforms.com/

http://home.netcom.com/~tlsystem/cablet4.htm

 

i ATM (kółka od deskorolki i rolek rulez :King: )

http://www.geocities.com/reaganjj/

http://www.astrosurf.com/aheijkoop/Equipment/EqPlatfor2.htm

Edytowane przez bartolini
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hi

Tak, będzie to prościutki napęd azymutalny. W moim obecnym rozwiązaniu sterowanie ręczne troszkę mnie denerwowało - więc postanowiłem do planowanego DOBSONA dorzucić silniczki. W przyszłości także motofocus oraz ewentualny tracking z wykorzystaniem lapka + kamerki + drugiego telepika 76/700... ale to w dalekiej przyszości. Teraz staram się wygospodarować czas na wykonanie skrzynki i napędów....

Platformy paralaktycznej na razie nie mam w planach wykonywać... mimo to dzięki za linki.

Próbuję coś stworzyć bazując na stronie Leszka http://81.190.213.77/synta/synta1.htm

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.