Jump to content

Propozycja nowego działu


CDev
 Share

Recommended Posts

Mam pomysł na nowy dział. Otóż nie wiem czy "Matematyka" pasuje do astronomii amatorskiej, ale bynajmniej mogłoby się przydać. Jeżeli ten pomysł przypadnie Jesionkowi albo komuś innemu z rady to mam propozycje (warianty):

 

a Jeden dział matematyka

b Matematyka: dla początkujących i mniej początkujących ;)

 

Oczywiscie nie musicie nic se z tego robić ;) To tylko mój taki pomyślunek który narodził się podczas obserwacji :P

 

Oczywiście chodzi o matematykę taką astronomiczną :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Swoja droga wie ktos moze jak sa planowane loty miedzyplanetarne? Dokladniej chodzi o trajektorie statku.

Gdzies czytalem, ze licza problem n-cial ze zmodyfikowanej metody Pickarda

:?: :?:

Ale chyba i tak duuuzo do gadania maja po prostu korekty trajektorii :?:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
Swoja droga wie ktos moze jak sa planowane loty miedzyplanetarne? Dokladniej chodzi o trajektorie statku.

Gdzies czytalem, ze licza problem n-cial ze zmodyfikowanej metody Pickarda  

:?:  :?:  

Ale chyba i tak duuuzo do gadania maja po prostu korekty trajektorii :?:

 

Hi hi raczej według planów i cięć budżetowych w NASA :lol::lol::lol:

O wiele większy wpływ na loty mają korekty i cięcia budżetu :wink:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Pola magnetyczne i pasy Van Allena to omijają jak mogą szerokim łukiem, do napędzania statków używa się tu grawitacji wielkich planet manipulując umiejętnie całką czasu zbliżania się i oddalania z pola grawitacyjnego można statek dodatkowo rozpędzić, przychamować a i przy okazji zmienić mu kierunek w swojej wędrówce niebieskiej 8)

Link to comment
Share on other sites

Oczywiscie chodzilo mi o pole grawitacyjne 8)

No wlasnie - jak rozpedzajaja obiekt kolo Ziemi to wypadaloby brac pod uwagei Ksiezyc. A tu juz mamy 3 ciala. Przy czym jedno o zmikomej masie - w takim przypadku akurat dalo sie to jakos zgrabnie wyliczyc. Gorzej pewnie z jakims Jowiczem czy cos :roll:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

W problemie N Ciał liczą sie przede wszystkim odległości i stosunki mas, dlatego nasz Księżyc można było prawie zaniedbać bo był daleko od sondy Galileo podczas jej rozpędzania Ziemią choć dość masywny w stosunku do niej a księżyce Jowisza są prawie niczym w stosunku do masy Jupitera 8)

Link to comment
Share on other sites

No tak - generalnie tak :)

Ale zawsze sie zdarzaja te nietypowe sytuacje - w porownianiu do statku masy ksiezycow sa jednak znaczne...Pytam, bo jakis czas temu widzialem policzone niektore orbity z problemu 3 cial jak mnie pamiec nie myli. Byly to bodaj tylko orbity okresowe i to poza tym tylko czesc tej klasy. Mimo tego orbit bylo sporo. Musialbym doczytac ale na zdrowy rozum to tracilo chaosem tzn. male zmiany warunkow poczatkowych powoduja duze zmiany stanu koncowego. I maly ksiezyc cos moze zdzialac :wink: :wink:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.