Folia Baader a H-alpha

[sp3uca]

Uszkodził mi sie fitr słoneczny i musze kupić nową folię ale...

Małe pytanie , w sklepach jest folia nd5 i nd3,8, ta druga pisze

że idealna do foto z filtrem H-alpha oraz że nie nadaje się do wizuala.

No mam dylemat : czy folia wizualna nd5 przepuści coś dla filtru H-alpha jakbym chciał coś popatrzeć własnym okiem ?

Czy raczej spokojnie ten foto 3,8 nie jest za jasny do wizuala?

Czy musze kupić dwie folie do każdego zastosowania osobno ?

A jak się ma sprawa z fitrami napylanymi na szkło ?

Jak to wyglada w praktyce ?

 

Andrzej

[Pawlik]

Folia ND3.8 jest zdecydowanie za jasna do wizuala, nadaje się do do zastosowania z ciemniejszymi filtrami typu Baader Continuum który sam w sobie jest dosyć ciemny.

Zastanawiam się czy cokolwiek zauważysz z filtrem h-alpha, żeby obserwować Słońce w h-alpha potrzeba filtra o bardzo wąskim paśmie, o wiele węższym niż przepuszczalność standardowych filtrów wąskopasmowych. Odseparowanie linii wodoru to nie taka prosta sprawa, wystarczy spojrzeć na konstrukcje Lunta i Coronado, które składają się z serii nieco skomplikowanych filtrów.

Edytowane 7 Listopada 2010 przez Pawlik

[sp3uca]

Folia ND3.8 jest zdecydowanie za jasna do wizuala, nadaje się do do zastosowania z ciemniejszymi filtrami typu Baader Continuum który sam w sobie jest dosyć ciemny.

 

czyli reasumując : nd3,8 plus Solar continuum i moje oko może czuć sie bezpiecznie ?

 

Andrzej

[Pawlik]

Oko będzie bezpieczne. Do wizuala z użyciem baader continuum będzie jednak lepsza folia ND5, mimo że continuum to ciemny filtr to obraz z folia ND3,8 będzie jeszcze za jasny dla oka.

Edytowane 9 Listopada 2010 przez Pawlik