SW BK-150/750 czy SW BKP-150/750?

[eventualni]

Witam wszystkich,

mam możliwość zakupienia nowego BKP-150/750 (http://teleskopy.pl/...roducts_id=1434) ze sklepu z gwarancją 2 letnią, lub używanego ale nigdy nie otwieranego BK-150/750 (http://www.teleskopy...skopy-2119.html) bez gwarancji, obydwa na montażu EQ 3-2, obydwa w bardzo podobnej cenie (zaznaczę że BK jest w stanie idealnym, już go oglądałem).

 

Moje pytanie jest następujące, który wybrać?

 

Jak czytałem BK jest przyjemniejszy w użytkowaniu, bo jak wszystkie teleskopy zamknięte nie brudzi się tak bardzo jak newtony. Nie wiem jednak jak z jego zawodnością, czy gwarancja może się w ciągu tych dwóch lat przydać? Jak z parametrami optycznymi, bo z tego co widzę są one bardzo zbliżone, więc nie rozumiem dlaczego cena nowego BK jest dwa razy większa od BKP?

 

Proszę o pomoc i wybaczcie moją nieznajomość tematu, bo pewnie niektóre pytania są dla niektórych tutaj prozaiczne.

Z góry dziękuję!

Edytowane 17 Września 2012 przez eventualni

[*Wojtek*]

Z tych dwóch wybrałbym achromat. Lecz to mój subiektywny wybór. Jeżeli ten refraktor nie jest na gwarancji to trzeba by go bardzo dokładnie obejrzeć, czy gdzieś nie tkwi w nim feler. Pewnie też w tak jasnym achromacie jest spora aberracja, lekki też nie jest? Jeżeli masz możliwość popatrzenia na obiekty przez ten refraktor to popatrz i sam zdecyduj czy fiolet Tobie nie przeszkadza.

[eventualni]

Dziękuję za szybką odpowiedź, mam możliwość bo został mi wypożyczony na parę dni, może nawet dzisiaj na niego spojrzę. Chciałem się tylko dowiedzieć który z nich obiektywnie jest lepszy (parametry itp.)

 

Dodam jeszcze że za zestaw BK (achromat) w sklepie wydam ~3000zł a ten zestaw mogę mieć za 1400zł, więc też pytanie czy w takiej cenie będę miał coś lepszego od tego BK?

[*Wojtek*]

Wow, a skąd taka różnica? Jeżeli jest naprawdę sprawny w 100% to bym się nie zastanawiał.

[bjs]

różnica w cenie (w sklepie) wynika oczywiście z konstrukcji - refraktor jest nieco bardziej skomplikowany.

Nie ma problemu kolimacji, jak w reflektorze; w praktyce znacznie odporniejszy przy transporcie. Jest jasny, więc na planetach aberracja na pewno będzie zauważalna -warto popatrzeć na Księżyc i Jowisza. Pokaże za to więcej DS-ów. Jeśli jest w pełni sprawny (optyka cała i czysta, wyciąg i montaż bez luzów), to interesująca oferta. Do astrofotografii (jeśli ew. o tym myślisz) potrzebny byłby lepszy montaż.

Edytowane 17 Września 2012 przez bjs

[eventualni]

Znajomy ma w rodzinie kogoś kto ma sklep ze sprzętem fotograficznym i teleskopami. Przy inwentaryzacji wyszło że mają jeden BK (cały zapakowany zestaw) więcej niż na stanie, dlatego może mi go sprzedać poniżej kosztów i dlatego też bez gwarancji bo nie może sprzedać z gwarancją czegoś czego nie ma Sprzęt jest najprawdopodobniej sprawny bo kolega to dość zaufany człowiek i raczej przekrętów by nie robił. Teleskop przyszedł do mnie dzisiaj w dwóch pudłach, zapakowany fabrycznie

Edytowane 17 Września 2012 przez eventualni

[eventualni]

Pokaże za to więcej DS-ów. Jeśli jest w pełni sprawny (optyka cała i czysta, wyciąg i montaż bez luzów), to interesująca oferta. Do astrofotografii (jeśli ew. o tym myślisz) potrzebny byłby lepszy montaż.

 

 

Właśnie o DS'y mi bardziej chodzi bo planety mnie raczej nie interesują.

Astrofotografia, może za rok jak się nauczę obsługiwać wszystko

[bjs]

Pamiętaj tylko, że DSy to będą jedynie szare plamki, a nie te piękne obiekty widoczne na fotografiach. A Księżyc, Jowisz i np. Saturn to naprawdę atrakcyjne obiekty. Najlepiej, skoro możesz go sprawdzić, to złap sobie M31 (Andromedę) i Jowisza. Sprawdź jak chodzi montaż, na co pozwalają te kitowe okulary, etc.