Lornetka Olympus 12x50 EXPS I

[YOKER]

Chciałbym przedstawić swoje spostrzeżenia odnośnie Lornetki Olympus 12x50 EXPS I

którą wypożyczyłem od mojego przyjaciela.

 

Początkowo chciałem porównać ją z moim Fujinon-em 10x50 FMTR-SX w obserwacjach astronomicznych ale już pierwszej nocy zauważyłem, ze to nie jest dobry pomysł i stracę tylko przyjaciela .

Dzienne obserwacje są już bardziej „wyrównane” zwłaszcza w słoneczny dzień gdzie filtr UV powoduje , ze obrazy nie są tak „mleczne” jak w moim Fuji .

 

Poniżej znajdują się parametry Lornetki Olympus 12x50 EXPS I .

 

Powiększenie 12 x.

Pozorne pole widzenia 55.2°

Względna jasność 17.4

Wymiary Szer. x wys. x gł.192 x 163 x 62 mm (przy pełnym wysunięciu)

Pryzmaty BaK4 o wysokim indeksie

Asferyczna optyka gwarantuje plastyczny i wolny od zniekształceń obraz.

Nowa ergonomiczna budowa.

Pełne wielokrotne powlekanie / Powłoki UV.

Waga 910 g.

Przyjazne dla środowiska bezołowiowe szkło .

 

• Ostrość obrazu do 70% pola widzenia, w lewym obiektywie zauważyłem ze spadek ostrości nie jest taki sam jak w prawym obiektywie tzn. nieznacznie szybciej następuje on w kierunku południowym niż w pozostałych trzech kierunkach.
• Ostrość obrazu na osi optycznej jest naprawdę wysoka, duża plastyczność obrazu, kontrastowość, niezła głębia ostrości, np. igły drzew są wspaniale porozdzielane a na ich końcówkach widać drobne kropelki wody ,pełne 3D .
• Warstwy M.C., dobry indeks szkła, pryzmaty BAK 4 ale raczej nie są pokryte warstwami.
• Aberacja chromatyczna - zauważalna , na średnim poziomie.

 

Lornetka jest dość lekka, bardzo dobrze leży w reku ,w środku dość dobre wyczernienie ale widać ślady po kleju od pryzmatów. Lornetka jest raczej wykonana ze metalu chociaż są również elementy z plastyku.

Lornetka oklejona jest gumowaną otuliną ,mostek jest na 100% metalowy i nie ulega ugięciu przy standardowym użyciu .

 

• FOV- 4.6 st.- trochę mały jak do astro. ale 12x w porównaniem z 10x to zauważalna różnica i w mieście taką lornetką łatwiej przebijemy się przez warstwy chmur przez co wynik końcowy jest naprawdę interesujący.
• Punktowość gwiazd –„szpilki”.

Dość interesujący jest fakt ,ze obraz rozkolimowanej gwiazdy nie układa się w standardowy „krzyż” tylko jest w kształcie ”słoneczka z licznymi promieniami”.

 

Poniżej znajduje się tabela punktacji odnośnie wytycznych dobrej lornetki.

 

Należy pamiętać, ze lornetki nie maja tych samych powiększeń co jest dość istotnym czynnikiem w każdym systemie porównań czy tez testów.

 

 

 

Skala 0-5

Fujinon 10x50 FMTR-SX
Kąt widzenia 4
Ostrość obrazu 5
Światło postronne 4
Duszki 3
Kolimacja 5
Odwz. kolorów 4
Mechanika 5
-------------------30Pnkt.

Olympus 12x50 EXPS I
Kąt widzenia 1
Ostrość obrazu 4
Światło postronne 2
Duszki 3
Kolimacja 4
Odwz. kolorów 4
Mechanika 2
-------------------20Pnkt.

 

 

Kąt widzenia- Olympus z racji powiększenia jest zdeklasowany ale widziałem już lornetki o większym pozornym kącie widzenie niż Fuji.

Ostrość obrazu- odrobinę lepsza w Fuji / obraz badany na osi optycznej/.

Skala ostrości odnosi do achromatów, prawdziwe : ed, apo to inna bajka.

Światło postronne/błądzące w lornetce/- w Fuji lepiej tłumione /lornetki maja różne parametry powiększenia/.

 

Duszki-/odbicia od lamp, jaśniejszych obiektów nocnych/ - na tym samym poziomie.

 

Kolimacja – Lewy tor Olympusa nieznacznie zbacza z założonego tory, ale jest to prawie marginalna aczkolwiek zauważalna wada.

 

Odwzorowania kolorów – również na podobnym poziomie, moim zdaniem „Leica” ma jeszcze lepsze odwzorowanie niż Fuji.

Mechanika- Fuji to pancernik, Olympus jest dość wytrzymały ale konstrukcja dużo delikatniejsza.

 

Wnioski:

 

Biorąc pod uwagę cenę za jaka nam się udało kupić nowego Olympus-a / 500 ,- pln/ śmiało można powiedzieć ,ze lornetka jest niezłym wyborem zwłaszcza dla osób ,które będą używać jej w dzień we wszelkich typach obserwacji.

Lornetkę mimo 12x powiększenia można swobodnie utrzymać w ręku i to bez „stabilizatora obrazu” J, jej ostrość jak i kontrastowość obrazów zadowoli nie tylko ornitologa.

 

Ostatnie 2 zdjęcia to wizualne porównanie Fuji & Olymp.

[YOKER]

Cd.

 

Przedstawione poniżej zdjęcia zostały wykonane w projekcji okularowej z „wolnej ręki” a wiec jakość ich jest daleka od tego co można zobaczyć „on live” przez prezentowanego tu Olympusa .

Yoker