Jaki okular naglera do newtona CN-6?

[DaVe]

Ostatnio przedwczoraj. Ale to już jest całkiem inna klasa !!!

Okular ma takie pole że powienien sie nazywać kask kosmonauty .Swietnie sie sprawuje z w miare jasnymi newtonami. Obrazy-bajka-super ostre do samego brzegu.

 

warte grzechu!!!

 

DaVe

[quasar38]

8) ...mniam... to chciałem usłyszeć i to mi serce podpowiadało

zgrzeszę w imię nauki

[quasar38]

jaka miał ogniskową ten Nagler ..DaVe?

[DaVe]

31,22,17,12,( nie jestem pewnien czy jest 9) 7 , 5

aczkolwiek mi sie podoba zakres 31-12 .później jakoś tak nie powalają.

 

pozdr

DaVe

[quasar38]

Jest dziewiątka. Zazdroszcze takiego przeglądu 8) Rozumiem, że to jakaś grzecznościowa sytuacja bo nie wspominałeś, że masz taki zestaw szkiełek

[Rysiek]

Rysiek.. a Ty nie miałeś na poczatku takiego balansu? Wszystko mnie interesuje, żeby potem na coś się zdecydować a kaski nie styka na wszystko jak wiadomo

Doskonale Cię rozumiem, bo gdy kupowałem okulary miałem ten sam dylemat Dlatego napisałem to co przeczytałeś. W temacie zadałeś pytanie o Naglera :roll: Mam Naglera 17mm 2", Pentaxa 40mm2", Powermate x4 2" i uważam, że to są okulary uniwersalne, ale drogie. Owszem, okular ortoskopowy do planet będzie super, ale mało komfortowy i tylko do planet i gwiazd podwójnych. Jeśli nie masz montażu z napędem lub conajmniej z mikroruchami zapomnij o ortoskopie. Jego małe pole widzenia nie da Ci satysfakcji z obserwacji, bo zanim ręcznie ustawisz teleskop na obiekt, on zwieje Ci z pola widzenia okularu. Im większe powiekszenie tym gorzej. Natomiast słabej jakości barlow skutecznie spiepszy obraz dawany przez dobry długoogniskowy okular. Rozumiesz o czym piszę ? Wiem, że kasa ogranicza mozliwości zakupu dobrych okularów, ale o cenach chyba nie wspominałeś. Widzę, że balansujesz i chciałbyś okularki do wszystkiego, wiec jakikolwiek ortoskopowy nie spełni tych oczekiwań (jako okular do wszystkiego). Obserwowałem kilkoma Naglerami, Pentaxami serii XL i wiem co piszę. Są u Janusza Antaresy z dużym polem też warte uwagi. Są i Plossle dobrej jakości, a tanie z polem ok. 50*. Wybór zależy od Ciebie i Twoich możliwości finansowych. Pentaxy XL (starsza seria) są tańsze niż Naglery, są bardzo dobre (ED) mają różne ogniskowe. Niestety chyba trudno już je dostać, bo pojawiła się nowa seria XW - http://www.teleskop-service.de/pentax/pentax.htm (stare wyglądały tak samo). Sprecyzuj troszkę ile możesz wydać na okulary, jaki masz montaż, wtedy łatwiej będzie doradzić :wink:

Jeszcze jedno - myślałeś o zoomie 8-24mm ? Masz ten zakres ogniskowych, choć pole przeciętne, ale uniwersalny okularek. Lepsze możesz zawsze dokupić. Dla mnie w drodze Nagler 11 type 6

[DaVe]

Zazdroszcze takiego przeglądu

 

 

i słusznie bo naprawde jest czego !!! (ja właścicielowi też zazdroszcze)

 

Rozumiem, że to jakaś grzecznościowa sytuacja bo nie wspominałeś, że masz taki zestaw szkiełek

 

To szkła PiotraZ. ale czesto sie z nimi spotykam. ehhhh

 

 

pozdr

DaVe

[quasar38]

Rysiek..chylę głowę za taką wyczerpującą odpowiedź :!: ale gdyby pojawiła się na początku nie byłoby takiego ciekawego wątku To ja też zamówię sobie Naglera T6 8) i pewnie planetarny z Astrokraku. Nie ograniczam się zbytnio w wydatkach pod warunkiem, że wiem za co zapłaciłem. Pytałeś o montaż - CG-4 z dual axis drive. :salu:

[quasar38]

Rysiek, zadowolony jesteś z tego Powermate x4? Może sprzedam swoją ultime x2 celestrona.. :?: :idea:

[Rysiek]

Powermate x 4 to extremalny "barlow", do zestawu potrzebny również x2 :wink: Są bardzo dobre jakościowo, ale jeden nie zastąpi drugiego Znowu mnie źle zrozumiałeś :? T6 11mm to nie jest okular do DS, bo wspominasz o planetarnym w Astrokraku. Nagler type 6 11 mm jest przystosowany bardziej do planet, księzyca, słońca, gwiazd wielokrotnych. Powermaty x 2 i x 4 daja tą mozliwość, że z okularów do DS "zrobimy" okular do wiekszych powerów bez konieczności kupowania okularów krótkoogniskowych np. 7mm, 5mm, 3mm. Owszem,, będą zdania, że ortho o tych wymienionych krótkich ogniskowych da lepsze obrazy, ale wtedy trzeba mieć okulary do wszystkiego, czyli dużo i różne. Dam Ci przykład. Pentax 40mm 65* pole widzenia (seria XL) w refraktorze 152/1200 daje powiększenie 30x ( pole ponad 2*). Z Powermate x4 daje 120X(pole 0,5*). Stosując okular Pentaxa 10mm tej samej serii (XL) otrzymuje się również 120X. Z Powermate obraz jest podobny jakością do tego 10mm bez Powermate. Z barlowem słabej jakości nigdy nie zobaczysz tego co przez sam okular dobrej jakości:(

[Shadow]

Skreśle kilka słów od siebie. Ortoskopy to okularki stricte do planetek, o wysmienitym kontraście, malym polu (z jednej strony niepotrzebne w nich pole 70 czy 80 stop. jesli mają sluzyc do obserwacji planetek, z drugiej strony to pole przekresla ich zastosowanie w DS chociazby) dodatkowo (jak dla mnie) mega niewygodne podczas obserwacji zarówno przez LER jak i mini pyci soczewkę przez ktorą lookasz (jej średnica). Osobiscie nie przepadam za tymi okularkami o czym moze swiadczyc fakt, iz sprzedalem ortoskopa 1/25 celestrona Januszowi P. na warsztat, widzę że teraz bedzie jednym ze szkielek podczas testów ED celestrona i oriona. Jeśli szukasz okularu głównie do planetek i jesteś w stanie wydać do 550 pln i nader cenisz sobie wygodę obserwacji myśle ze najlepszym wyborem będą lantany lv (vixena) w drugiej kolejności ED celestrona. To prawda, lantany (vixena mam ich 3 sztuki) są nieznacznie ciemniejsze niz inne prostsze konstrukcje jednak uzyskiwany przez nie obraz jest konstrastowy i bardzo plastyczny w calym polu. Oczywiście nadal do DS ich pole (w porownianiu z okularami szerokokątnymi chociazby naglerkami) jest niewystarczające jednak o wiele lepiej się sprawdzą tutaj od ortoskopów. Podkreślam to są moje subiektywne odczucia i prosze nie pisać co lantany ?! one są takie śmiakie i owakie bierz np pentaxy xl - ok zgodze się ale to już kompletnie inny przedział cenowy :mrgreen:

[quasar38]

to mamy ciekawą subiektywna ocenę wielu doświadczonych forumowiczów, post spełnił pewnie nie tylko moje oczekiwania :!: :salu: Teraz pozostaje zebrać fundusz i zamówić szkiełka.. :roll:

[quasar38]

właśnie odebrałem od kuriera z DO prześliczne szkiełko Vixena LVW8mm :!: Zimny i ciężki.. solidny i perfekcyjnie wykonany.. Dzisiaj zapowiada się ładne niebo więc trzeba go wrzucić do wyciągu i sprawdzić Ach jakie to przyjemne dziękuję wszystkim, którzy pomogli mi wybrać ten okular :salu:

[Hans]

właśnie odebrałem od kuriera z DO prześliczne szkiełko Vixena LVW8mm :!: Zimny i ciężki.. solidny i perfekcyjnie wykonany.. Dzisiaj zapowiada się ładne niebo więc trzeba go wrzucić do wyciągu i sprawdzić Ach jakie to przyjemne dziękuję wszystkim, którzy pomogli mi wybrać ten okular :salu:

 

Gratulacje.

Moge tez polookac?

Ale gdzie ta pogoda?

[quasar38]

No ja z okna w pracy widzę teraz piekne słonecznie niebo.. bądźmy optymistami, że jakieś dziury chociaż pozostaną.. :shock: Na test możemy sie umówić u Ciebie, ale na tej łączce, ta lampa mnie.. :evil: :kalasz: