Czy macie okulary Super Ploessla?

[Gość]

Witajcie

Tak mi chodzi po głowie: : opozycja Marsa blisko, warto pomyśleć o dobrym obrazie przy dużych powiększeniach. Niestety obserwując Plosslem 6 mm Celestrona Serii Nextar, oko muszę mieć tuż przy soczewce :- - jest ona notorycznie ubrudzona od rzęs. Czy okular super Plossla o podobnej ogniskowej ma nieco mocniej odsuniętą źrenicę? W co warto zoinwsetować poza Meade'm serie 4000 ???

Marcin

[Gość]

Krótkie super Ploessle mają nieco bardziej odsuniętą źrenicę (ale bez przesady). Jak inwestować w okulary krótkoogniskowe, to np. w lantany Soligora - mają poodsuwane źrenice no ok. 2 cm.

[Gość]

Dzięki

A ile te "cacka" kosztują? Jak się ma sprawa z kontrastem i polem widzenia

[Gość]

http://www.astrokrak.pl/akcesoria.html

 

Dużo było tekstów o lantanach. Na różnych forach. Spróbuj użyć tutejszej opcji "szukaj".

[oskar]

Te lantany naprawdę są dobre. Przyjemnie się obserwuje. Ja ma SP 10 i 6,3 nie ma porównania. A jeszcze można kupić zooma lantan soligor 8-24mm i barlow x2. Wtedy masz ogniskową do 4 mm.

[Gość]

[...] A jeszcze można kupić zooma lantan soligor 8-24mm i barlow x2. Wtedy masz ogniskową do 4 mm.

 

No, no, Oskarze!

Co najwyżej mogłoby być: "Wtedy to tak, jakbyś miał ogniskową 4 mm".

[Martel]

Darek powiedział praktycznie wszystko. Lantany mają poprostu komfortowy LER (long eye relief) co po polskiemu znaczy poprostu komfortowo odsuniętą źrenice wyjściową. Te 20 mm to naprawde komfortowy wynik.

 

Ale Oskar podał Ci jeszcze jeden dobry pomysł, którego nie można bagatelizować bo kosztuje dużo mniej, choć jakościowo nie nawiązuje oczywiście do lantanów.

 

Barlow wydłuzając ogniskową twojego sprzętu o swoją krotność jakby pomiejsza ogniskową Twoich Splosli o tą krotność. Tak więc posiadając Barlowa 3x za 150 PLN możesz śmiało mieć plosla z dużym szkłem komfortowo odsuniętą źrenicą ale z ogniskową pomiejszoną o 3x. To też jest pomysł na czekającą nas opozycje.

 

Przykładowo SPL Soligora 26x przy Barlow'ie 3x to tylko 12 mm a PL 12 mm to tylko 4 mm. Coś w tym jest choć ja jednak wybrał bym oczywiącie lantany coćby dla korekcji pola i krzywizny pola. Ale to już inna bajka.

[Gość Aquarius]

Też polecałbym z wyżej wymienionych powodów lantany. Spory to wydatek, ale jednorazowy na bardzo wiele lat.

[Gość]

Panowie, na Boga, nie piszcie, że barlowy skracają ogniskowe okularów. Barlowy wydłużają ogniskowe obiektywów i luster.

[oskar]

Ładnie El mnie poprawił: faktycznie to tak jakbyś miał ogniskową 4mm - faktycznie to nie to samo.

[Martel]

Barlow wydłuzając ogniskową twojego sprzętu o swoją krotność jakby pomiejsza ogniskową Twoich Splosli o tą krotność.

 

Darku nie denerwuj się tak bardzo. Przecież użyłem słowa "jakby".

 

To był tylko taki poglądowy opis co dzieje się z powiększeniem i dla ułatwienia obliczeń dla niewtajemniczonych. ;D

[oskar]

Wybacz jesteśmy tylko oglądacze amatory, a nie profesjonaliści w dziedzinie astro czy optyki, jak Ty czy Janusz. Poprawiajcie, ale nie wbijajcie w ziemię (czego akurat El nie robi).

Pozdr.