Skocz do zawartości

Pomysł


mrkubi

Rekomendowane odpowiedzi

witam

 

Zapewne to kontrowersyjny pomysł, i zbesztacie mnie w ciągu paru chwil ...

 

Ale ostatnio jak jecheliśmy fotografować niebo, oczywiście były chmury i znudów gadaliśmy o roznych pierdolach aż doszło do rozmowy o zrobieniu własnego teleskopa :)

znajomy wpadł na pomysł zeby wziaść czasze z anteny satelitarnej o srednicy 50 cm :):P:P

pomalowac powierzchnie czymś wytrzymałym i w jakiś sposób pokryć to warstwa obijającą... jak by wyszło i powierzchnie by była baardzo gładka to by wypaliło....

 

zatem mam pare pytań może wie ktoś albo ma podobne doświadczenia :P wie czym można to by było pokryć i prosił bym jeszcze o jakieś niezbędne uwagi :)

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zobacz tam http://www.astrojawil.pl/spistrec.htm . Jak bedziesz miał czaszę o dokładności wykonania min 1/4 dlugosci fali i z mieszczącym się w tym zakresie odchyleniem z powodu zmiany temperatury i mocowania to powinno wyjść . Niestety nawet z dużym przybliżeniem czasza nie ma takiej dokłdności dla światła , dlatego jest używana dla znacznie dłuższych fal .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kontrowersyjny :roll: bynajmniej, po prostu nie trafiony, "talerz radiowy" pracuje na długociach fali idących w dobre centymetry i dokładność wykonania go do 0,5cm jest w zupełności wystarczająca ale długość fal świetlnych to około 0,4 do 0,8 mikrona i potrzebna tu dokładność wykonania to 1/8 do 1/10 tej wartości czyli ponad 4 rzędy wielkości różnicy.

Wniosek 8) to się nada do robienia jajecznicy na patalni wstawionej w ognisko takiej odblaskowej anteny w słoneczną pogodę ale nie nada się na instrument optyczny :salu:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kontrowersyjny :roll: bynajmniej, po prostu nie trafiony, "talerz radiowy" pracuje na długociach fali idących w dobre centymetry i dokładność wykonania go do 0,5cm jest w zupełności wystarczająca ale długość fal świetlnych to około 0,4 do 0,8 mikrona i potrzebna tu dokładność wykonania to 1/8 do 1/10 tej wartości czyli ponad 4 rzędy wielkości różnicy.

Wniosek 8)  to się nada do robienia jajecznicy na patalni wstawionej w ognisko takiej odblaskowej anteny w słoneczną pogodę ale nie nada się na instrument optyczny :salu:

Janusz, potrafisz bosko opisać :salu:

Normalnie z tą jajecznicą, to mnie rozgrzałeś :Cheers:

Dzięki za poprawienie hmoru. :King:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale za to z jaką światłosiłą, znacznie wiekszą od 1:1 :shock: :wink:

Jeśli parówki mają się upiec to chyba światłosiła musi być znaczna :)

Chyba coś w rodzaju francuskiej siłowni słonecznej zaczynamy konstruować?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Koledzy, chyba za nadto odbiegamy od tematu o sprzęcie astronomicznym, kolega podziękował nam za wyjaśnienia i chyba dalsze ciągniecie wątktu kulinarnego czy solarnego będzie raczej bezcelowe, przynajmniej w tym miejscu :roll:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.