Jump to content

AstroForum = cenzura, kryptoreklama... ?


nanak
 Share

Recommended Posts

Tak buszuję po forum, czytam ciekawe posty ludzi nazywających się miłośnikami,

astronomii i czerpiącymi przyjemność ze swego zamiłowania, Rada AstroForum

stoi na straży praworządności, ładu i ogólnie pojętej kultury w treściach pisanych

postów, wprost sielanka - i nagle widzę jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki

przy moim ogłoszeniu o oferowanych lornetkach w dziale Sprzedam pojawia się

info "moved" i ogłoszenie pojawia się w dziale : Sprzęt astronomiczny, czyli czym

obserwujemy > Producenci i importerzy > Import prywatny, a głęboko ukrytym i

rzadko odwiedzanym (dwa posty dodane w październiku, zero w listopadzie, dwa

w grudniu i dwa łącznie z tym przeniesionym w styczniu). I tutaj moje pytania :

 

- kto ma prawo decydować o tym co jest sprzedażą indywidualną, a co handlem

bezpośrednio związanym z prowadzoną działalnością produkcyjno-handlową ?

 

- dlaczego w dziale Sprzedam w okresie przedświątecznym pojawiły się ogłoszenia

o sprzedaży sprzętu astro z oferty komisowej firmy posiadającej własny, firmowy

link na naszym forum, a co dziwniejsze, czarodziejska różdżka je tam pozostawiła;

 

- komu może zaszkodzić pojawienie się na rynku tanich odpowiedników, drogich,

markowych lornetek, chyba nie nam, Miłośnikom Astronomii - a tak naprawdę to

powinniśmy się cieszyć z tego, że nie trzeba wydawać kolosalnych kwot na nasze

i tak bardzo obciążające budżet domowy hobby, jak myślicie ?

 

Zapraszam do wyciągnięcia indywidualnych wniosków i pozostaje mi tylko życzyć

jak najbardziej trafionych (użytkowo i finansowo) zakupów sprzętu astro.

Edited by nanak
Link to comment
Share on other sites

Hmmm, nie wiem o co chodzi. Byc moze moderator przeniosl posta do innego dzialu, bo wg niego tam lepiej pasowal. Nie wyciagaj pochopnych wnioskow, bo my jako rada nigdy nawet nie zastanawialismy sie, co powinno byc w danym dziale astro-marketu.

 

Dziwie ci sie, ze od razu "ustanawiasz" historie spiskowa. Za szybko na takie wnioski.

Poza tym, wyraznie ten post jest teraz w 2 dzialach, wiec nikt ci nie ogranicza sprzedazy, wrecz przeciwnie.

Link to comment
Share on other sites

Hmmm, nie wiem o co chodzi. Byc moze moderator przeniosl posta do innego dzialu, bo wg niego tam lepiej pasowal. Nie wyciagaj pochopnych wnioskow, bo my jako rada nigdy nawet nie zastanawialismy sie, co powinno byc w danym dziale astro-marketu.

 

Dziwie ci sie, ze od razu "ustanawiasz" historie spiskowa. Za szybko na takie wnioski.

 

 

Jedyne wnioski jakie przemyciłem w tym poście to sam jego tytuł (przepraszam

za to jeśli kogoś dotknąłem), ale tak już jest w świecie medialnym, że chcąć coś

dobrze sprzedać musi być w ładnym opakowaniu i mieć chwytliwą nazwę ;-)))

 

Jeśli zaś chodzi o teorie spiskowe i rzeczywiste wnioski, to niech napisze je życie,

ja tylko wypisałem niezaprzeczalne fakty, które tutaj miały miejsce i zadałem

kilka pytań retorycznych, bardziej dla podkreślenia problemu, który się pojawił.

Link to comment
Share on other sites

Post wrocil. Pamietaj, ze dla nas naprawde nie ma znaczenia, gdzie to bedzie. Jedynie czasami staramy sie panowac nad ta iloscia postow, aby kazdy byl w odpowiednim miejscu. Nie ma tu zadnej polityki i jezeli poczules sie dotkniety, to w imieniu rady przepraszam.

 

Mnie tylko dziwi, dlaczego jezeli zdarzy nam sie popelnic blad, to od razu leca gromy i to z wielkimi podejrzeniami. Przeciez my jestesmy takimi samymi ludzmi jak wy, zdarzaja sie pomylki, a poza tym, nikt chyba nie lubi "sr...c" w swoje gniazdo. Prawa?

 

Pozdrawiam,

Adam

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.