Jump to content

Aktywne grupy


sunexplorer
 Share

Recommended Posts

W chwili obecnej słoneczna aktywność jest bardzo niska i raczej nikła jest szansa aby zaobserwować zorze polarną. Inna rzecz ma się z niewidoczną stroną tarczy Słońca. Zastosowanie techniki holografii heliosejsmicznej pozwala słonecznym astronomom na zaobserwowanie tego co nie widać. Obecnie obserwowane są dwie duże grupy plam. Jedną z nich jest plama o oznaczeniu 720, która to 20 stycznia 2005 uwolniła wybuch klasy X7. Wywołał on pokaźnych rozmiarów burzę protonową i spowodował widoczną również w krajach Europy zorzę polarną. Drugi obszar graniczący z grupą 720 jest nowym tworem na powierzchni tarczy słonecznej. Aktywne rejony już dały o sobie znać powodując w dniu wczorajszym duże eksplozje. Słońce po swej 27 dniowej rotacji niebawem ukaże nam te grupy plam. Należy się tego spodziewać ok. 6 lutego 2005. Wyłonią się przy wschodniej kończynie tarczy Słońca. Zachęcamy do ich obserwacji! Pamiętać jednak należy aby stosować bezpieczne metody przy obserwacjach Słońca z użyciem sprzętu optycznego.

odwrotna_strona.gif

Link to comment
Share on other sites

Informacja ciekawa. Pożyjemy, zobaczymy co pokaże nam słoneczko.

 

Ale jeszcze bardziej niż sam tekst zaintrygowało mnie określenie "wschodnia kończyna tarczy Słońca". Ponieważ informację podała osoba zaznajomiona w temacie więc pytam - czy to tylko pomyłka, czy rzeczywiście istnieje taki zwrot?

Bo, aż wierzyć mi się nie chce.

 

Czy nie lepiej brzmi "wschodni kraniec tarczy Słońca"?

Link to comment
Share on other sites

Guest Aquarius
Informacja ciekawa. Pożyjemy, zobaczymy co pokaże nam słoneczko.

 

Ale jeszcze bardziej niż sam tekst zaintrygowało mnie określenie "wschodnia kończyna tarczy Słońca". Ponieważ informację podała osoba zaznajomiona w temacie więc pytam - czy to tylko pomyłka, czy rzeczywiście istnieje taki zwrot?

Bo, aż wierzyć mi się nie chce.

 

Czy nie lepiej brzmi "wschodni kraniec tarczy Słońca"?

 

 

:przytulasie: <--- Chyba o to chodzi :icon_lol::icon_lol::icon_lol:

Link to comment
Share on other sites

Niech będzie przy wschodnim brzegu tarczy Słońca. A tak na marginesie to złej baletnicy przeszkadza rąbek spódnicy.

Radzę trochę popraktykować przy obserwacjach Słońca a nie czepiać się byle czego... :Salut:

a tak a propo to Kranjec skacze w Pucharze Świata w skokach narciarskich.

Edited by sunexplorer
Link to comment
Share on other sites

Niech będzie przy wschodnim brzegu tarczy Słońca. A tak na marginesie to złej baletnicy przeszkadza rąbek spódnicy.

Radzę trochę popraktykować przy obserwacjach Słońca a nie czepiać się byle czego... :Salut:

a tak a propo to Kranjec skacze w Pucharze Świata w skokach narciarskich.

 

Co do określenia, chciałem się tylko upewnić, czy zmieniła się nomenklatura.

A późniejszy mały żarcik, myślałem, że będzie potraktowany z przymrużeniem oka. Szkoda, że wziąłeś to, aż tak poważnie.

 

Co do praktykowania, to prowadziłem systematyczne obserwacje aktywności Słońca, ale prawie 15 lat temu. Wtedy, gdy Sekcją Obserwacji Słońca PTMA zarządzał Andrzej Pilski.

Wiem, że wykonałem tylko około 300 obserwacji, ale było to w czasie wysokiej aktywności Słońca, więc trochę wprawy nabrałem.

 

Robert

Link to comment
Share on other sites

Zauważyłem, ze co niektórzy potrafią raczej krytykować a sami nie są wcale mocni w temacie zmian aktywności. Zachęcam do systematycznych obserwacji Słońca.

 

Zbyt emocjonalnie podszedłeś do tej, jak nazywasz krytyki.

 

Ponieważ uznałem Ciebie za osobę znającą się na rzeczy, zdziwiłem się, że padło tak dziwne określenie jak "kończyna Słońca". Chciałem się upewnić, że to tylko pomyłka.

Aquarius potraktował to z humorem i dorzucił emotikonka. Ja mu odpowiedziałem, też z przymrużeniem oka.

 

Dzisiaj wchodzę na forum, a tu takie odpowiedzi.

 

Jak już się dowiedziałeś z poprzedniego postu, prowadziłem przez dwa lata systematyczne obserwacje aktywności Słońca. I nie polegało to tylko na określaniu Liczby Wolfa.

 

Skąd więc wiesz jak mocny jestem w tym temacie? Dlaczego od razu zakładasz, że ktoś z kim prowadzisz wymianę zdań nigdy nie prowadził obserwacji Słońca?

 

Trochę mi przykro.

Robert

Link to comment
Share on other sites

Zbyt emocjonalnie podszedłeś do tej, jak nazywasz krytyki.

 

Ponieważ uznałem Ciebie za osobę znającą się na rzeczy, zdziwiłem się, że padło tak dziwne określenie jak "kończyna Słońca". Chciałem się upewnić, że to tylko pomyłka.

Aquarius potraktował to z humorem i dorzucił emotikonka. Ja mu odpowiedziałem, też z przymrużeniem oka.

 

Dzisiaj wchodzę na forum, a tu takie odpowiedzi.

 

Jak już się dowiedziałeś z poprzedniego postu, prowadziłem przez dwa lata systematyczne obserwacje aktywności Słońca. I nie polegało to tylko na określaniu Liczby Wolfa.

 

Skąd więc wiesz jak mocny jestem w tym temacie? Dlaczego od razu zakładasz, że ktoś z kim prowadzisz wymianę zdań nigdy nie prowadził obserwacji Słońca?

 

Trochę mi przykro.

Robert

 

Przepraszam, jesli nadwrężyłem Twoje zaufanie ale odczułem to raczej na wyśmiewanie. Ogólnie sprawy już nie ma.

Mam przy okazji pytanko, jakie czynniki oprócz Liczb Wolfa wyznaczałeś?.

Pozdrawiam :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Dziękuję za taką odpowiedź. Czasami też zdarza mi się nazbyt emocjonalnie podchodzić do pewnych spraw.

 

Co do Twojego pytania. Z tego co pamiętam to wyznaczałem Liczbę Wolfa, określałem typy grup plam, ich położenie i łączną powierzchnię plam. Andrzej Pilski zbierał tylko dwie pierwsze informacje, gdyż z powodu natłoku zajęć nie miał czasu na szersze opracowania. Niestety, kiedy poszedłem na studia musiałem przerwać obserwacje i już do nich nie powróciłem.

Słyszałem już wtedy o Towarzystwie Obserwatorów Słońca, ale jakoś do niego nie dotarłem.

Zastanawiam się nawet nad powrotem do obserwacji, tym bardziej, że ze względu na kłopoty zdrowotne niezbyt dobrze znoszę nocne obserwacje. Teraz zbliża się minimum, więc jest dobra okazja. Ale i tak, o ile się zdecyduję, to zaczekam do cieplejszych miesięcy (marzec-kwiecień).

 

Pozdrawiam

Robert

Link to comment
Share on other sites

O tym Aquariusie nie pomyślałem.  :D

Gapa ze mnie.

Człowiek uczy się przez całe życie.

 

A ja się przyłączę do żartu:

 

Zdanie "O tym Aquariusie nie pomyślałem."

i zdanie "O tym, Aquariusie, nie pomyślałem!"

mają zupełnie inne znaczenie! :buahaha:

 

A teraz poważnie:

W internecie odwykamy od poprawnej interpunkcji, a to, ze względu na ruchomy szyk zdania w języku polskiem, prowadzi do (nie zawsze) zabawnych nieporozumień! :)

 

 

Co do obserwacji Słońca - w ostatnich miesiącach zdarzało się sporo słonecznych dni a zupełnie pochmurnych nocy, więc te obserwacje umożliwią choćby rozruszanie głowic (i sprzętowych i ludzkich)!.

Edited by cygnus
Link to comment
Share on other sites

Dziękuję za odpowiedź Robercie.

My w TOS wyznaczamy standardowo Liczbę Wolfa, wartości kwalifikacyjne CV, nasilenie pochodni fotosferycznych, powierzchnię grup plam słonecznych oraz ich współrzędne heliograficzne.

Określany też jest okres widoczności grup na tarczy Słońca.

Odsyłam przy okazji na stronę Towarzystwa Obserwatorów Słonca http://www.tos.astrowww.pl

Panuje zazwyczaj tendencja wzrostu obserwatorów w okresie zbliżającego się minimum. Okres maksimum to niestety nawał intensywnej pracy. Trzeba bez mała codziennie monitorować aktywne rejony na Słońcu.

Mamy własne programy komputerowe do analizy danych jak i tworzenia miesięcznych raportów sprawozdawczych. Ułatwia to analizę nadsyłanych obserwacji przez poszczególnych obserwatorów.

http://www.toya.net.pl/~topcon/

Pozdrawiam

 

Krzysztof

HKShort.jpg

Link to comment
Share on other sites

Cygnusie! Jeszcze Cię dopadnę. :D

Będę się starał nie gubić przecinków.

 

Sunexplorerze (ojej, o mało nie połamałem wirtualnego języka) zapewniam Cię, że wkrótce zajrzę na stronę TOS-u. Ale chcę mieć trochę więcej czasu, aby przyjrzeć się dokładniej Waszej pracy.

Mam nadzieję, że będziesz w dalszym ciągu informował społeczność forum o ciekawych zjawiskach na tarczy Słońca.

 

Pozdrawiam

Robert

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.