Jump to content

Stackowanie pojedynczego zdjęcia


Guest
 Share

Recommended Posts

Jaki będzie efekt jeśli zrobię zdjęcie na czułym filmie np 800 z czasem kilka sekund jakiegos fragmentu nieba. Zeskanuję negatyw, zrobię kilka takich samych plików i zestackuję je. Czy otrzymam coś ponad to co jest na oryginale?

Link to comment
Share on other sites

Stakowanie to nic innego jak uśrednianie wartości poszczególnych pikseli. Efekt będzie więc taki jak liczenie średniej z np. dziesięciu takich samych liczb.

 

Acha. Tak sobie właśnie pomyślałem: różnica będzie, jeżeli kolejne klatki złożysz nierówno :). Ale to samo można uzyskać korzystając z jakiegoś filtra rozmywającego obraz ;).

Link to comment
Share on other sites

czasami jeżeli mi bardzo zależy na zdjęciu o nikłym szumie - np nocne zdjęcia (niekoniecznie nieba) stackuje za pomocą programu ImageStacker - efekt jest bajeczny - szumu praktycznie brak a z opcją dodawania klatek wychodzi naprawde rewelacja !

Przy skanowaniu musisz poamiętać o dwóch sprawach - po pierwsze powinno Ci się udać skasować ziarno z negatywu, po drugie należy pamiętac że skanery negatywowe też wprowadzają szum - podobny do tego jaki występuje na matrycy ccd aparatu cyfrowego - stąd w lepszych modelach funkcja multiscan - kilkukrotne skanowanie w celu uzyskania idealnego wyniku !

 

pzdr !

Link to comment
Share on other sites

Właśnie coś podobnego robię ze swoimi zdjęciami z tym, że nie naświetlam po kilka sekund a po n.p. 25 min. Redukuje to ziarno i poprawia kontrast. Jednak jest to sporo pracy w Photoshopie przy składaniu nawet tylko dwóch zdjęć.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ja próbowałem jednej funkcji w Adobe Apply Image i nakładało bez problemu w oka mgnieniu jeśli kadry były identyczne oczywiście ;D

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.