Jump to content

Canon 350D czy 20D ???


Guest Agnieszka
 Share

Recommended Posts

Guest Agnieszka

Witajcie przeglądałam forum i nigdzie nie napotkałam się na temat porównujący canona 350D i canona 20D.

Więc może powiecie mi który jest lepszy do astrofotografii i na czym te różnice polegają.

 

A i jeszcze jedno czy canon 350D ma możliwość jak Canon 20D robić zdjęcia w kolorach sepi?

Link to comment
Share on other sites

Witajcie przeglądałam forum i nigdzie nie napotkałam się na temat porównujący canona 350D i canona 20D.

Więc może powiecie mi który jest lepszy do astrofotografii i na czym te różnice polegają.

 

A i jeszcze jedno czy canon 350D ma możliwość jak Canon 20D robić zdjęcia w kolorach sepi?

 

 

Cześć

 

Myślę, że możliwość robienia w sepii nie powinna wogóle decydować o wyborze aparatu!

Takie dodatkowe efekty uzyskujemy z leprzym skutkiem na komputerze w programach do obróbki zdjęć np Photoshop,paint shop, ACDSee ,i.t.p.

Aparat powinien jaknajwierniej rejestrować przedmiot zdjęcia.

Edited by MateuszZ.
Link to comment
Share on other sites

Guest Agnieszka

To było dodatkowe pytanko tak z ciekawości zadane, głównie chodzi mi o porównanie 350D do 20D pod kątem astrofotografii.

Link to comment
Share on other sites

To było dodatkowe pytanko tak z ciekawości zadane, głównie chodzi mi o porównanie 350D do 20D pod kątem astrofotografii.

 

Rozumiem,

Myślę, że pomiędzy tymi aparatami jest spora różnica cenowa.

To poprostu dwa różne segmenty.

 

polecam testy na stronce www.dpreview.pl

 

http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/

 

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/

 

a który lepszy do astrofoto chyba jeszcze ciężko powiedzieć.

Oba aparaty są nowe na rynku. W polsce nie ma chyba jeszcze astroamatora z 20D.

 

pozdrawiam

MateuszZ.

Edited by MateuszZ.
Link to comment
Share on other sites

Witaj Agnieszko, tak jak napisał MateuszZ., to dwa różne segmenty rynku,

 

Podstawowe zalety 20D w porównaniu do 350D w zastosowaniach astrofoto:

 

1. trochę inna matryca, 20D - 8,2mp 350D - 8mp, niby niewiele, ale jednak i prawdopodobnie mniej szumi

2. iso 3200, którego niema 350D, ale pewnie, to tylko kwestia czasu :)

3. szybszy shutter 1/8000s w 20D, 1/4000 w 350D

4. szybszy i większy bufor robionych zdjęć 5fps/ 23szt - 20D i 2,8fps/14szt - 350D

 

ale są i również wady:

 

1. 350D jest mniejszy i lżejszy, o ile w foceniu dziennym (ręcznym), swe żale wylewałem w: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7643&st=0

to astrofoto, to już tylko zaleta 350D :D

2. zrobienie remote connektora do 350D, to kwestia paru chwil, natomiast do 20D, można się zapewne mnóstwo czasu i nerwów stacić szukając odpowiedniej wtyczki N3, lub przerabiając bolce od wtyczki ps/2 i klejąc je "glutem" :Boink:

 

Zapewne tych różnic jest jeszcze dużo więcej. Natomiast, czy różnice w parametrach obu aparatów w zastosowaniach astrofoto, warte są, aż prawie dwukrotnej różnicy ceny?

Moim skromnym zdaniem nie.

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Witaj Agnieszko

 

Oto różnice, które znalazłem szperając w sieci i które w moim odczuciu są istotne do astrofotografii:

 

 

1. 20D ma pryzmat w systemie wizjera i powiększenie 0.9x, podczas gdy 350D ma system luster a nie pryzmatów i powiększenie 0.8x

 

2. Maksymalne ISO w 20D to 3200, w 350D to 1600

 

3. AF w 20D jest przystosowany do działania w warunkach o 1 działkę przysłony ciemniejszych niż 350D

 

4. Zaciemnienie wizjera w 20D to 115ms, w 350D to 170ms

 

5. Matryca w 20D jest trochę większa i ma odrobinkę więcej pikseli niż 350D

 

6. Góra, przód i tył 20D są wykonane z odlewu magnezowego w celu zwiększenia odporności, 350D jest plastikowy

 

7. Mały LCD wyświetlający podręczne informacje jest w 20D na górze body a w 350D z tylu – w moim odczuciu do astrofotografii LCD umieszczony na górze jest wygodniejszy

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.