Pomoc przy obróbce

[Kriss2022]

Witam Serdecznie. Ja na temat obrobki wiem kompletne zero dlatego proszę o pomoc /radę. Jak pozbyć się tego brudu? 

 

Sprzet wykorzystany 

RC 6 

Neq6 pro mod 

Canon 760d 

Guding 

 

60x200sek

Flaty 50

Biasy 20

Darki 10

 

Co można poprawić, co robię zle? Dziękuję serdecznie za wskazówki.

[_Spirit_]

8 minut temu, Kriss2022 napisał(a):

Flaty 50

Robiłeś je po każdej sesji czy "odpuściłeś" i zrobiłeś jedne dla całości?

[Kriss2022]

1 minutę temu, _Spirit_ napisał(a):

Robiłeś je po każdej sesji czy "odpuściłeś" i zrobiłeś jedne dla całości?

Szczerze to flaty robione z całości. 

[_Spirit_]

1 minutę temu, Kriss2022 napisał(a):

Szczerze to flaty robione z całości. 

To zrób test: flaty tylko dla ostatniej sesji i sprawdź czy jest lepiej.

[yeabuny]

Myślałem że chodzi o obróbkę metalu 🤣

[tomekL]

Po pierwsze przedmuchaj matrycę, pozbędziesz się większości tego syfu. Po drugie flaty zawsze trzeba robić, to chyba najważniejsze klatki kalibracyjne. Jak ma się wprawę to zajmuje to z 5 minut. Jak się robi dithering to można odpuścić np. darki, bo one są najbardziej upierdliwe.
A w w ilu sesjach robiłeś te zdjecia. Zdejmowałeś w międzyczasie aparat z teleskopu?

[Kriss2022]

5 minut temu, tomekL napisał(a):

Po pierwsze przedmuchaj matrycę, pozbędziesz się większości tego syfu. Po drugie flaty zawsze trzeba robić, to chyba najważniejsze klatki kalibracyjne. Jak ma się wprawę to zajmuje to z 5 minut. Jak się robi dithering to można odpuścić np. darki, bo one są najbardziej upierdliwe.
A w w ilu sesjach robiłeś te zdjecia. Zdejmowałeś w międzyczasie aparat z teleskopu?

Dmuchałem matrycę czyściłem ją zestawem do aparatów. To są dwie sesje, jedna bodajże 20x300 a druga 40x200. Kaltki kalibracyjne połączyłem z jednej i drugiej sesji w cy master flat. Troszkę pomogło ale nie wiele 

[tomekL]

Ja robię Canonie 6d i nigdy czegoś takiego nie miałem, musisz się przyjrzeć i poszukać przyczyny, bo to nie wygląda normalnie. Ja po przedmuchaniu mam czysty obraz, albo 1 może 2 paprochy. Jak patrzysz na matrycę to ona jest czysta? Normalnie powierzchnia powinna być idealnie czysta, bez zacieków i bez kurzu. Pokaż jeszcze pojedyńczego flata jaki masz.
Druga rzecz, jak aparat wisi między sesjami na teleskopie, raczej jest mała szansa, żeby coś tam się nowego pojawiło, więc nawet jedna sesja flatów dałaby radę. Nie mniej miałem sytuację "wedrującego" syfu na matrycy.

[Kriss2022]

11 minut temu, tomekL napisał(a):

Ja robię Canonie 6d i nigdy czegoś takiego nie miałem, musisz się przyjrzeć i poszukać przyczyny, bo to nie wygląda normalnie. Ja po przedmuchaniu mam czysty obraz, albo 1 może 2 paprochy. Jak patrzysz na matrycę to ona jest czysta? Normalnie powierzchnia powinna być idealnie czysta, bez zacieków i bez kurzu. Pokaż jeszcze pojedyńczego flata jaki masz.
Druga rzecz, jak aparat wisi między sesjami na teleskopie, raczej jest mała szansa, żeby coś tam się nowego pojawiło, więc nawet jedna sesja flatów dałaby radę. Nie mniej miałem sytuację "wedrującego" syfu na matrycy.

Przejrzałem inter et i według niektórych speców od aparatów wygląda na dotknięcia  palcem tłustym szkła matrycy. O ile jeśli faktycznie szoruje (użyłem specjalnych płynów i chusteczek do okularów) to jednak się przesuwa to zdeka. Ale obawiam się że bez rozebrania aparatu nic z tym nie zrobie. 

 

Flaty podeślę wieczorkiem. 

[tomekL]

Jeśli palec na matrycy to też da się to wyczyścić bez rozbierania. Ok, ale tak czy inaczej musisz to zdiagnozować i się tego pozbyć.

[Kriss2022]

7 minut temu, tomekL napisał(a):

Jeśli palec na matrycy to też da się to wyczyścić bez rozbierania. Ok, ale tak czy inaczej musisz to zdiagnozować i się tego pozbyć.

Próbowałem właśnie i o ile środek się poprawia, bo coś widać za to boki ciężko dostępne. Masz Kolego jakiś patent jak to dobrze wyczyścić? 

 

Tym próbowałem 

https://www.photo4b.pl/p4600,zestaw-do-czyszczenia-matrycy-aps-c-aparatu-k-f-concept.html?gad=1&gclid=CjwKCAjwp6CkBhB_EiwAlQVyxVh1TCyjMTdjPBgrJaj0q7G5Na2Ja6AaSpDhKYs0UC3D85zHE9XyKhoCK7sQAvD_BwE

 

[Gość na chwilę]

Składając flaty z dwóch sesji uzyskałeś piękny obraz różnicy po przedmuchaniu matrycy. Taki flat jest ZUPEŁNIE nieprzydatny.

Historia o śladzie na matrycy po macaniu palcem jest z tego palca wyssana. Porównaj rozmiar opuszka palca i matrycy a zrozumiesz dlaczego.

Poza tym te farfocle chyba nie są na matrycy aparatu, bo są pierścionkami. Czyli są na masce Bayera lub dalej.

U mnie tak wygląda kondensacja na pyłkach na szybce komory matrycy.

A tak w ogóle to przypomina mi to łudząco obrazki jakie uzyskiwałem ze swojego RCka. I nie był to pył na matrycy.

 

 

Edytowane 13 Czerwca 2023 przez Gość na chwilę

[Kriss2022]

7 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Składając flaty z dwóch sesji uzyskałeś piękny obraz różnicy po przedmuchaniu matrycy. Taki flat jest ZUPEŁNIE nieprzydatny.

Historia o śladzie na matrycy po macaniu palcem jest z tego palca wyssana. Porównaj rozmiar opuszka palca i matrycy a zrozumiesz dlaczego.

Poza tym te farfocle chyba nie są na matrycy aparatu, bo są pierścionkami. Czyli są na masce Bayera.

U mnie tak wygląda kondensacja na pyłkach na szybce komory matrycy.

 

Jestes jedyny który zmienił trop szukania. Ciekawe to.... Ale  z tego co obserwuję rzadko się mylisz. 

 

Maska Bayera jest do reanimacji? Czy wystarczy solidnie przeczyścić?? Bo naprawdę topornie to się robi 

Edytowane 13 Czerwca 2023 przez Kriss2022

[Gość na chwilę]

Zostaw aparat w spokoju, zajmij się odpyleniem lustra wtórnego RCka i korektora ( jeśli takowy masz)

[Kriss2022]

8 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

A tak w ogóle to przypomina mi to łudząco obrazki jakie uzyskiwałem ze swojego RCka. I nie był to pył na matrycy.

Czytałem Twój wątek z tym RC. Ale dużo osób ma RC i sobie chwali. Więc coś tu jest nie tak. 

Edytowane 13 Czerwca 2023 przez Kriss2022

[Kriss2022]

2 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):

Zostaw aparat w spokoju, zajmij się odpyleniem lustra wtórnego RCka i korektora ( jeśli takowy masz)

 

2 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):

 

Czyli wracam do pkt wyjścia. Bo już parę osób mi to sugerowało i to był błąd bo lustro mialem czyszczone 29kwietnia dokładnie. Korektora nie mam 

[Gość na chwilę]

Ale nikt nie ma z matrycą FF, co najwyżej z APS-C. A ja probowałem pożenić budżetowego RCka z kamerą STL 11000

[M_H]

U mnie (RC8) nie widać na flatach zabrudzeń z lustra wtórnego. Sądząc po średnicy cieni, problemem jest zabrudzona matryca co pare osób już wskazywało. Przerabiałem identyczny problem z canonem RP, gdy po modzie syf dostał się miedzy matrycę a system usuwania kurzu. Z zewnątrz nie dało się wyczyścić trzeba było kilkakrotnie rozbierać, czyścić, sprawdzać flat - do skutku. Jeśli masz do tego canona jakiś obiektyw możesz na jasnej ścianie bez problemu sprawdzić stan zanieczyszczenia matrycy. 

[Kriss2022]

3 minuty temu, M_H napisał(a):

Jeśli masz do tego canona jakiś obiektyw możesz na jasnej ścianie bez problemu sprawdzić stan zanieczyszczenia matrycy. 

Mam 3 obiektywy. 20mm, 50mm i 135mm..

[M_H]

1 minutę temu, Kriss2022 napisał(a):

Mam 3 obiektywy. 20mm, 50mm i 135mm..

Zerknij na YT pod hasłem camera dust test. Ustawiasz maksymalną przysłonę i robisz zdjęcie jasnej powierzchni tak by nie prześwietlić . Na zdjęciu wszystko wyjdzie. Im mniejsza plamka tym bliżej sensora.

[Kriss2022]

7 minut temu, M_H napisał(a):

Zerknij na YT pod hasłem camera dust test. Ustawiasz maksymalną przysłonę i robisz zdjęcie jasnej powierzchni tak by nie prześwietlić . Na zdjęciu wszystko wyjdzie. Im mniejsza plamka tym bliżej sensora.

Dziękuję Ślicznie. Będę testował i dam znać 

[Kriss2022]

M_H 

W dniu 13.06.2023 o 16:48, M_H napisał(a):

Zerknij na YT pod hasłem camera dust test. Ustawiasz maksymalną przysłonę i robisz zdjęcie jasnej powierzchni tak by nie prześwietlić . Na zdjęciu wszystko wyjdzie. Im mniejsza plamka tym bliżej sensora.

Zrobilem test i wyszło coś takiego. Różne czasy różne obiektywy. 

W dniu 13.06.2023 o 16:21, Gość na chwilę napisał(a):

Zostaw aparat w spokoju, zajmij się odpyleniem lustra wtórnego RCka i korektora ( jeśli takowy masz)

Chyba Kolega miał rację że to nie aparat. 

[M_H]

Super, warto było to sprawdzić.