mateusz

Mówisz i masz

widok okolicznych wzgórz Budapesztu z góry Gellerta. Niewiele widać ale tak przy okazji wrzucam:) z Gellerta niestety nie widać za daleko.

Trzeba zrobić zmasowaną akcje poszukiwań zdjęć z Budapesztu, podobnie jak było z Pragą. Ja już dzisiaj spatrolowałem Flicka i Panoramio, ale na pierwszy rzut oka pojęcie dobrej widoczności jest dla Węgrów jednak obce...

Inna sprawa, że Tatry i Kralova Hola pojawiają się stamtąd w idealnej lokalizacji na horyzoncie, nie przesłania je żadne bardziej znaczące wzniesienie. Z drugiej strony to źle, bo w takie mniej ciekawe na pozór miejsca nikt nie celuje aparatem...

 

mój typ - widać Góry Inowieckie 

Z Inovecem (1042 m npm) w roli głównej. Ale to DO nie jest

Od dłuższego czasu czekam na zdjęcie Łomnicy i jakoś nie mogę się doczekać a było tej zimy parę takich dni w których dałoby sie to zrobić.

Witek zawsze działa motywująco na nasze ambicje dalekich obserwatorów Spokojnie, nie można wszystkiego na raz i jeszcze tak dalekiego, bo w końcu zostanie nam do obserwacji z nowości już tylko Księżyc

W zamian proponuję obserwację dachu Austrii z terytorium Czech - klik. To nawet dalej niż Łomnica z Św. Anny.

I już wszystko wiem przeglądałem zdjęcia ze Sławkowskiego i to była Połonina Równa. Panorama z Cergova na wschód jest prawie podobna do tej ze Sławkowskiego tylko Borżawy nie widać.

Mimo wszystko z niecierpliwością czekamy na efekty fotograficzne wyprawy!

byłem rano w b. śląskim i znowu lipa....widoczność ta sama co tydzień temu, jeseników brak... może jutro będzie lepiej..

Dzięki za cenną informacje. Mamy zamiar wybrać się jutro na Pradziada, ale w takim razie musimy to dokładnie sprawdzić przed wyjazdem.

Bieszczady koło Cisnej 110 km. Zdjęcia będą zamieszczone póżniej.

No to czekam na tę publikacje!

A wracając jeszcze panowie do zdjęcie 1 znalezionego przez KowalaTM to wstępnie mogę powiedzieć że to co tam widać za mgłą może być w odległości 150km ale muszę jeszcze przy tym przysiąść bo DEMy są mało dokładne...

Dzięki Lukiemu nie musisz się już męczyć - klik

Grosser Arber, czyli mamy symboliczne połączenie Karkonoszy z Alpami

>>> Kuba, to musi być z Małego Skrzycznego, a tam w oddali to Tatry za Pilskiem a po prawo Niżne Tatry....

Dokładnie tak, choć na pierwszy rzut oka wydawałoby się, że o wiele dalej. Tymczasem na zdjęciu nie widać nic dalej niż 100 km...

Jak narazie bardziej zgaduję, co to może być (bo oczywiście tego widoku nie znam, ani nigdy nie widziałem na własne oczy); pewny jest dla mnie tylko kierunek, tzn ogólnie rzecz ujmując południowy i to, że majaczy tam coś z Szumawy, ale niestety chyba nie rozszyfruję, co dokładnie. Zapewne pomocny byłby np. Kashmir, bo z Hey-a niewiele tu wynika, a do tego pasma na horyzoncie ledwo majaczą i są rozmyte. Może ktoś, kto obsługuje Kashmira mógłby pomóc zamieszczając symulację z tego miejsca (jego wspólrzędne można sobie odczytać z zamieszczonej prze ze mnie symulacji na Hey-u), wtedy pewnie dałbym radę co nieco opisać.

To spróbuj może opisać dowolny szczyt z pierwszego planu (nawet jeżeli będą to domysły), a wtedy cała reszta pójdzie już jak domino.

P.S. Polecam galerię na hiking.sk i fotoaparat.cz można tam znaleźć wiele bardzo interesujących zdjęć. Na zachętę jedno, które mocno mnie zaciekawiło. Mała Fatra w nietypowym ujęciu, z Białych Karpat - http://hiking.sk/hk/ga/16464/cca_100_km.html

Faktycznie, galeria jest bardzo obiecująca! Ten widok Małej Fatry z południa jest niecodzienny dla naszego forum.

Pewnie każdy z nas liczył na to, że te pasma w oddali to Karkonosze, ale niestety wszystkie znaki na niebie i na ziemi wskazują, że to może być Szumawa (aczkolwiek odległość potencjalna też imponująca - po 130 - 140 km), a ten charkterystyczny wybitny wierzchołek przypominający nieco Jesteda lub Śnieżkę to pewnie Cerchov (115 km): http://www.heywhatsthat.com/?view=LTU9JGJE .

A ja bym powiedział, że dla nas akurat to jeszcze bardziej ekscytujące. Tym bardziej, że z tego co wychodzi z Twojej symulacji, to mamy tam odległości niewiele odstające od tych karkonoskich. Czujesz się na siłach, żeby chociażby tak prowizorycznie opisać zdjęcie z Szumawą (najwyższe szczyty)?

Kilka ciekawych linków do zdjęć obserwacyjnych z Czech

Jak Ty odnalazłeś takie perełki? Gratuluję!

Chętnie odniósłbym się do kilku z tych fotek, ale troche mało mam na to czasu. Mam prośbę do szanownych Kolegów o przeanalizowanie zdjęć pod kątem bardzo dalekich obiektów, sam w miarę możliwości też pomogę.

PS. W jakim kierunku robiona jest inwersyjna fota z Radhostu?

Witam,

 

kilka linków z sieci - poszukałem zdjęć inwersyjnych wykonanych na Klinowcu w Rudawach , coś tam majaczy w oddali - może czegoś się dopatrzycie:

Większość fotek ma błędy, bo są nielinkowalne. Ale pierwsze ze wszystkich zalinkowanych jest bardzo obiecujące. Pobawię się nad nim. Dzięki!!

Robert, gratuluje. Ostatnio przebijasz wszystko i wszystkich fotkami ;-)

I jeszcze ta skromność Fantastyczne zdjęcia!

Byliśmy z Mateo oraz PPB na Klimczoku o zachodzie słońca, ale niestety totalna padaka. Nie było Tatr, nie było Jeseników. Jedyny +, że będzie się dobrze spać po takim spacerku w górach ;-).

Jak to podsumowaliśmy na koniec - piękne wyprawa podinwersyjna I to cały komentarz

Witam. Górny pułap chmur na wysokości około 900 metrów,co chyba jest wystarczającą zachętą do "wypraw inwersyjnych"

Będziemy dzisiaj z Rafałem na zachodzie Słońca na Skrzycznem. Gdyby ktoś był w pobliżu, to zapraszamy do wspólnego fotografowania.

PS. Przejrzałem teraz wszystkie dostępne nam kamerki i przynajmniej w Sudetach inwersja na 900 m nie jest. Co więcej Łysa Góra jest w mgle, więc poziom inwersji jest tam wyżej niż 1300 m. Trzeba jeszcze wybadać Skrzyczne.

PS2. W Beskidach radykalnie lepiej Kamerka na Szyndzielni pokazuje idealnie czysty obraz co najmniej 100 m w dół.

Zapraszamy do komentowania najnowszego wpisu na Dalekich Obserwacjach - Rudawy z Karkonoszy. Zdjęcie nie grzeszy ogniskową, jednak co do realności tej obserwacji nie ma wątpliwości, inwersja jest na wysokości umożliwiającej tak dalekie widoki a faktycznym lokalizacjom Klinovca i Fichtelberga odpowiadają na zdjęciu "buły" na horyzoncie. Zdjęcie opisane przez Roberta, za co serdecznie dziękujemy

Te zdjęcia są zmniejszane do galerii jak by było potrzebne mam oryginały w rozmiarze 2772x1833piks. 15,3mb.

Czy możemy Cię prosić o przesłanie (najlepiej na mateusz.dlutko(at)gmail.com) tych fotek w oryginalnym rozmiarze?

Czemu nikt nie pisze, że od jutra zaczyna się inwersja ?

A co gorsza nikt nie umawia na weekendowy wypad w góry Gdyby fajnie docisnęło, to w sobote/niedziele zapraszamy gdzieś w Beskid na foto.

Zwróćcie jeszcze uwagę na potencjał drugiej wieży Wieża telewizyjna Žižkov

"Na wysokości 65 metrów znajduje się restauracja i kawiarnia, natomiast na wysokości 93 metrów zlokalizowano punkt widokowy, składający się z trzech kabin. Przy dobrej pogodzie widoczność sięga nawet 100 km."

Sama wieża mierzy 216 metrów, szkoda ze nie ma jeszcze jednego tarasu na samej górze

Praktycznie rzecz biorąc z tarasu widokowego na Zizkovie widać to samo co z Petrinu. Ze szczytu też nie ma szału, za to powinna być pięknie widoczna ze Śnieżnika. Myślałem, że jest na tyle wysoka, że zobaczy się ją z Jesenika, ale nic bardziej błędnego.

Czy możecie mi napisać cóż to jest te dwie dość ostro zakończone górki na horyzoncie nad wieżami kościelnymi?

Kiedyś, zimą jak szedłem szlakiem z Międzygórza przez Czarną Górę do Kletna widziałem je pięknie ośnieżone i do dziś nie miałem okazji dokładnie sprawdzić co to za jedne

Na prawo od podwójnych bliźniaczych wież masz Bezdez (50°32'20.19"N,14°43'13.09"E), dalej na lewo ten płaski to Vraten (50°28'36.05"N,14°39'5.50"E) i na lewo od niego (w dalszym planie) ostry szczyt Ralsko (50°40'25.98"N,14°45'56.51"E)

Ciekawa sprawa. Z tarasu widokowego na Petrinie najdalej widać Velka Destna z odległości ponad 140 km i (tutaj werble!) masyw Śnieżnika z ponad 170 km!!! Wszystko jest tutaj klik. Wysokość rozhledny 55 m wg wiki.

Trzeba szukać dalej...

Witam.

Przedstawiam zdjęcia z wycieczki jaką miałem na Wielką Rawkę w dniu 30.12.2008r. Jak możliwe proszę opisać co widać na wschód.

http://picasaweb.google.pl/Lackowa/WielkaRawka30122008r#

Świetne! Inwersyjna widoczność bez przyziemnej warstwy zanieczyszczeń. Widać na prawde sporo, postaramy się wkrótce opisać ważniejsze szczyty.

W maju zeszłego roku ustrzeliłem Śnieżkę ze schroniska w Jodłowie. Chyba, że to nie Śnieżka

 

Tak, to Śnieżka. Jednak Jodłów to w zasadzie Śnieżnik, a ze Śnieżnika do Śnieżki już aż tak daleko nie jest. Ale brawo za poszerzanie horyzontów

Teraz chyba ją mamy

Zaznaczyłem szczyt odpowiadający Śnieżkę na zdjęciu JaLe

Co wy na to?

Bez dwóch zdań. Pytanie czy to z Petrinu? JaLe - czy to Twoje zdjęcie?

Znalazłem jeszcze takie zdjęcia -1- -2- -3- to chyba najlepsze i kolejne -4- -5-

Hasło "Petrin" i "Śnieżka" na Flickrze już przerabiam od kilku miesięcy Póki co nic nad wyraz ciekawego nie ma, a na Twoich fotach widzę tylko Izery. Zaczyna mnie to zastanawiać, czy widzialność Karkonoszy z północy i z południa może się czymś różnić. Tzn. czy częściej zobaczy się je z tych stuparu km od strony Wrocławia czy Pragi. Ze zdjęć na necie wnioskuję, że jednak u nas z tą widocznością jest lepiej, tylko niby czemu?

Gdzieś na forum (nie pamiętam już dokładnie w którym wątku) był poruszony temat widoków z Kralovej Holi. Była wtedy mowa o widoczności rumuńskich szczytów. Na stronie "matce" dla dalekich obserwacji pojawił się DEM z Kralovej Holi - klik. Butiasa 310 km Tego życzę wszystkim w 2010

Trzeba by się wybrać na jakieś focenie bo już nudą wieje. Muszę w końcu przetestować pewien myk który odkryłem w swoim aparacie.

Prosze bardzo, przy pierwszych warunkach proponuję G. Siewierską. Mnie też już migawka świeżbi