Jendrako
-
Postów
292 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Jendrako
-
Ja tak miałem jak pierwszy raz udało mi się znaleźć M13. Nie miałem mapki przy sobie i nie pamiętałem gdzie jest M13 (teraz już pamiętam). Pomógł mi jakiś sputniczek, którego śledziłem, i który przeleciał za chwilę obok kupki gwiazd. Dzisiaj już nie potrzebuję sputników . PS: Sorrki za offa.
-
Ja też nie wierzę w fałsz. Ale ciekaw jestem ile osób na forum wierzy . Trzeba, by zrobić ankietę.
-
Witam! Zna ktoś kamerkę CCD PC-CAM 300 firmy Creative? Wyczytałem tutaj (w tabeli), że nadaje się ona do Astrofoto i, że jest możliwa modyfikacja na długie czasy, ale chciałbym się dowiedzieć czegoś więcej (wady/zalety). Proszę więc o jakieś info, jeśli to możliwe.
-
siur! from mi tu!
-
Polecam stary film "Koziorożec I". Tam jest właśnie historia o tym jak próbowali sfałszować lądowanie na Księżycu. Oczywiście ten film to fikcja, żeby nie było
-
Wiem Słyszałem też, że Czerwoni próbowali oczywiście tego samego co Amerykanie, ale doszli do tych samych wniosków. Jednak nie powsztrzymało ich to i wymontowali większość osłon ołowanych. Efektem było częste zmienianie się pilotów doświadczalnych z powodów "chorobowych" Podobno otworzyli ostatnio we Francji elektrownię termojądrową. Czyli mają tam teraz małe słoneczko do potrzeb własnych
-
Na Discovery był kiedyś program o tym. Gwiazd nie widać, ale spróbujcie naktręcić na Ziemi film na kamerę (normalną, a nie jakąś tam superczułą) tak, żeby się gwiazdy nagrały. Flaga nie powiewała na wietrze, ale tak jak wachadło na Ziemi wychylała się w obie strony (na Księżycu przecież nie ma atmosfery i jest mniejsze ciążenie). Największy dowód na to, że wylądowali stanowi fakt, że zamontowane tam zwierciadła odbijają promienie laserów ziemskich w celach pomiarów odległości (min. dlatego wiemy, że nasz satelita oddala się 3 cm rocznie). Już chyba łatwiej było wysłać ludzi na Księżyc niż tworzyć taki ogromny przekręt, ale kto tam Amerykanów wie
-
Ja robiłem kiedyś fotki cyfrakiem kompaktowym Pentagram kupionym za 200zł w sklepie komputerowym. Oto efekty w połączeniu z Soligorem MT-800 (zwierciadło 200mm, ognisko 800mm) i okularem Plossl 25mm, z wyjątkiem fotki Saturna na pożyczonym Antaresie 5.6mm: PS: nie robiłem zooma, bo mam tylko cyfrowy, a pozatym na bywały momenty, żę winietowanie było niewidoczne. Aha i jeszcze jedno: ciekawe wyniki wychodzą przy robieniu filmików normalną kamerą VHS. Poczytaj ten wątek http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7090&hl=vhs . Jeśli masz kamerę to spróbuj
-
A no chyba, że
-
Ale jak bez rozpalania "rozżarzyć" węgiel? Laserem?
-
Przecież nie ma atmosfery
-
Amerykanie szukają takich ludzi do wojska. Później wysyłają ich do Iraku i otrzymujemy wiadomości, że zginęli kolejni młodzi żołnierze w jakiejś bezsensownej wojnie.
-
Dokładnie! Może i tym razem nie było ofiar, ale pomyśl sobie co przeżywają w tej chwili wszyscy londyńczycy. Wszyscy pewnie się boją i się im nie dziwię. Nie wiesz gdzie i kiedy... Terroryści odnieśli wielki sukces. Pokazali, że mogą dać o sobie znać w najbardziej niespodziewanym momencie. Nawet teraz po atakach sprzed kilkunastu dni w mieście uważanym przez wielu za najbezpieczniejsze w Europie w tym momencie. Okazuje się, że nie jest...
-
Czasami aparatem nie da się uchwycić takich chwil...
-
Fajnie się idzie w nocy przez opuszczoną wieś w świetle takiego Księżyca. Wiem coś o tym
-
No na wyciąg to T2 się wkręci, a z drugiej strony złączki jest gwint M42 (przynajmniej tak to rozumiem ), więc czemu miało by się nie wkręcić w Prakticę MTL-5B?
-
No właśnie o to biega, że dopiero wczoraj sobie uświadomiłem, że ma gwint. Jestem w śódmym niebie, bo teraz mogę używać filtra do większych zoomów . Złączkę dostałem razem z telepem. To chyba ta: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=158 BTW: Mam pytanko odnośnie złączek, żeby nie zakładać nowego wątku zapytam tutaj. Czy złączka taka jak ta: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=188 służy do tego, aby podpiąc aparat bezpośrednio do gwintu wyciągu okularowego (tego na którego nakręcam mocowanie do okularów 2")???
-
Ale ja swojej nawet nie sprawdziłem
-
CO TO TAKIEGO JEST ZASTANAWIAM SIE OD KILKU LAT
Jendrako odpowiedział(a) na Grzesiek22 temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
A twarde to jest? -
Ale ze mnie pała! Dopiero co kupiłem ten filtr 2", redukcję mam od samego początku posiadania teleskopu, ale nie pomyślałem, że ma ona gwint filtrowy . Do dzisiaj myślałem, że będę mógł stosować UHC S 2" tylko z moim SWANem 25mm, a tu mi Mirek nowe możliwości pokazał. No a już myślałem, że nie będę mógł większych zbliżeń z filtrem mieć. WIELKIE DZIĘKI MIREK
-
Właśnie dlatego wybrałem UHC S :] Mam 200mm zwierciadło
-
Nie no spox, rozumiem, ale tak piszę dla jasności, żeby później ktoś nie napisał: "mam ten filtr podpięty do Uniwersała 90/900. Czemu nie widzę tego kwazara o jasności zaledwie 18mag?"
-
Tzn. może i zobaczysz gwazdki, których nie widziałeś bez filtra, bo wcześniej tonęły w świetle, ale maksymalnego zasięgu telepa nie zwiększysz.
-
Ja mam tego Baadera 2" od tygodnia i muszę przyznać, że pomaga. Nie testowałem go jeszcze dokładnie, ale ładnie wyczernia tło w miejscach nieba zanieczyszczonych światłem. To nie jest jeszcze taka tragiczna cena jak na filtr mgławicowy. Aczkolwiek jakby się tak zastanowić 300 w plecy dla jednego szkiełka o wymiarach 2" . Za tyle to można kupić dobry teleobiektyw.
-
Czyli niskim indianinem
