grzybek80

mogę

McArti, zgadza się, tyle że ja nie posiadam paralaktyka. kiedy wykorzystuje tak długie czasy to gwiazdki się rozjeżdżają.

Przecież to to samo ino inny zestaw i kolor aparatu mój to W17 czarna obudowa.

Nooo pewnie że nie jest żle, dziś A85 jutro 350D od czegoś trzeba zacząć, ja np. bawie się Sony DSC-W17 a swoją drogą czy ktoś już próbował takim aparatem

Bardzo estetycznie i fachowo wykonane gratuluje bo jest czego

Jak to marnować? Przecież po to maja taki sprzęt żeby uzyskiwać jak najdokładniejsze obrazy np. Marsa i rejestrować zjawiska zachodzące na jego powierzchni a bez dobrych zdjęć nie można tego uzyskać.

Chyba jednak nie, bo w takim wypadku zdjęć Marsa wcale by nie robili no bo jak a jednak robią tyle ze bardzo słabe.

Zbig, proszę popraw, ale tak porządnie wygląd twojego wynalazku, bo wygląda katastrofalnie.

Zauważyłem dokładnie to samo, jak to możliwe przecież mają znacznie lepszy sprzęt.

Synta to pewne wydane pieniądze

Wszystko fajnie ale te ramki toooo

Witaj alf miło się patrzy na prace kolegów bacznie obserwuje twój temat gdyż mam zamiar poprawić sprawność mojego dobsona, zastosuje do tego łożyska, kółka meblowe jakoś mi nie pasują .

Lemarc, fotka nr.5 jest wspaniała pięknie widać cienie rzucane przez góry

Ja moją syncię leczę od upiornej rosy suszarką mojej żonki i niestety jak nie posiadasz ASCT to raczej inaczej się jej nie pozbędziesz. Co do samego zaparowania to częściej mi się to zdarza przy lusterku wtórnym no i oczywiście szukacz ale to już norma.

Świetne, naprawdę robią wrażenie.

POSZŁO NA PULPIT

Adam chyba ci przywiozę moją Syncię to pokażesz chłopakom, jakie Marsy można robić. PS. Pamiętam twojego Saturna i Jowisza

waldek- lemarc- Siergiej- Andrzej (Lysy)- Mizar- hanysiak-OBERON RD- McArti- Bielack- malek, panowie kocham was za te Marsy, chyba już uzależniłem się od wpatrywania się w ten wątek. PS. Kolejność zupełnie przypadkowa.

Co do tego teleskopu http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9766&hl= to powiem tyle- warto

Co tak się uparłeś na tego chwiejącego się paralaktyka, zacznij od dobsona np. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...3e20330b86f6c3f

1. Księżyc widać wspaniale, chociaż bez filtra księżycowego będzie bardzo jasny. Co do planet to oczywiście tak tyle że oba teleskopy mają dużą światłosiłe i nadają się raczej do obiektów Deep Sky, chociaż lustro 150mm zbiera zbyt mało światła więc rewelacji nie będzie. 2. No niestety, te montaże do stabilnych nie należą szczególnie ten pierwszy, ale EQ5 pod 200/1000 dla początkującego w zupełności wystarczy i będziesz z niego zadowolony. 3. Posiadają. 4. Po usztywnieniu EQ5 i dodaniu silników na krótkich czasach, to się nada. 5. Nie wpływa, pod warunkiem, że wystudzisz sprzęt przed obserwacjami. 6. To zależy tylko od ciebie.

Zdjęcia fajne, ale raczej albumowe.

Nigdy nie brałem udziały w żadnych dyskusjach związanych z jakąś aferą, ale bacznie śledziłem wszystkie wątki z tym związane, ponieważ interesuje mnie przyszłość tego forum. Zarejestrowałem się 2003r. a wcześniej czytałem i uczyłem się, teraz sam mogę pomóc i będę to robił tak jak pomagali mi członkowie AF. A teraz jak czytam te wszystkie zażuty itp. To mi się niedobrze robi, trzeba być ślepym żeby nie widzieć gdzie leży prawda, doskonale pamiętam wypowiedzi Janusza i tylko na tej podstawie można wywnioskować, jakim jest człowiekiem. Co do Jesiona to mogę powiedzieć tylko jedno, cieszmy się że mamy takiego człowieka wśród astrobraci. Kiedyś kupiłem od Adama teleskop czekałem na niego przed jego domem, kiedy przyjechał i wysiadł z samochodu pierwsze, co mi rzuciło się w oko to koszulka, którą miał ubrane, koszulka AF. Adam żyje tym forum i ja to widziałem i nie uwiężę, że ten człowiek dopuścił by się tego, co mu zarzucają ludzie, którzy po prostu zazdroszczą. Do rady forum: róbcie to, co robicie dalej, bo naprawdę widać waszą pracę i jedyne, co mnie gryzie to to, że nie było mi dane bliżej was poznać. Serdecznie pozdrawiam Adam Szulc

oferta nieaktualna