lemarc
-
Postów
5 612 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez lemarc
-
Zagadka rozwiązana, ostatnie zdanie na koniec. Wykadrowałem to zdjęcie do skali, gdzie widoczna jest ziarnistość emulsji, żeby widoczne były najsłabsze gwiazdy. Dzięki temu można zbadać zasięg gwiazdowy obiektywu SONNAR 4/300, który trudno przekroczyć niektórymi większymi obiektywami.
-
Nie należało sie sugerować wyglądem obiektu, tylko jego otoczeniem, po którym najłatwiej go zidentyfikować. Obraz mgławicy M57 w obiektywie o ogniskowej 300mm. zlał się w jednorodną plamę, gdyż jest to obiekt nie wielki (ok1') Znamy tę mgławićę z obserwacji i zdjęć, że ma wygląd pierścienia. Jednak już po 10 minutach naświetlania w obiektywach poniżej f=500 jej obraz przekształci się w tarczkę. Mam ci ja sporo materiału na zagadki, ale myślę, że raz na tydzień wystarczy.
-
Pomyliłem imę. Tak to jest M 57. BRAWO.
-
Jesteś pewny Janie?
-
Daleko chłopaki. Muszę zrobić ułatwienie. To jest M-ka.
-
Takich zagadek można by dawać więcej. Poszperajcie i dawajcie.
-
Gratulacje Janusz, praktyka robi swoje. Gdybym nie wyciął sąsiedniej gromady otwartej NGC6633, to pewnie na pierwszy rzut oka byś rozpoznał to miejsce.
-
Jak ja zaczynałem, to wiekszości z Was jeszcze nie było, bo to był rok 1964. Zaczęło się od atlasu geograficznego Romera, w którym było kilka kartek na temat układu słonecznego i zdjęć. Od tej chwili zacząłem zbierać wszelkie książki i zdjęcia związane z astronomią i astronautyką. Pożadanie było tak silne, że nie wachałem się wycinać co nie których z czasopism w bibliotece osiedlowej, mieszczącej się w budynku gdzie mieszkałem. Nigdy nie wpadłem.
-
Ja na tym skanerze w ogóle nie skanuję slajdów, ani negatywów, tylko odbitk z negatywów w formacie 15x21cm. bo ta przystawka ma za małą rozdzielczość. Nie fotografuję też z tej przyczyny na slajdach, aż kupię sobie odpowiedni skaner do negatywów, na co się jeszcze nie zanosi.
-
Dzięki wszystkim.
-
Jak wiadomo w nocy oko jest nie czułe na kolory i nie pomaga tu lornetka czy przeciętnej wielkości teleskop. Klisza pokazuje obiektywnie to, na co jest uczulona, zbierając padające na nią fotony. Oko pracuje w czasie rzeczywistym i nie sumuje fotonów, nie ma więc możliwości widzenia tego tak jak film lub CCD.
-
Prowadzenie ręczne na montażu wł. konstrukcji i wykonania. Fotografowałem 25 km, na pd. wsch. od Lublina w miescowości Chmiel. Jest to olbrzymie pole upraw, z dala od zabudowań i prowadzi tam polna droga. Zdjęcia skanowałem na przeciętnym skanerze Plustek Optic Pro 9636T. Oryginały nie są tak mocne.
-
Tyle dało się wycisnąć z dwóch zdjęć złożonych w jedno, obszaru Strzelca i Wężownika. Zrobiłem je obiektywem Sonnar 3,5/135, na neg. Fuji Pro 800, po ośmio minutowym naświetlaniu każdego, w nocy 4 czerwca br. Skany pozytywów poddałem zwiekszeniu kontrastu i nasycenia barw, oraz funkcji auto levels. Jest to najciekawszy obszar naszej galaktyki, szkoda tylko że jest tak nisko w naszych szerokościach. http://www.pbase.com/image/17985938
-
No Jarek, chyba po nie wczasie.
-
Dziś rano oglądałem Marsa między 2.20, a 3.10, a to co zaobserwowałem, narysowałem. Użyłem pow. 333x, więcej nie było sensu, ale w miarę upływu czasu obraz się uspokoił. Teleskop S/C 10" całą noc studził się na balkonie. W czasie oglądania planety niebo już było jasne, też dzięki sąsiedniemu Księżycowi. Tej samej nocy, ale wcześniej wieczorem, oglądałem gwiazdę podwójną - Ksi Skorpiona, o separacji składników = 0,6" kątowej i jasności 4,9/4,9 mag. Przy pow. 333x dostrzegłem je jako stykające się, ale wyraźne oddzielne punkty, usytuowane następująco: składnik górny na godz. 1, drugi na 7. W dół na prawo w odl. ok. 50 sek. świeciła słaba gwiazdka. http://www.pbase.com/image/17973175
-
Bielack, tę książkę dostaniesz w wydawnictwie VEGA u Mirosława Brzozowskiego, tego od VADEMECUM.
-
Malek , to Ty?, wróć do starego zdjęcia.
-
Nie pomyliłem Archimedesa z Claviusem, ale zdjęcie dałem tylko z tym drugim. Nie odpowiadałem przez ostatnie dni, bo siedziałem w Zakopanem.
-
Dzisiaj miałem naprawdę dobre warunki na obserwacje Księżyca i dostrzegłem w Kraterze Archimedes pięć małych kraterków. Podjustowałem sobie teleskop dzisiaj rano na Marsie i było idealnie. Pozwoliłem sobie użyć okularu f=4mm. co dało pow. ponad 600x, ale wrociłem do 333x, gdzie obraz był dużo jaśniejszy. Na zdjęciu nie widać tylu szczegółów, które było widać na żywo. http://www.pbase.com/image/17602388
-
Twoje zdjęcie jest sumą tego co było widać w czasie pomiedzy turbulencjami i nawet się zgadza.
-
Proponuję wcześniej luknąć na łysego. Dzisiaj swietne warunki i faza. Może później będą jakieś fotki. Przy okazji: kto więcej naliczy kraterków w Archimedesie?
-
Wysiliłem się na szkic tego, co opisałem w poprzednim poście: http://www.pbase.com/image/17602558
-
To sa fazy czesciowego zacmienia.
-
Luknalem sobie dzis rano od 3-3.30 na Marsa przy pow. 333x (S/C 10") i coz zobaczylem?. Przede wszystkim olbrzymia poludniowa czape polarna, mocno odcinala sie od reszty powierzchni, polnocna nie byla widoczna. Pomiedzy nia a rownikiem byl widoczny ciemniejszy obszar, z mala plamka na lewo. Prawa krawedz dysku byla jasniejsza, prawdopodobnie przez mgly. Warunki obserwacyjne nie byly rewelacyjne, kontrast na powierzchni planety nie zbyt mocny.
-
Panie Robercie w ktorym to bylo roku, bo przyponialem sobie notatke w Kurierze Lubelskim z dziennej obserwacji obiektu w poludniowej czesci wojewodztwa ktory byl widoczny ponad 3 godziny. Jak ja odnajde, podam date.