lemarc

Dziś nad ranem zasadzam sie na Marsa, może łysego też się uda fotnąć. Zobaczymy.

No to jest kolejna zagadka, ostatnia dzisiaj. Uprasza się Janusza Płeszkę o wstrzymanie się z odpowiedzią do jutra do godziny 12 w południe. Pozostali niech się głowią. Naturalnie chodzi o podanie numeru katalogowego tej mgławicy i gwiazdozbioru.

Jesteś starym wygą, bo inaczej byś tak szybko nie zgadł. Trzeba będzie zrobić jeszcze jedno ograniczenie. Ci co zgadną, nie będą startować w następnej, najbliższej zagadce, aż po kolenym tygodniu. To posunięcie ma dopuścić do głosu mniej obeznanych z niebem i dać możliwość zabawy szerszemu gronu na dłużej niż 1 godzina. Gratuluję Heniek prawidłowej odpowiedzi. Ponieważ zbyt szybko znamy prawidłową odpowiedź, będę zmuszony wyjątkowo dołożyć drugą, co nastąpi niebawem. Jednak dzisiejszy zwycięzca nie może udzielać na nią odpowiedzi, ani podpowiadać.

Najnowsze, z przed 10 minut zdjęcie gwiazdy podwójnej Ksi Wolarza, separacja = 4,9", jasności składników:4,7/6,9. Teleskop S/C10", LOGITECH 4000 stack 101 klatek. http://www.pbase.com/image/18362629

Na węższy to trzeba teleskopu.

Minął tydzień, więc pora na kolejną zagadkę. Jaki obiekt jest na tym zdjęciu. Chodzi o jego numer katalogowy NGC i w jakim gwiazdozbiorze się znajduje? Stare wygi mogą zgadywać po 24 godzinach od chwili ukazania się postu.

Składniki Kastora aktualnie dzieli dystans = 4.2". W przyszłym roku wartość ta zmieni się na 4.3" gdyż gwiazdy obiegają wspólny środek masy w ciągu 420 lat. Zmieni się też kąt PA z 65 na 64 stopnie.

GWIAZDA SEPAR JSNOŚCI REKT. DEKL. Alfa Her. 4,6" 3.2/5.4 7 34.6 +14 24 Pi Boo. 5,7" 4.9/5.8 14 40.7 +16 25 Ksi Cep. 8,3" 4.6/6.6 22 03.7 +64 38 Gamma And. 10" 2.1/5.1 2 03.9 +42 19 K Boo. 13" 4.6/6.6 14 13.5 +51 47 Gamma Del. 14" 4.3/5.2 20 46.6 +16 08 Alfa CVn. 20" 2.9/5.4 12 56.1 +38 19 61 Cyg. 31" 5.2/6.0 21 06.6 +38 42 Beta Cyg. 34" 3.2/5.4 19 30.7 +27 58

Owszem próbowałem i udało mi się zejść poniżej 1" przez S/C10" z kamerą 0.01 lux.. Ale to jest tak, żeby rozdzielać tak ciasne układy, zwieksza się projekcję ( ujemną w moim przypadku) przez co obraz ciemnieje. Najciaśniejsze układy nie powinny być zbyt jasne, w związku z czym dochodzi się do granicy wydolności kamer i to jest ograniczenie. Jednak głównym powodem jest marny seeing.

Papatki dokręć do niego okular i porównaj rozogniskowane obrazy gwiazd, czy aby nie są zdeformowane. Może luzowanie optyki coś pomoże.

Kiedy rączki sztywnieją na mrozie, to pomaga.

Oczywiście przy maksymalnym, ale można próbować już od ok. 150x.

Ludzie, więcej wiary w siebie i sprzęt. MTO11CA radzi sobie z separacją 1,5" bez problemu. Kto nie próbuje, ten się nie przekona. Pewnie że decydują o tym warunki atmosferyczne, ale w końcu się na takie trafia.

Utarło się wśród początkujących nabywców teleskopów, żeby do testów rozdzielczościowych, używać osławionych epsilonów 1 i 2 w Lutni. Separacja tych dwóch par równa odpowiednio:2,6" oraz 2,3" (dane na 2003r) sprawia, że można je rozdzielić lunetą o średnicy 6omm. Oznacza to zaledwie połowę możliwości teleskopu o średnicy 100mm. nie mówiąc o większych. Wynika to zapewne z łatwości odszukania Vegi - alfy Lutni, w pobliżu której obydwie pary się znajdują, oraz dostępności przez większą część roku. Chcę namówić użytkowników, forumowiczów do sprawdzenia swojego sprzętu stosownie do jego możliwości, na innych, ciaśniejszych układach, których kilka tu podam. OBIEKT SEPAR. MAG. SKŁ. REKT. DEKL. Alfa Psc. 1,8" 4,2/5,2 2 02.0 +2 45 Ksi UMa 1,8" 4,3/4,8 11 18.3 +31 33 Lam. Oph. 1,5" 4,2/5,2 16 30.9 +2 00 20 Dra. 1,3" 7,1/7,3 16 56.5 +65 02 36 And. 1,0" 6,0/6,4 0 55.0 +23 38 Lam. Cyg. 0,9" 4,9/6,1 20 47.4 +36 29 Eps. Equ. 0,7" 5,9/6,2 20 59.1 +4 18 Dzeta Boo. 0,7" 4,5/4,6 14 41.2 +13 44 37 Peg. 0,7" 5,8/7,1 22 29.9 +4 26 Ksi Sco. 0,6" 4,9/4,9 16 04.4 -11 22 Eta CrB. 0,6" 5,6/5,9 15 23.2 +30 17 Fi And. 0,5" 4,6/5,5 1 09.5 +47 15 72 Peg. 0,5" 5,6/5,7 23 34.0 +31 20 Dane pochodzą z Kalendarza Astronomicznego PTMA, na 2003 rok. Życzę satysfakcji z udanych testów.

Przypominam że mój egzemlaż ma wyjęty układ korekcyjny ogniskowej. Sztuczną gwiadkę zrobiłem sobie w domu niestety, bo chciałem uniknąć turbulencji. Umieściłem ją w odległości 8 metrów od MTO.

Z tego będziesz zadowolony. http://www.pbase.com/image/18188373

No wiesz, jak się ludziom chce spać, to trzeba za nich tę robtę odwalić, żeby innych zachęcić. Tak na prawdę to chciałem zobaczyć co sie dzieje z Marsem, bo mimo wielu lat praktyki obserwacyjnej zawsze jest nie dosyt tej planety Długo jej nie widać, pokazuje się i szybko oddala. W tym roku nie odpuszczę i zostawię więcej pamiątek.

Z tym będzie gorzej, sztuczna gwiazdka jest za słaba w ognisku gł. Będę musiał skombinować coś lepszego.

Pośpiesznie i byle jak, ale jest. http://www.pbase.com/image/18186488

Owszem, da się zrobić.

Próbowałem, ale na razie bezskutecznie. Może gdy użyję drobnoziarnistej kliszy (np. 200ASA) i pociągnę 30 minut, to coś pomoże, ale to dopiero na jesieni.

http://www.pbase.com/image/18183149 Pod tym linkiem jest zdjęcie sztucznej gwiazdy, które pokazuje krążki dyfrakcyjne w silnym powiększeniu. Zrobiłem je webkamem, przez ob. MTO 11CA w projekcji okularowej (Soligor 7,5mm), z usuniętym układem barlowa, i ogniskową = 70% pierwotnej. Centryczny układ pierścieni znamionuje właściwą justację luster i dobrą jakość obrazu. Janusza wzywam do tablicy, by ocenił ten obraz jako fachowiec.

Dzisiaj około 2.30 rano przetarło się i zdążyłem popatrzeć na Marsa, oraz zrobić krótkie nagranie video powierzchni planety. Mars jaśnieje (-1.2mag) i rośnie jego średnica kątowa - 15,5". Oto szkic: http://www.pbase.com/image/18181579

Dobrze że z tym wyszedłeś, popieram i apeluję do admina, żeby taki dział stworzył.