lemarc

Nie tylko Tytana widac, ale jeszcze cztery inne.

Bez poprawki tez wchodzi.

Na podobnej konstrukcji testowalem tez Soligora 200/800 w astrofoto i dalo sie prowadzic. W tym roku po przerobkach pajaka moze znajde czas na jakies zdjecia, ale nie wczesniej niz jesienia. Do ponizszego adresu trzeba dopisac kropke w wyrazie "montaz"(nie dzialaje mi polskie czcionki) http://astrolm.republika.pl/montaz.htm.

Janusz , ja probowalem i mowie z autopsji. M42 byla nedzna w S/C10' F=6,3, lepszego nie uzyskalem przez Soligora 200/800 i to wszystko z kamera 0,01lux. Maxymalny zasieg gwiazdowy na ekranie TV to 11mag Reszta obiektow rozmytych lezy poza zasiegiem. Takie wyniki osiagnalem z domu na peryferiach Lublina Oko to jest super narzedzie, teraz mozemy to lepiej docenic.

Pewna namiastka tego co widac w okularze, daje czula kamera przemyslowa video i to tylko w odniesieniu do jasnych cial ukladu slonecznego. Obiekty rozmyte , nie gwiazdowe, nie sa dostepne kamera w czasie rzeczywistym, no moze za wyjatkiem centrum M42, w swiatlosilnym teleskopie o srednicy 1 metra.

Miroslaw Brzozowski: pwnvega@wp.pl Redakcja URANII: aw@astri.uni.torun.pl

Jeszcze jedno, Redaktor ma lacze przez modem, wiec nie slij duzych plikow.

Wystarczy je wyslac na mailowy adres Miroslawa Brzozowskiego. Jesli mu podpasuje do kolejnego numeru, to je zamiesci. Jednak wszystko musi planowac wczesniej. Dodatkowo nie ma tam zbyt wiele miejsca na same zdjecia, ale nic nie stoi na przeszkodzie zebys wyslal swoje, podobnie jak do URANII i najlepiej z jakims komentarzem-info.

Poczekajmy do wakacji, do wielkiej opozycji Marsa. Napalamy sie wszyscy na jego obserwacje i zdjecia, do ktorych zapewne cos dorzuce. Przypomina mi sie jego opozycja z sierpnia 1971 roku, kiedy to obserwowalem go prze lunetke o srednicy 4cm. i powiekszeniu 90x, robiac rysunki. Poniewaz byla to jedna z lepszych opozycji XXw. (srednica=24.9") dalo sie widziec czape polarna i Syrtis Major. Wczesniej, bo w 1967r. mialem okazje wielokrotnie obserwowac Marsa przez 20cm. achromat Zeissa, podczas duzo gorszej, kwietniowej opzycji: (15,6") z czego zachowaly mi sie trzy niewielkie rysunki jego powierzchni, przy pow.330x. Niestety tak duza luneta miala prosty azymutalny montaz, co utrudnialo obserwacje przy maxymalnych powiekszeniach.

Tomku, jakies UFO zlapales chyba. Jak daleko od Slonca byla ta plama (w stopniach)?

Ja zawsze fotografowalem Wenus w dzien, bo wtedy jest najwyzej, ale do tego potrzebne jest czyste, blekitne niebo, zeby latwo bylo ja odnelezc za pomoca lornetki. Potem namierzalem ja wizualnie przez MTO11 i podlaczalem kamere w ognisku glownym. Nastepnie dokrecalem telekonwerter 2x plus pierscienie posrednie i lapalem obrazki. Pokazny zbiorek jest jeszcze w galerii teleskopy.pl. (mam nadzieje)

Wyszlo cos podobnego do Twojego, ale to trudny obiekt do foto, bo nisko i teraz nie ma odpowiednich filmow, poza slajdami. Bedziemy zmuszeni przesiasc sie na prawdziwe CCD. ;D

Tez ciekawe i nie trzeba rury.

Wypogodzilo sie na chwile w Lublinie, wiec postanowilem luknac sobie na Jowisza. Jednak stwierdzilem lekka dekolimacje sprzetu i zajolem sie jej poprawianiem. W miedzy czasie Jowisz stal sie nie dostepny, to skierowalem tube na jedyny obiekt Messiera, jaki byl dla mnie w zasiegu, t.j. M53, w Warkoczu Bereniki. Dostrzeglem rozmyty obiekt o sferycznym ksztalcie, z jedna jasniejsza gwiazdka przy gornym brzegu (pow.125x) Gdy uzylem okularu f=9mm, (277x) to juz pokazaly sie w niej gwiazdy, ale patrzac zerkaniem, bo na wprost gozej widze. Z informacji zawartej w URANOMETRII, wynika, ze najjasniejsze gwiazdy tej gromady maja jasnosc 13,8 mag. wizualnie. W poblizu jest jeszcze jedna, slabsza gromada NGC5053, ale tej w ogole nie dostrzeglem, mimo ze w niej gwiazdy slabsze byly tylko o 0,2 mag. jednak szybko pojawily sie strzepy chmur i bylo po cherbacie. Jak na peryferie miasta i trzy sloneczka swiecace pod balkonem, uznaje ze to przyzwoity zasieg, jak na S/C 10".

Dokladnie tak jest.

Tego lata nalezy sie spodziewac zalewu zdjec marsjanskich. Skoro juz teraz takie foty wychodza, to co bedzie w sierpniu? Gratulacje.

Dane o tym kraterze mam z oryginalnego, czechoslowackiego jeszcze wydania ATLASU KSIEZYCA (po niemiecku), gdzie oprocz map, sa jeszcze krotkie info o kraterach i osobach którymi je nazwano.

Moim zdaniem podzial jest wystarczajacy i mnozyc podkategorie nie ma sensu.

Tak, nie doswietlone zdjecia moga miec taka dominante. Wniosek prosty, trzeba dokladnie ustawic czas. Przez webcama na zdjeciach Ksiezyca przy recznym ustawienu migawki, widac kolorystyke od rozu, do zmurszalej zieleni, w zaleznosci od tego jak ustawimy funkcje gain.

Na zdjeciu inicjujacym watek, ewidentnie widac chmure na tle Ksiezyca. Na drugim jest czysto, a na trzecim sa plamy zoltawe, ktorych tam nie powinno byc. Moim zdaniem to jakies refleksy w obiektywie, lub cos na matrycy.

Powierzchnia Ksiezyca ma subtelne, pastelowe odcienie ugru, niebieskosci, zolci i zieleni, ktore laserunkowo pokrywaja niektore miejsca. Wspomniana wyzyna ksiezycowa w ktorej centrum znajduje sie Dolina Schrotera, ma wyraznie zoltawe zabarwienie na tle szaro niebieskawych rownin ja otaczajacych. Poniewaz sa to barwy dopelniajace, tym lepiej kontrastuja ze soba. Dobrze to widac na obrazie z cyfrowej kamery przemyslowej, oraz po wzmocnieniu barw z webcamerki. Jednak musimy do tego uzyc obiektywu, teleskopu o ogniskowej minimum 1 metra, gdyz w mniejszej skali kolory sie homogenizuja.

Uzywam tego czasem do zdjec przez S/C 10", ale sporadycznie. Poprawia nieco kome na brzegach, ale nie do konca, i jest duze winietowanie. Jak to zadziala w ETX , trudno przwidziec, bo to uklad Maksutowa, a nie S/C. Jesli taki F/R jest zaprojektowany specjalnie do ETX, to warto to kupic.

Zdjecie w porzadku, tylko trzeba pamietac o tym gdzie ma byc lewa i prawa strona obrazu.

Panie Leszku, czy to nie przypadkiem nie są wąwozy w okolicach Kazimierza? W sobotę kolega mi pokazywał zdjęcia (okolice Parchatki) i wygląda dokładnie tak samo. Gratuluje Tak zgadza sie, to wawoz pod Kazimierzem Dolnym.

Dno krateru Theophilus jest 4200 m ponizej korony walu, a gora centralna wznosi sie na 2000 m ponad jego dno.