Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 196

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez qbanos

  1. qbanos
    A ja 420 zl
  2. qbanos
    1000zl to polowa mojego przyszlego montazu wiec nie dam wiecej, az tyle kamerka na pewno nie jest warta
  3. qbanos
    A co to znaczy pierwszy? A widzisz moj post nad swoim? To jest jakby Ci to powiedziec licytacja...
  4. qbanos
    Juz nie pojdzie
  5. qbanos
    No to ja daje 420 zl
  6. qbanos
    Marcel napisz jaki chcesz uzywac detektor i co chcesz focic. Nie poddawaj sie tak latwo bo niczego sie nie dowiesz
  7. qbanos
    Czy cena jest negocjowalna? Masz jakies fotki z tej kamerki?
  8. qbanos
    Widzisz w astrofoto podstawą jest nie tuba optyczna tylko odpowiedni montaż (najlepszy na jaki Cie stac) a dopiero potem dobor odpowiedniej do tego montazu tuby. Jesli myslisz tylko o gołym MT800 na jego oryginalnym montażu to zapomnij o astrofoto. Skup się raczej na odpowedzi na pytanie: jaki montaz do astrofoto?
  9. qbanos
    O obecności Księżyca nawet nie może byc mowy. Pytałem o zaświetlenie lampami sodowymi, mimo że jest to wies to może byc w pobliżu duzego miasta co uniemożliwi focenie. Godzina to jak dla mnie duzo za dużo jak na Polskie warunki z LP.Mi też się wydawało gdy fociłem że niebo jest czarne podczas gdy na ekspozycji 5minut ISO800 okazało się że jest inaczej Musisz pamietac że klisza naświetla się nieliniowo, inaczej niż matryca CCD.
  10. qbanos
    A jak bardzo zaświetlone masz niebo? Jeśli jest dość cemne to możesz ryzykowac naswietlania tak długie jak np 30 minut. Inaczej tło prześwietli Ci klatke i nie bedzie nic widać. Słyszałekm kiedyś że właściwie należałoby robić serię zdjęć po 30 sek każde z maksymalną dostepną czułościa co w przypadku kliszy może byc trudne.
  11. qbanos
    Cienizna bo z Canona czyl "lipa" Rob nie robi Canonem tylka jakąs kamerą dziwną.
  12. qbanos
    A tak wychodzi Cave z dslr'a: Used AP130 with 1040mm focal length at F8, Canon 10D at 1600 ASA with IDAS LPS filter. 35x(!) 10 minutes exposed. (From 9pm to 5am) author: Gerald
  13. qbanos
    Jest mniejsza ale i tak raczej przydałby się korektor. W f/6 chyba już nie trzeba bo jest minimalna.
  14. qbanos
    Binocooler nie myslisz przyszłościowo. Liczy się ogniskowa i ostry obraz w całym polu! Pomyśl, chcesz sfocić coś co ledwo co mieści Ci się w kadrze. I co po zeskanowaniu i tak musisz 1/3 jak nie lepiej obciąć żeby były w miare ładne gwiazdki, no chyba że planujesz wszytsko zmniejszać do rozdzielczości 640x480 W ten sposób nie osiagasz zamierzonego efektu sfocenia całego obiektu. Jak dla mnie MT800 ma dużą kome, ciekawe czy korektor ją całkowicie eliminuje.
  15. qbanos
    Właśnie jakie ma mocowanie? Bagnet EOS'a?
  16. qbanos
    Przeciez to jest statyw teodelitowy. Jakas 1/3 ludzi z forum tego i nie tylko ich używa, rozejrzyj sie troche. Ta Sigma to jest to słynne APO z czerwonym paskiem na obudowie?
  17. qbanos
    Na tej fotce komy wcale nie widac ale zapytaj czy jest to pełna zeskanowana klatka czy crop Chodzi oto żeby wykorzystać całe pole az po brzegi a to w MT800 bez korektora się nie uda. Masz dowód: http://www.foto.pl/zdjecia/6/2/8/8198_rd.jpg?lm=1159625015 To pełna klatka, 150sek autorstwa Michała Z., bez korektora za pomoca DSLR'a. Przy kliszy bedzie ta koma jeszcze wieksza.
  18. qbanos
    Dokładnie Ja myslałem konkretnie o modelu E180: http://www.trutek-uk.com/takahashi/e180.html Ino drogie to troszke jest
  19. qbanos
    Tylko ze Heniek foci kamerą, zresztą i tak koma na brzegach minimalnie wyłazi. Z Canonem bedzie tzw "lipa" Możemy załozyc że kolega bedzie focił własnie dslr'em, kamerki typu Artemis to w naszym kraju rzadkość niestety. Po dołozeniu korektora komy do MT800 powinno być ok. Chociaz generalnie trudno dobrze zrobić jasne lustro jak f/4, gdyby to było Takahashi to bym sie nie wahał.
  20. qbanos
    To se kupi korektor. Słyszałem różne opinie na temat MT800 do astrofoto, zarówno dobre jak i złe
  21. qbanos
    Fajnie wyszło. Troche ja podciagnałem w PS. Oprócz NGC5005 załapała sie tez NGC5033
  22. qbanos
    U mnie tez wczoraj lał deszcz a wieczorem patrze - czyste niebo. Nie skorzystałem jednak z okazji tym razem. Róznie to bywa z tą aurą zwłaszcza u nas w Polsce.
  23. qbanos
    Ekhm... mam nadzieje że jednak żartujesz Kiedyś na jednym z for ktoś pokazywał filtry chmurowe, ale nie sprawdzałem ich działania
  24. qbanos
    A jak tam PE, mierzyłeś? Może jakies fotki udało Ci się juz zrobić w ognisku SC?
  25. qbanos
    Taki zestaw nie stwarza większych mozliwości jesli kamerka jest nieprzerobiona ale jesli chciałbyś aby stwarzał to potrzebne jest wstawienie matrycy SC3, kupno filtrów, koła filtrowego itp. A tutaj juz koszta znacznie rosna. mam nadzieje że pamietasz o odpowiednim montażu i optyce
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.