qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Napisze tak: każdy obecnie produkowany kompakt z czasem >= 15sek i czułoscią >=ISO400 jest o niebo lepzy od mojego starego Canona A60 którym robiłem fotki z których byłem zadowolony. Niedoskonałości optyki i tak zawsze bedą wystepowac, w końcu to tylko kompakt. Najwiekszą uwage jednak trzeba zwrócić na manuala i poziom szumów przy wysokich ISO oraz oczywiscie na czasy. Przy tym aparacie wydaje mi sie ze jest nieźle, ja bym chyba brał. Jak sie chce miec dobra jakosc optyki to pozostaje tylko lustrzanka. P.s. bedzie tez lepiej niż moim Soniaczem (w załączniku)
-
To tutaj napisze Gespet poskładałem jedną z fotek i mam pare uwag: po pierwsze nie wyszłoby najgorzej gdybyś sie skupił na jadnym fragmencie nieba i zrobił 10 razy więcej materiału. Przy foceniu kompaktami trzeba zrobić co najmniej 50 klatek żeby wyszło coś sensownego i znikł jako tako szum. Po drugie staraj sie zawsze utrzymywać ten sam kadr w trakcie focenia bo potem programy do stackowania wariują. A po trzecie to coś tam już widać (chyba nawet Mleczną) ale jak mówie zrób z 50 klatek to zobaczymy. P.s. AHA! Masz straszny amp-glow!!
-
Jak dla mnie to ten aparat ma podobny troche obiektyw do mojego Soniacza pod wzgledem aberracji. Ja jakos sobie z tym radzilem ale mogloby tego nie byc. P.s. Ignisdei masz straszne niebo, przy 100sek na ISO800 tak żółto??
-
Wszystko zalezy od zaswietlenia nieba, potem od warunków przejrzystosci powietrza. Przykladowo u mnie przeszkadza takie cos z balkonu: Jest to około 7 sodówek, ale poza nimi nic wiecej niema. Jednak skutecznie stwarzają pomarańczową łunę A tu przykładowo fotka z wczoraj, gdyby nie cirrus to przejrzystośc była dobra: 240sek, ISO800, f/8, surowa klatka.
-
No wiesz, ja m27 widze tez w szukaczu 50mm z balkonu...
-
Do szerokich pól gwiezdnych sie nie nada - brak manuala a przy tym długich czasów naświetlania i małe ISO. Do planet, Księżyca, Słońca tylko przez teleskop i też w ograniczonym stopniu. Krótko mówiąc raczej marne szanse.
-
Zaprawdę pieknie Heniek, zwłaszcza ze pogoda do kitu totalnie, chyba z filtrem chmurowym fociłeś
-
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=13572&hl=
-
HOT i DEAD PIXELS - przetestuj swoj aparat
qbanos odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
na zimnej matrycy od razu bylo lepiej ISO800 300 sek - 0/182852 ISO1600 300 sek - 0/318891 -
HOT i DEAD PIXELS - przetestuj swoj aparat
qbanos odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
ISO100 30 sek - 0/0 ISO200 30 sek - 0/5 ISO400 30 sek - 0/15 ISO800 30 sek - 0/28 ISO1600 30 sek - 0/51 ISO100 300 sek - 0/20 ISO200 300 sek - 0/373 ISO400 300 sek - 0/122710 ISO800 300 sek - 0/730832 ISO1600 300 sek - 6/1803699 Te ostatnie wartosci sa troche slabe... Moze dlatego ze robilem jedna fotke po drugiej w temp 25st. -
HOT i DEAD PIXELS - przetestuj swoj aparat
qbanos odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
Właśnie dzisiaj dotarł do mnie moj upragniony 350D Zaraz zrobie mu testy, mam nadzieje ze mnie nie zawiedzie. Niech no tylko baterie sie podladuja -
Tyż prawda! Saywiehu dobrze wybrał
-
Moje zdanie jest takie ze lepiej kupic 150/7590 i wymienic wyciag na 2". Sa osoby ktore to robily (Michał Kałużny) wiec nie jest to niewykonalne (a zawsze mozna popytac jak to zrobic co tez uczynie jesli przyjdzie do kupowania) Co do refraktora 80ED to na pewno to dobry sprzet i bardzo duzo osob go uzywa. Bije Newtona w kontrascie i punktowosci gwiazd ale gorzej z cena... A Newton 150/750 z korektorem komy to praktycznie astrograf o plaskim polu. Ja proponuje jeszcze troche poczekac az sam sie do ktorejs opcji przekonasz, moze cos nowego jeszcze wezmiesz pod uwage. Poczytaj jeszcze forum i w necie co znajdziesz. Lepiej sie dwa razy zastanowic niz zalowac
-
Wężyk mechaniczny do Canona 350D.
qbanos odpowiedział(a) na lemarc temat w Dyskusje o astrofotografii
Uzyteczne ustrojstwo. Planowalem takie cos do mojego kompakta ale pozostalem wierny gumce :)A nie myslales o pilocie RC-1? ja wlasnie taki zakupilem, niestety na pewno wiele razy drozej mnie to wyszlo niz ATM. Ale jesli ktos jest złota rączką jak ty to w sumie -
2 lampy to pryszcz. Niektorzy musza sie uzerac z tysiacami. Byleby tylko nie swiecily ci w oczy podczas obserwacji, nieba nie zabrudza.
-
Kurka, nie zestakujesz tego zeby nie wiem co! Sfera obraca sie z roznymi predkosciami i nie da sie juz tego dopasowac! Musisz miec montaz paralaktyczny albo chociaz koziolka. Wiem co mowie bo przez rok probowalem focic tak jak ty. Mozna robic maksymalnie okolo 20 klatek po 15sek jedna po drugiej, wtedy nie widac mocno rotacji pola. Poza tym gdybys chcial uzyc bulba to bez monta zapomnij. P.s. Iris moze i to zestackuje ale to nie bedzie juz to.
-
Ale glupoty gadasz! Taka tuba moze w sam raz sluzyc do recznego guidingu w astrofoto. Jest mala, lekka, dluga ogniskowa, a optyka nie musi byc pierwszej klasy do tego celu. Sam rozwazam zakup takiej tuby, tylko z kasa narazie cienko.
-
A focisz na montazu paralaktycznym?? Bo jesli nie to wiadomo ze sfera niebieska sie przesuwa i jak zalignujesz na jedna gwiade to wyjdzie straszna rotacja pola. Mozna to wyrownac Irisem recznie ale wydaje mi sie ze szkoda zachodu i trzeba inwestowac w montaz. Najlepiej jakbys wrzucil ta fotke.
-
Trudno to znalezc m33 przy bijacych latarniach ale nie m27... Chociaz to pewnie zalezy bo LP kazdy ma rozne a i telepy inne.
-
A ja polecam cos mniej znanego - NGC 7662. Pieknie prezentuje sie przy 200x i ma ladny kolorek Oprocz tego jeszcze NGC 7789 i NGC 663. BTW wczoraj udalo mi sie dostrzec Veila z mojego miasta, a latarnie ostro bily po oczach z bokow.
-
flara Iridium
-
Było juz kiedys cos na ten temat. Jak masz alu statyw to sprobuj napełnić jego nogi np. piaskiem
-
Ja tam m31 widze golym okiem, a nawet jak niewidze to ide 2 jasne gwiazdy od Miracha i juz jest. To chyba najprostszy po plejadach obiekt do trafienia. Duzo gorzej jest niestety z m33 no ale cos tam widac
-
To prawda (strugi powietrza o roznych temperaturach wiec i gestosciach sie mieszaja uniemozliwiajac obserwacje, zwlaszcza planet) . Ale skoro masz okno balkonowe to czy nie masz balkonu na ktory moglbys wyjsc??
-
Do astrofotografii niezbedny jest solidny montaz paralaktyczny oraz odpowiedni obiektyw lub teleskop.(najlepiej pozbawiony aberracji chromatycznej, komy etc) Najlepszym rozwiazaniem aby poznac sprzet jest udanie sie na astro zlot - przesledz watki dotyczace najblizszych zlotow na forum.
