Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez qbanos

  1. Sinusoidę masz w miarę gładką, z guidingiem dałoby się zejść do poniżej +/- 10" na pewno. No na pogode to raczej nie ma co liczyć o tej porze roku, chociaz temperatura dopisuje
  2. Nie ma się co dziwic że EQ3-2 ma takie duże PE. Mozna się było tego spodziewć w przypadku montażu za całkiem małe pieniądze. Na pocieszenie moge dodać że mój były montaż miał coś w granicach +/-100" :)Podobno dało się to wyregulowac ale ja już tego nie sprawdzę.
  3. Świetne testy Paweł. Dzieki Tobie znowu nie wiem na co się zdecydowac HEQ5 czy EQ6 A jaką wersję HEQ5 testowaliście? Białą czy czarną?
  4. Raczej niepojechane. Ale co tu sie dziwic, EQ5 aż takim słabym montem żeby nie uprowadzić tych 30 sek nie jest. Zwłaszcza przy takiej ogniskowej. To robione Minolta? Obiektyw strasznie aberruje
  5. Mgławicy Koński Łeb nie zobaczysz tym teleskopem nigdy. Zresztą nie słyszałem o przypadku żeby ktokolwiek ją widział jakimkolwiek sprzętem o średnicy poniżej 1m. Za to leżąca obok mgławica Płomień jest obserwowalna już 400mm teleskopem.
  6. To czemu nie uzywasz Auto Focusa w aparacie??? A fotki byłyby może nie najgorsze gdybyś ich tak nie skrzywdził obróbka.
  7. Z wymienionych przez Ciebie jednak Synta 8" bo ma największe z nich zwierciadło co jest sprawą kluczowa. A jest różnica miedzy 150 a 200 mm. Generalnie w tym przedziale cenowym to tylko Newtony jeśli mają być do mgławic lub małe Maki jesli do planet. P.s. kolejny temat o wyborze teleskopu ale widac postęp - napisałes kluczowe informacje, co jak i gdzie chcesz obserwować
  8. Ta bardziej naturalna. Terminator ładny ale druga krawędź nieostra, musiałeś krzywo trzymac aparat w stosunku do okularu. Ja kiedyś tylko z reki robiłem, także Saturna. http://img235.imageshack.us/img235/3045/moon7oq.jpg http://img11.imageshack.us/img11/6993/moonl2xz.jpg http://astro4u.net/yabbse/gallery/822_13_11_06_6_36_08.jpg
  9. Ta pierwsza okropnie przeostrzona, druga mniej ale też widac. Poza tym ładny kolorek.
  10. Komplet bielizny Chyba że to też sobie zastrzegła ze nie chce.
  11. Myślę że to w dużej mierze zalezy od statywu a że ten jest stabliny to może z 8kg dałoby radę. Ja na nim wieszałem tylko obiektyw 300mm+aparat ale Hans od którego kupiłem wieszał jakiegoś cięższego Newtona chyba 150mm i nie było tragicznie.
  12. Sprzedam kompletny montaż podobny do Astro3 spod Skyluxa aczkolwiek masywniejszy wraz ze statywem teodelitowym i napędem w osi RA. W skład zestawu wchodzą: - głowica paralaktyczna (stan dobry, ma luzy co jest normalne dla montażu tej klasy, mocowana do statywu śrubą) - statyw (stan b.dobry, ładnie odrestaurowany, praktycznie bez zadrapań. Jedyna wada to słaby gwint jednej ze śrub regulacyjnych, jednak montaż ma odpowiednią wysokość ze złożonym nogami więc to nie problem) - przeciwwaga - pręt przeciwwagi (w postaci nagwintowanej ) - 2 cięgna do mikroruchów - napęd: silnik, akumulatory i sterownik (stan idealny, kupiony w DO) Montaż nadaje się pod Newtona do 150mm apertury, lub małego refraktora. Może dobrze posłużyć jako montaż na przenośny, niewielki sprzęt optyczny. Ja używałem go do wykonywania zdjęć z ogniskową do 300mm, nadaje się do rozpoczęcia przygody z astrofotgrafią przy pomocy krótszych ogniskowych. Zestaw chciałbym sprzedać w całości jednak jeśli nie będzie chętnych mogę rozbić na części. Cena za wszystko to 360 PLN Plus do tego koszty przesyłki kurierem ze względu na gabaryty, aczkolwiek wolałbym jednak odbiór osobisty Zdjęcia całości: http://img97.imageshack.us/img97/1164/img1072ru3.jpg http://img97.imageshack.us/img97/2204/img1074rj9.jpg Oraz zdjęcia wykonane na tym montażu za pomocą Canona 350D: http://img141.imageshack.us/img141/3254/hiha2ep0.jpg http://img226.imageshack.us/img226/3836/m31ej3.jpg http://img150.imageshack.us/img150/4569/m33bt3.jpg http://img220.imageshack.us/img220/2655/mlevz6.jpg http://img205.imageshack.us/img205/4051/yynl3.jpg Chętnych zapraszam na PW. pozdrawiam
  13. A co powiecie na nowe HEQ5 lub EQ6? I tak trzeba guidowac i tak, a Vixen jest ze dwa razy droższy. Te montaże mają dużo większą nośność (przynajmniej EQ6) niż GPD2.
  14. Pierwsza i druga ładne, trzecia do kitu - wylazło chyba lusterko wtórne. nie osiowo zamocowany aparat.
  15. Racja, ale to bardziej "automatyczny" sposób, nie do konca można wszystko kontrolować dlatego preferuję ręczną maskę pozdro
  16. W takim razie możesz się spokojnie wymienić na 350D, jesli ktoś zechce
  17. Cannon to potrafi zaleznie od kalibru. Jesli zas chodzi o Canona A60 to przeszukaj forum wpisując ta nazwe, na pewno coś znajdziesz. A tak BTW to z tego co patrzałem ta kamera jest warta około 900zł. Mysle że gdybyś chciał to wymienić na 300D to musiałbyś jeszcze minimum 600zł dopłacić sprzedającemu.
  18. Canon Powershot A60, może być?
  19. U mnie ochota na foto pojawiła się jakieś 2 lata temu I nadal jest niespełniona, niestety to nie jest takie proste jakby się mogło wydawać.
  20. Można zastosować maskę w PS dla tego niebieskiego obszaru tylko, zdesaturowac oraz sciemnic bo inaczej zostanie szara obwodka. Mi tak wyszło, oczywiście to jest sztuczny zabieg i nie naprawi niedoskonałości optyki.
  21. Ładne zbiory!! Te dwie to chyba w Ha alpha? Wydaje mi się że troszkę za mocno wycinasz tło do czerni, mocno to widać w NGC4565 ale poza tym detal jest piekny
  22. Ja to inaczej zrozumiałem. Jako telep do astrofoto przez który mozna tez obserwować planety itp.
  23. Widzisz do astrofoto bardziej jest potrzebny porządny montaż, potem dopiero teleskop. I w zasadzie obserwacje i foto tym samym sprzetem nie idą ze soba w parze. Co do cen: Lepszy montaż w postaci jakiego Tak'a to wydatek co najmniej 7000-8000zł, tańszy i tez dobry jest Vixen GPD2 za którego wyjdzie Ci ok 5000zł. Jednak na poczatek powinien Ci wystarczyć EQ5 za 1500zł. Co do detektorów to najtaniej by Cie wyniósł używany Canon 300D (poniżej 2000zł).Jesli chodzi o kamery CCD to wszystko jest już droższe a zaczyna się od Artemisów za więcej niż 3000zł. Można tez uzywac przerobionych kamerek internetowych za kwotę do 1000zł jednak do tego potrzeba komputera (najlepiej laptopa) a to kolejny wydatek. Co do optyki to zaczynac moża ze starymi rosyjskimi obiektywami na m42, koszt do 1000zł. Poczytaj watek który zapodał Rammstein5.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.