Skocz do zawartości

bas.sic

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 937
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    32

Treść opublikowana przez bas.sic

  1. aż boję się zapytać czy to dobrze czy źle
  2. hehe - no pewnie tak - przysiądę jeszcze raz
  3. Dokładnie W środku M17 jest bardzo jasny obszar. Musiałem mocno go przygaszać podczas obróbki.
  4. Nie nie. Ja to rozumiem. Ale czy to ma znaczenie zawsze? Czy wtedy kiedy odstęp sygnału od szumu jest mały? Bo dla mnie jest różnica palić M42 w HST a Veila?
  5. Dziękuję za komentarz. Mógłbyś to uzasadnić? Chcesz powiedzieć że HST CMOSem zawsze trzeba palić więcej niż jedną noc (w tym przypadku więcej niż 10h) ? Każdy obiekt?
  6. Oj to bardziej skomplikowane. Wraz z Krzysztofem H. wynajeliśmy 2 obserwatoria z 2 teleskopami (tak Fsq106 i ap127ed), kamery mieliśmy swoje (asi1600mm i 2600mc). Jednym zestawem robiłem ja a drugim on - materiał wspólny. Tutaj akurat materiał ze sprzętu którym sterował Krzysiek.
  7. O to ciekawe - Dzięki za te infromacje. Jak widać trochę z nadmiarem używam nazwy "paleta SHO" - od tej pory będę ją nazywał SHOM (SHO+magenta). Morphological Transformation stosowałem na tym zdjęciu, ale chyba za mało. Chociaż z drugiej strony tak silne wygaszenie gwiazd powoduje że one prawie znikają z niektórych miejsc, a one przecież tam są.
  8. Dziękuję! Co do magenty to pisałem o tym wiele razy, robię to specjalnie i z premedytacją. Jeśli jest to pod prąd to odbieram to jako plus. Ale odwracając, zapytam jeśli to jest pod prąd to jaka kolorystyka jest zgodna z głównym nurtem? Dlaczego magenta w palecie SHO jest zła? Co do reszty to się zgadzam. Prezentuję zdjęcia w takiej jakości na jaką mi pozwala moja "szkoła obróbki". Z chęcią bym się dowiedział jak przygaszasz te wypalone gwiazdy. Podzielisz się?
  9. Szumu jest dużo to fakt, nie chciałem go usuwać na siłę, żeby nie stracić detalu. A co do wyostrzania to ja go tutaj nie stosowałem wcale, ale mocno przygasiłem ciemne struktury, być może stąd ten efekt.
  10. Ahooooj Przedstawiam Państwu Łabędzia (M17) malowanego w palecie SHO. Nie będę go zaznaczał na zdjęciu, bo go chyba dobrze widać . Czas łączny to ~3,5h w subach po 120s-20°. Sprzęt: ASI1600+FSQ106+AP1200GT. Pozdrawiam I wersja opisana
  11. Ahooooj Tym razem przedstawiam Wam Statuę Wolności (czyli NGC3576) wraz z przyległościami. Czas łączny to ~6h w subach po 100s-20°. Sprzęt: ASI1600+FSQ106+AP1200GT. Pozdrawiam I wersja opisana:
  12. Banan na twarzy jest więc jest dobrze. Właśnie o to chodzi w tym hobby (zresztą w sumie w każdym), żeby czerpać przyjemność, być szczęśliwym. A jak widać na załączonym przykładzie chyba obie rzeczy się spełniły. Czekam na kolejne foty i gratuluję Piotrek.
  13. bezdomny z Piaseczna mi oddał za darmo
  14. A prawda . Chociaż na moje oko to go tam widać bez rysunku @Tayson piękne kolory
  15. No wiesz to jednak 1040 mm. Swoja droga pewnie kilka lat temu by pociągnął, jednak części sprzętu w Tivoli przydałby się serwis.
  16. Pięknie. NGC6188 wraz z NGC6164 to jest piękny duet.
  17. No ja od razu zobaczyłem tam kota Dziękuję. Dodałem wersję ze zdjętym halo.
  18. Ahooooj Tym razem M20 zwana Trójlistną koniczynką - no mi to jakoś przypomina wkurzonego koteła, ale co kto woli. Czas łączny to ~1,5h w subach po 180s-20°. Sprzęt: ASI2600MC+AP127ED+AP1200GT. Świadomy jestem mankamentów tego zdjęcia, ale była tutaj na prawdę nie równa walka ze sprzętem. Nie udało się w trakcie tej sesji uruchomić guidingu. Warunki były słabe. No i w efekcie musiałem walczyć z pojechanymi i wypalonymi gwiazdami. No ale mi się podoba Pozdrawiam Wersja z mniejszymi niebieskimi halosami Na potwierdzenie mojej teorii z kotem
  19. Jak stackujesz klatki z tak różnymi czasami?
  20. Podmieniłem fotkę w pierwszym poście, ta chyba jest trochę lepsza w odbiorze. Sorki
  21. Astrometry tak wiem, ale nie podobają mi się te opisy z Astrometry Ale Dzięki że wrzuciłeś.
  22. Ahooooj Znowu wracamy do Strzelca. Przedstawiam Wam kolejny przebogaty obszar w tym przecudownym gwiazdozbiorze. Szczególna uwagę zwraca mrowie gwiazd gromady M24. Generalnie pięknie tu Czas łączny to ~2h w subach po 180s-20°. Sprzęt: ASI2600MC+SpaceCat(chyba)+CEM25. Lepiej się ogląda po powiększeniu niż miniaturę Pozdrawiam Próbowałem dodać wersję opisaną, ale Pix odmawia mi posłuszeństwa . Na takim foto nijak nie może wykonać Solve'a - a jak już go zmusiłem usuwają część gwiazd po anotacji pokazuje przesunięte opisy. Powalczę jeszcze z tym.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.