everr

Teraz, Arturoo napisał:

A i w AM5 nie wiem czy jak się zamówi AM5+tripod to tam jest też ten okrągły element podwyższający przypadający między montażem a statywem. Z tego co wiem jest on niezbędny by przy większym teleskopie nie zawadzał o nogi.

Tak samo niezbędny jak w HEQ5 itp. Bez tego możesz przywalić w nogi.

Dzisiaj szukałem tej informacji ale wprost nie jest wpisane, że będzie dołączone bo jest oznaczone jako "optional". Extendery występują tylko na zdjęciu z AM5. Na stronie samego tripodu już ich nie ma.

1 godzinę temu, bartolini napisał:

To raczej jakby niewyspecjalizowana firma samodzielnie wykonywała łożyska toczne.

Nikt się nie tym nie chwali ale producenci tych przekładni muszą stosować jakieś przeciągania, specjalne szlifowania itd. 

 

Produkcja swoich przekładni przez firmę specjalizującą się w sprzęcie astro to słabe rozwiązanie. Pytanie czy nie jest to brandowana przekładnia. Nikt chyba nie dopuszcza myśli, że ZWO samo je produkuje. Co innego obudowy czy software.

Dziękuję za zebranie wszystkich danych w jednym miejscu!

Zdziwiło mnie PE RST135.

Mała korekta dla AM5 ws przełożenia:

5 godzin temu, Tuvoc napisał:

Co tu się wydarzyło? Gdzie zdjęcia?

Jale wyedytował swoje posty i w statusie z 30.12 opuścił forum.

Czy któryś z iOptronów mógłby się równać/przewyższać pod kątem dokładności prowadzenia (wg obecnej, katalogowej wiedzy) z AM5?

Jeśli błąd jest większy niż dla niektórych "tradycyjnych" (opartych o ślimaki) montaży to w zasadzie zaletą tego jest brak konieczności stosowania przeciwwagi oraz sama masa montażu.

Każdy ma inne powody do kupna AM5 dlatego pytam. Szukam w pierwszej kolejności jakości prowadzenia...dalej współpracy z ASIAIR, wagi (mobilności) czyli braku przeciwwagi...

52 minuty temu, Arturoo napisał:

Tylko że za 2000usd masz montaż, do tego oddzielnie statyw i przedłużkę musisz kupić. Przeciwwag w komplecie też nie widzę.

Cena z tripodem i extenderem to 2k$

Producent najczęściej podaje te odległości.

Dla przykładu: 100mm średnicy teleskop należy ustawić ok 9 metrów.

@isset Jak nie ma dogodnych warunków atmosferycznych to trenujesz kamerę żeby nie zapomniała jak to się robi

Potrzebuję jej do szeroko pojętej kolimacji zestawu. Jesienią nie dokończyłem ustawiania flattenera i tiltu, a chce wykorzystać bezproduktywny czas zimowy.

Klękajcie narody!

@dobrychemik jesteś już postacią medialną...

6:15 i wtedy wchodzi on, cały na biało

Szukam sztucznej gwiazdy 50um.

Może komuś zalega...

@licho52 właśnie to mnie zaskoczyło. Pytanie jaką wydajność mają te porty? ZWO podaje, że AA+ może być zasilone między 2 a 5A, uznając, że sam AA+ pobiera 2A to za dużo nie zostaje na te 4 porty.

Zasilacie swoje prądożerne kamery i montaże z AA+?

Drążę temat bo chce zminimalizować ilość kabli.

Mój mont pobiera max 1,6A więc patrząc na wydajność prądową AA+ powinno dać radę. 

Co do kamer to ZWO napisał, że zaleca osobne zasilanie do np ASI2600... natomiast przynajmniej ja zrozumiałem, że musimy to robić niezależnie od AA. Trafiłem na wątek gdzie support twierdzi, że można zasilić wszystkie kamery poprzez AA ale trzeba mieć mocniejsze zasilanie...

https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/d/10617-asiair-pro-current-output-of-12v-jacks

Czy znajdzie się jakaś 2kg na pręt 18mm?

52 minuty temu, Miesilmannimea napisał:

teleskopy to lepiej by zrobiły gdyby dodały wysyłkę SMART do swoich ofert na allegro.

Lepiej by na tym wyszli niż na testowaniu filtrów...

A to nie można kupować w ichnim sklepie? Tam też są opcje kuriera za free. Przecież allegro i tak swoją dolę bierze.

15 godzin temu, dobrychemik napisał:

Trwają rozmowy z producentem ekskluzywnych ozdób choinkowych... 

Jak to Chroma to zmieniam koło na 12x36mm i hipotekę zastawiam Wtedy filtr za 4k euro będę do darków używał

Jeden user zasiał tyle emocji...zamiast zapytać się o procedurę pomiarową (bo to jest sedno) od razu wyszedł z założenia, że jest gorsza niż producenta.

Reszta zamiast wygłodzić trola to jeszcze go karmiła...szkoda czasu, lepiej PIXa ćwiczyć

Jak widać, chętnych nie brakuje na nowy rodzaj usługi. Jeśli @teleskopy.pl teleskopy.pl poradzą sobie z odesłaniem wadliwych sztuk do producenta to nie widzę problemu. TPL są znani z rzetelnego informowania o specyfikacji danego produktu (np teleskopów czy kamer) więc panowie trzymają poziom! Brawo!

Sprzedane. 

76*300s Ha to mało...obróbka też naciągana...

IC405

U mnie też nie było...natomiast na stronie ZWO nie ma tego kabla w zestawie z plusem.

Kabel RSowy dołączany był chyba do PRO...tak samo jak i pendrive.

Cyber Monday!

Aktualizacja ceny: 620zł z wysyłką

Na sprzedaż wystawiam mini komputer od ZWO do sterowania urządzeniami tej właśnie marki. Wszystko odbywa się poprzez dedykowaną aplikację na urządzenia mobilne bez potrzeby podłączania laptopa.

W razie pytań o szczegóły działania zapraszam na PW.

Urządzenie w pełni sprawne. Nigdy mnie nie zawiodło. Z racji plastikowej obudowy nie miałem problemów z łącznością po WiFi.

Zestaw jak na zdjęciu poniżej: pudełko, AsiAir, konwerter zasilania, rzep do montażu i oczywiście oryginalna karta microSD.

Cena: 650zł z wysyłką do paczkomatu.

Świetna robota! Gratuluję podejścia i rzetelności. Nabrałem apetytu na kolejne publikacje.

Podrążyłem temat...

Cytat z CN:

This isn't the way it works. The lens is typically isolated from the cell, and heating the cell is a near impossibility in any case. When you do heat the cell, because the lens usually has a cork shim or some other insulation from the cell, the way you are heating the lens is by heating the air behind the cell so that it rises to the cell.

This is horribly inefficient. Correct placement is on the tube behind the lens so that the warm air in the tube rises to heat the lens.

To też ma sens. Widziałem zdjęcie TAKa, który miał dwa paski, pierwszy na odrośniku za soczewką, a drugi na tubie przed nią.

28 minut temu, JaLe napisał:

Podgrzewamy, a właściwie ocieplamy szkło, a nie powietrze przed soczewką.

Myślałem, że rekomendowane przez producentów jest umieszczanie pasków bezpośrednio przed soczewką, a nie na niej. Nie narażamy mocowań soczewek lub samej tuby (o ile jest metalowa) na odkształcanie pod wpływem różnicy temperatur.

Gdzieś nawet czytałem, że światło w tubie powinno przechodzić przez ośrodki o zbliżonych warunkach.

Poprawcie mnie jeśli nie mam racji...

Pierwszy raz nie przeszkadza mi magenta/róż w tym rejonie.

Rewelacyjne zdjęcie. Sporo drobnych smaczków widać!

Gratulacje

@Rosso pamiętam z czasów wersji pierwszej AA, że kamerę do guidingu trzeba było podłączać bezpośrednio do AA, a nie do kamery głównej (pomimo huba USB np w ASI1600). Czy w przypadku AA+ możemy podłączyć guider i np koło/focuser do kamery czy musimy do portów USB AA+?