everr

Pierwsze dostawy już były w teleskopach. Z tego co wiem czekają na następny rzut. Dostałem informacje, że raczej to tygodnie niż miesiące.

48 minut temu, kubaman napisał:

Plus realnie będzie dostępne za kilka miesięcy.

Chyba tak źle nie jest. Dostępność to raczej kilka tygodni (<msc).

@kubaman zerknij do tematu @MateuszW , który razem z @sidiouss ma fajny patent na ograniczenie mocy każdego z pakietów. Mieści się to wtedy w restrykcjach (100Wh per pakiet).

@kubaman a filtry i zasilanie wliczyłeś do tego? AZ GTi nie jest już taką zabawką, to samo ASIAIR. Mógłbyś zawsze podpiąć 135mm do DSRL i to powiesić na stockowym SWSA z tanim statywem fotograficznym.

Wtedy (ceny trochę z palca):

- Samyang 135mm - 1900zł

- Canon 6D - 2500zł

- SWSA - 1900zł

- Statyw - ca 300zł

Suma: <7k zł

Pytanie tylko czy efekty by Cię zadowalały?

Na zagranicznych forach polecają klin od WO. Kosztuje sporo ale ponoć nie ma porównania. Ludzie używają go do SWSA i iOptronów.

Co do kabla to jeśli mowa o standardowym EQMOD od SW to @seg wykonuje konwertery, które działają z ASIAIR. Sam mam i nie musiałem wywalać kasy na oryginalny/dedykowany, potrzebny był tylko zwykły kabel USB i patchcord RJ45.

Bardzo podoba mi się błękit. Nie idź w czerwień

Nie zauważyłem tego wcześniej ale udało Ci się wyłapać coś specyficznego:

3 godziny temu, isset napisał:

 

A co jest nie tak z ED80?

Nie ma bajeranckich, czerwonych wstawek i kota na przodzie, który kusi fotony do wpadania w jego pyszczek...

2 minuty temu, kubaman napisał:

a gdzie?

a tutaj (po prawej stronie):

A korzystaliście z niego w Pixie? Widzę, że wtyczka jest również dostępna dla niego.

13 godzin temu, dobrychemik napisał:

Dodam, że czasami wiedza o jakości filtra bywa problematyczna. Jak się zachowacie, gdy okaże się, że filtr, który chcecie sprzedać jest bardzo kiepski? Poinformujecie potencjalnego kupującego? Większość tak, ale niestety nie wszyscy. Jakiś czas temu miałem wielki dylemat czy interweniować, gdy był sprzedawany bardzo kiepski filtr. Nadal nad tym myślę. A może w PW sprzedający napisał kupującemu o wyniku pomiaru i niepotrzebnie się przejmuję?

Wszystko przez to, że nieporównanie częściej filtry są poniżej niż powyżej specyfikacji podawanej przez producenta.

Nie dziwię się, że masz dylemat. Czasami informacje przekazywane są poza głównym wątkiem. Czasami. Obstawiam, że większość nie informuje o wykonanych badaniach. Z drugiej strony kupując najtańsze filtry trzeba się trochę liczyć z ewentualnymi gorszymi parametrami. Ale nie odpowiem na pytanie "czy się wtrącać".

Szukam atlasu lub mapy nieba jednak takiej, która wykonana jest na bazie zdjęć i co ważne, obejmuje szerokie obszary np pełne gwiazdozbiory.

Mam SkySafari 6 Plus ale tam obiekty mają pozaznaczane subiektywne granice, a nawet po wywołaniu zdjęcia z bazy jest ono tylko poglądowe i nieraz mizernej jakości o ile w ogóle jest.

Niektóre Atlasy to tylko wycinki obiektów.

Obecnie aby zaplanować kadr przeglądam w pierwszej kolejności mozaiki DM z astrobin. Niestety te mozaiki są często robione bardzo "szerokimi" obiektywami bo max 100mm i ciężko z nich znaleźć coś dla siebie. 

Jeśli chodzi o sprzęt to w pierwszej kolejności weryfikuję czyjeś zdjęcia, gównie na astrobinie. Prawie nigdy nie słucham użytkownika danego sprzętu, a tym bardziej na youtube (zasada "każda liszka swój ogon chwali" nie zna granic). Nie spotkałem nikogo kto by marudził na Esprita na Youtube więc o czymś to świadczy. Na naszym forum też jest dużo wiedzy. Często rozbitej i nieprecyzyjnej ale da się zaczepić o tematykę.

Bazuję na sprawdzonych produktach bo z racji jeszcze małej wiedzy nieraz nie potrafię czegoś zauważyć (chroma, ASI2600 itp).

Jeśli chodzi o wiedzę z obróbki to głównie YOUTUBE, www.lightvortexastronomy.com oraz to forum.

Kolorystyka fajna ale tło to dominacja magenty. 

Coś tam poszło nie tak bo apertura jest, ilość materiału jest, kamera też...więc myślę że to kwestia pracy z softem

O to to to. Nawet 100% rozmiar nie pokazuje zbyt mocnego szumu, a detal o niebo lepszy

20 godzin temu, karp_killer napisał:

Lepiej? 

Dla mnie tak. A gdybyś tak mniej odszumił? Troszkę detalu/ostrości chyba straciłeś.

Piekny błękit w drugiej wersji. 

Na tym forum kolega @seg sprzedaje konwertery, które działają z Asiair. Nie trzeba extra kabli, które różnie działają. 

35 minut temu, Kirien napisał:

Piękne zdjęcie - pozazdrościć!

Dziękuję

12 minut temu, Grzędziel napisał:

Ja mam zastrzeżenia do wybranego kadru. Nie można mieć na zdjęciu wszystkiego, jeśli FOV na to nie pozwala. Albo zrobić Pelicana, albo ustawić centralnie na Amerykę (Cygnus Wall bardziej centralnie), ewentualnie popróbować z poziomym ustawieniem klatki. Ale to jedyne zastrzeżenie, bo fotka fajna. 

A może jeszcze dopalił byś siarkę? Pełne SHO wzbogaciłoby kolorystykę.

Jeśli mogę, na obronę mam to, że chciałem właśnie centralnie zmieścić czarne pyły i ich okolice, spróbować wydobyć efekt 3D. Nie był to losowy kadr. Dziękuję za czujność. Miło, że się podoba. Siarki nie dorobię bo jeszcze nie mam

17 minut temu, tex88 napisał:

Fajnie się to ogląda, a w szczególności te pył przebijające się na pierwszy plan. Chyba gdzieś jednak uciekła ostrość ? Mimo to bardzo mi się podoba.

Dziękuję. Ostrość to chyba trochę kwestia resize. Poćwiczę to w PIXie.

@Przemek Majewski wiem wiem...przyznałem wyżej, że świadomy jestem tego błędu

15 minut temu, Przemek Majewski napisał:

no i jak Ci już pisałem, korektor już ciut za daleko od matrycy a za blisko obiektywu

To było jeszcze za czasów zanim zaczęliśmy rekonfigurację. Mgławica była wtedy w zenicie i nie dokuczało ugięcie.

Jestem zniesmaczony opiniami osób niezainteresowanych, którzy po pierwszych postach ukamienowali @Misza. Sprawa skończyła się kilkadziesiąt postów później i jak widać miała inny finał. Nie zawsze istniej tylko czerń i biel.

W kontrze do tego napiszę dobre słowa o koledze @Misza bo miałem okazję dobić z nim targu i wszystko odbyło się w bardzo miłej atmosferze, a nawet mocnym zaufaniu z jego strony. Życzę wszystkim takiego kontaktu z kontrahentami.

@Misza mam nadzieję, że nie opuścisz forum. Ktoś kto czytał ze zrozumieniem wątek ten z pewnością nie widzi w Tobie oszusta. Bardzo ważne słowa o przyznaniu się do błędu napisał @Behlur_Olderys!

Jakie jest przebieg migawki?

@janekosa przemyśl ten wyjazd dobrze bo ostatnio mocno trzęsie w tamtych okolicach

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/la-palma-ponad-50-trzesien-ziemi-w-jedna-noc/5qf2gtg,79cfc278

Guiding nie nadąży  

5 minut temu, Gość na chwilę napisał:

Już mogę? Z pcta nie mogę

Ale posty widać.

Może gwiazdy/punkty pomalowane farbą luminescencyjną i to podświetlone delikatnie ultrafioletem?

Chyba jednak pierwsza najlepsza