Skocz do zawartości

Limax7

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 481
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez Limax7

  1. Podjąłem taki temat na forum, nie pamiętam tytułu coś chyba Konwersja orbit. Poszukaj tam. Teha pomógł mi i zrobił taki program do konwersji elementów orbit komet. W ten sposób mogłem przekonwertować wszystkie znane komety do formatu które czytają popularne programy (SkyChartIII, SkyMap, StarryNight i Guide). Plik wejściowy (format CdC) jest prosty i mam go na dysku u siebie. Obejmuje obecnie 2710 pojawień się komet od roku 466 p.n.e. do roku 2392. Ten plik wszystkich komet miałem udostępnić, ale jakoś nikt się nie upominał
  2. Spóźnione bo dopiero wróciłem z astro wyjazdu na tranzyt ISS . Robercie, wszystkiego najlepszego, przede wszystkim dużoooo zdrowia. Może się kiedyś spotkamy, chciałbym. Szacunek dla tego co robisz dla forum i dla astronomii, w życiu też, jestem tego pewien. Z wyrazami uznania, Adam.
  3. Oj było bardzo efektowne Można się o tym przekonać oglądając zapisy programów z CNN http://www.cnn.com/video/player/player.html?section=/tech Jak ktoś potrafi to nawet ściągnąć na dysk i na spokojnie obejrzeć Polecam, jakość jest bardzo dobra 407 kb/s
  4. Zdaje się, że kometa prawie nie odczuła uderzenia, jasność jej niewiele tylko się zmieniła. Chyba potrzeba więcej czasu by powiedzieć, że uderzenie spowodowało widoczny wzrost jasności komety. Narazie takiego nie widać. DC jest znów na poziomie 3 czyli takim jak przed uderzeniem, jasność ok 10 magnitudo. Sporządziłem taki wykres programem Comet for Windows Seiichi Yoshidy.
  5. Faktycznie, teraz jak patrzę to jakiś żółty ten Mars
  6. aż chciałoby się podnieść jeden z tych kamieni A swoją drogą jakiej wielkości one są. Wielkości pięści czy pudełka zapałek, a może lodówki Nie mam skali rozmiaru.
  7. Posłuchalem rad lemarca i pokolorowalem dwa zdjęcia. Znaczy jedne ale z lewej i prawej kamery. Potem tylko zestawienie obok siebie i ..... mamy widok 3D Robi wrażenie
  8. Czy to był Pegazyd ? Tak właściwie to chyba one jutro mają maksimum aktywności ?
  9. Darek Dorosz wspominał też o tym bolidzie. Z niecierpliwością czekam na zdjęcie tego bolidka Tak jak pisałem, był bardzo szybki, kolro fioletpwo-biały. Jasność dużo większa niż Wenus w chwilach swojej świetności.
  10. Tak z ręki Nie mam żadnej przejściówki czy złączki. Robiłem zdjęcia seryjne, te powyżej to te mniej poruszone. Widok bezpośrednio był świetny. Granulacja Słońca widoczna doskonale, plamy i pochodnie czasem tak ostre jak nigdy wcześniej. Obserwowałem Słońce przez refraktory lepszej klasy, np. na zlocie w Bieszczadach i tam widok Słońca był porównywalny z tym co widzialem u siebie. Chciałbym mieć tylko lepszej klasy okular. Może niebawem, narazie mam inne wydatki
  11. Oto Słonko z 5 lipca 2005 roku 2005-07-05 17:08:47 1/320 f/3.2 ISO 50 2005-07-05 17:11:12 1/200 f/4.9 ISO 100 2005-07-05 17:11:34 1/200 f/4.9 ISO 100 Zdjęcia aparatem Canon A95 + teleskop U 150/900 z okularem 20 mm. Robiłem je wieczorem, wówczas Slońce jest dwa razy lepiej widoczne. Nie faluje tak. Polecam. Nie polecam robienia w samo południe
  12. Dzieki Robercie, Twoje informacje są bardzo cenne Wracając do stereogramów ten program (Image Manipulator) jest w formie pliku HTML z jakąś kontrolką ActiveX i składa się z trzech części: - Stereographer - Focus Corrector - Contourer Stereographer służy do robienia tych ciekawych zdjątek. Na program wpadłem na pewnym forum gdzie pewien człowieczek pokazywał zdjęcia z Hubbla właśnie jako stereografy Efekt świetny. Tu link do strony programu: http://139.134.5.123/tiddler2/stereographer/stereograph.htm A tu kilka zdjęć astronomicznych w 3D http://139.134.5.123/tiddler2/stereographe...bula/nebula.htm
  13. Wczoraj to była astronomia ekstremalna. Wyszedlem z teleskopem na taką łączkę by mieć widok na miejsce gdzie ów kometa się znajduje, a tam mgła. Była co prawda przy ziemi ale co chwila się podnosiła i nachodziła mi na linię kometa-teleskop Znalazłem miejsce gdzie kometa miała być, czas na wpatrywanie się. I przez ułamek sekundy coś mglistego zauważyłem. Potem znikło, mgła nie dawała za wygraną ale czasami osiadała niżej. Niżej też i kometa "schodziła" Widziałem dwa razy takie przebłyski, w których wydawało mi się że widzę kometę. Jeśli chodzi o warunki to widoczność miałem bardzo dobrą, widzialem gwiazdy do ok 5.3 mag Droga Mleczna już jest widoczna po przesileniu letnim. Nie taka ładna jak w sierpniu jeszcze ale jest Obserwowałem teleskopem 150/900 pow. 100x, Zakonczyłem szukanie komety ok 23:30 Aaaaa i widziałem bolida !!! 23:45 jsność ok -8 mag szybki koloru filoetowego Pięęęęęknyyyyyy. Wyleciał spod Łabędzia. Innych już zwykłych meteorów widzialem 7. Być może dziś znów pojadę i zaczaję się na kometę. Musiałem dziś z rana wracać do domu, choć chciałem zostać na kilka dni i próbować obserwować kometę. Na pytania o stereogram odpowiem później, podam stronę, Teraz muszę zmykać.
  14. Dołączam się do życzeń, sto lat.
  15. Ja za chwilę wyjeżdżam na noc lub dwie. Teraz chć wolałbym pod wieczór Chcą zagonić mnie do zbierania jagód (wielkie wiadro już czeka ) Ale wieczór już będzie dla mnie, poszukam komety swoim Uniwersałem 150/900. Mogę mieć problem ze znalezieniem odpowiedniego miejsca z odsłoniętym SW horyzontem, ehhhh ale poszukam, choćbym miał tachać teleskop i z 500 metrów na plecach. Wspomogę się rowerem. Życzę powodzenia innym obserwatorom, udanych łowów, upolujcie ją i śledźccie.
  16. Przed pójściem spać po długim i wyczerpującym dniu zabawiłem się troszkę : Stereograf z 9P/Tempel 1 za pomocą Image Manipulator ver.3.1 --- Czas odpocząć, dobranoc
  17. Genialne ! Dorzucę też ten filmik. http://www.nasa.gov/mov/121520main_HRI-Movie.mov (68,6 KB) Czyż kometa ta nie wygląda jak planetoida ? Sporo kraterów, obraz czysty. Zaprawdę ciekawe to ciała, z daleka "zamglone" z bliska "klarowne"
  18. Ponad 70x byłoby wskazane. Pojawiła się nowa ocena jasności komety. 9P/Temple 2005 July 04.47 UT: m1=10.3 Dia=2.0' DC=7 ..21cm reflect. (53x) Kearn Jones, Mt. Pleasant (South Australia) [sidgwick method] NELM~ 6.5 Comment: I thought the stellar cc appeared to fluctuate in and out of brightness a fair bit - cant be sure - could of been anything - seeing ect. Cheers Kearn Jones
  19. Na 1 podstronie podałem link do zdjęć i filmów z teleskopu w Australii http://black-hole-net.mit.csu.edu.au/teles.../deepimpact.asp Jest tam już animacja komety z dnia 4 lipca 2005 od godziny 6:00:05 PM (10:00 naszego czasu 4 VII a więc już po uderzeniu) do godz. 9:59:25 PM (13:59 naszego czasu). Animacja ruchu komety z teleskopu naziemnego Meade LX200 z Australii Przypatrywałem się komecie i mam wrażenie, że jaśnieje i się powiększa Faktycznie DC ma spore, co ułatwi pewnie jej odszukanie na naszym niebie za parę godzin
  20. Hubble wykonał kolejne zdjęcie komety, ciekawe ile ich będzie, narazie są trzy. http://www.esa.int/SPECIALS/Rosetta/SEMOOY5DIAE_1.html Koma rośnie w oczach, ciekawy jestem co widzą teraz osoby obserwujące kometę. Jakby ktoś miał cynk na jakieś forum zagraniczne z dyskusją w realu byłbym bardzo rad. Seria zdjęć z kosmicznego teleskopu XMM-Newton observatory jest dostępna. Spora animacja i zdjęcie z obrazami poklatkowymi. http://www.esa.int/SPECIALS/Rosetta/SEMS8Y5DIAE_1.html
  21. Na jakość trzeba chyba poczekać. Nie znam się na tych sprawach, niech inni się wypowiedzą. Napewno będzie lepiej i w większej rozdzielczości. Jestem tego pewien. Czekamy na zdjęcia krateru jaki powstał, przypomnę, że po zderzeniu sonda miała kilka minut na fotografowanie tworzenia się krateru, potem musiała odwrócić swój wzrok i skryć się przed odłamkami, przez ok 31 min była w stanie nic nierobienia. Przetrwała obróciła się i zaczęła ponownie fotografować kometę. Na te właśnie zdjęcia czekamy bo ich jeszcze nie ma. To się nazywa niegrawitacyjny efekt ruchu i zmiany orbity komety. W internecie oznacza się go jako A1, A2 i A3. Dokładnie nie wiem co oznacza każda z tych trzech liczb, mało jest danych na ten temat. Efekt jest jednak znikomy, praktycznie nie zmierzalny.
  22. Nie smutajcie, do tej pory uzyskano zaledwie 10% danych reszta czeka na przesłanie na Ziemię.
  23. Quick Time Movie http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02125 (477 KB) ale inny niż by wskazywało zdjęcie Pokazuje to samo co na animacji kilka postów wyżej, może trochę inaczej.
  24. Hubble tak to zobaczył. Lewe zdjęcie przed zderzeniem (5:51 UT), prawe po (6:00)
  25. Gianluca Masi wraz z kolegami z "Bellatrix" Astronomical Observatory wykonał tę animację (5:52 - 6:17 UT). Dla ścisłości uderzenie nastąpiło o 5:57 UT 4 lipca 2005 http://www.bellatrixobservatory.org/9p_deepimpact.gif
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.