![](https://astropolis.pl/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Tomasz_Habaj
-
Postów
556 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Tomasz_Habaj
-
-
Teleskop kupilem nowy.Juz wiem ze odleglosc 55mm dla tego setupu nie jest najlepsza bo juz gdzies kiedys czytalem na ten temat.Ten ktos mial identyczny setup jak moj. Juz rozne rzeczy bralem pod uwage jak cos z filtrem L bo przez niego byly wykonywane zdjecia czy wlasnie cos nie tak z korektorem. Jak sie przyjzec dokladnie gwiazdom to te artefakty maja idealny symetryczny ksztalt,cos jak cien od czegos wychodzacy poza gwiazde.Ale nic takiego w osi optycznej teleskopu nie widze. Jak dzis dopisze pogoda to sproboje roznych ustawien, z korektorem, bez i przy roznych ustawieniach ostrosci.
-
Odleglosc oczywiscie zachowalem 55mm. Optyka rowniez nie zaparowala. Wyglada jakby cos znajdowalo sie w osi optycznej ale nic takiego tam nie widze.Dodam moze rowniez ze na kletce 60 sek rowniez te artefakty sie znajduja. Wczorajsza noc byla bardzo mrozna i niestety nic wiecej nie pofotografowalem. Chcialem rowniez dokladnie ustawic montaz na polarna przy pomocy PAM-a ale nawet to zawiodlo. Bede musial przeprowadzic wiecej prob przy roznych ustawieniach kompresora i jak sugeruja Adam ostrosci.
-
Dzisiaj udalo mi sie po baaardzo dlugim okresie oczekiwania wykonac pierwsze swiatlo z mojego setupu. W ramach testow reduktora pola/ogniskowej (TeleVue 0.8x FF/FR) podlaczylem go pod TMB92 oraz kamere FLI ML8300. Montaz ustawilem tylko zgrubnie na polarna.
Czy ktos moze rozszyfrowac skad bierze sie taki dziwny ksztalt gwiazd? Czy to moze byc wina za duzego dokrecenia calosci w focuserze? Bo to chyba nie wynika z niedokladnego ustawienia ostrosci? A przy okazji krzywizna pola nadal dobrze widoczna w rogach.Musze jeszcze poprobowac z innymi ustawieniami.
Mam nadzieje ze bedzie to dobrze widac na zalaczonym zdjeciu.
Setup: TMB 92,TeleVue 0.8x FF/FR, FLI ML8300.Pojedyncza klatka 300sek.
-
Sprzedane.Temat mozna zamknac.
-
Rowniez posiadam tego OAG-a od TS. TS 9 nie moglem uzyc w swoim setupie z dwoch powodow:
- jego budowa nie daje mi manewru pryzmatem gdyz fizycznie nie miesci sie miedzy kolem filtrowym
- waga jaka musial by utrzymac TS 9 (2.5kg) jest jednak za duza
Jesli chodzi o wersje TS 27 to jak juz wczesniej napisano, pryzmat daje sie obracac (choc w moim przypadku tez jest to niewielki zakres ze wzgledu na ograniczenia ze strony CFW) oraz pochylac.Mozna rowniez w niewielkim stopniu regulowac polozeniem pryzmatu gora-dol (jak bardzo bedzie wchodzil w linie optyczna). Od strony teleskopu ten OAG jest wyposazony w gwint M48, a od strony kamery w gwint T. Dlugosc lini optycznej to 27mm.
Kilka fotek jak to wyglada w moim setupie (na zdjeciach widoczny z Baader Varilock 29 do precyzyjnego ustawiania backfocusa kamery guidujacej):
Tu w maksymalnym w moim przypadku polozeniu pryzmatu w lewo:
Maksymalne w moim przypadku polozenie pryzmatu w prawo:
Wersja od TS rozni sie od tej od Celestrona krotsza linia optyczna i gwintem M48 od strony teleskopu.
-
Refraktor na ten moment jest zarezerwowany.
-
-
-
Juz sie nie moge doczekac wyprobowania tego teleskopu, ale teraz jestem bardzo zajety remontem w domu, budowa mini obserwatorium przydomowym i nowym czlonkiem rodziny
.Ciezko to wszystko pogodzic.
-
Wybor padl na Moonlite po tym jak mialem okazje wlozyc swoja kamere do OC1 i jakos nie nabralem przekonania, ze da rade, a nie chcialem pozniej walczyc z wyciagiem. Znajac opinie o Moonlite zdecydowalem sie na niego. Dodam moze,ze Orion pracuje nad nowym focuserem. Widzialem prototyp i musze przyznac, ze zapowiada sie bardzo dobrze.
Wracajac do ceny, to w dniu , w ktorym pierwszy raz skontaktowalem sie z Orionem, dostalem propozycje, ze grubsza tube oraz wieksze lusterko dostane bez dodatkowych oplat, ale decyzje musialem podjac szybko. Za reszte, czyli nowy pajak oraz zmiana backfocusa i dostosowanie go do moich potrzeb kosztowalo £280 extra.
-
Doczekalem sie i ja na swoj CT8.Wczoraj dotarl do mnie po kilku miesiacach oczekiwania.
Moj model rozni sie nieco od standardowego CT8 kilkoma rzeczami. Po konsultacjach z Adamem Jesionem (Dzieki Adam!),pierwsza rzecza jaka zmienilem byl pajak na ten z wersji AG. Solidna konstrukcja wykonana metoda CNC sprawic ma ze kolimacja ma sie stac latwiejsza, a co wazniejsze nie powinna tak latwo sie zmieniac. Zobaczymy w praktyce.
Waga mojego setupu (kamery) wymusila druga z najwazniejszych zmian - grubsza od standardowej tube z wlokna weglowego.
Poniewaz moja kamera wraz z CFW plus korektor komy, OAG i kamera guidujaca waza jakies 2.5kg to od razu zamowilem wymiane standardowego focusera na Moonlite z zainstalowanym motorem.Z innych zmian dodam jeszcze wieksze LW (75mm) oraz zmiana backfocusa pod moj setup.Zmiany te wymusily rowniez zmiane dlugosci tuby, ktora ulegla skroceniu z 860 w standardowym modelu do 770mm w moim, przy rownoczasnym zwiekszeniu wagi do 9 kg z pierscieniami. I za to wlasnie doceniam Oriona, ze kazde zamowienie mozemy sobie indywidualnie konfigurowac.
Teleskop dotarl juz do mnie calkowicie zmontowany.
-
-
Nieaktualne. Temat mozna zamknac.
-
Do sprzedania mam teleskop GSO 8’’ (F=800mm, f/4.0, sprzedawany przez Teleskop-Service).
Teleskop wyglada prawie jak nowy. Obydwa lustra sa w stanie idealnym, zadnych rys, zadrapan a nawet kurzu. Lustro wtorne jest w rozmiarze 70mm co pozwala na calkowita iluminacje matrycy APS-C.
Jakis czas temu lustra te otrzymaly nowe powloki Hilux w firmie Orion Otics UK (wiecej o powlokach Hilux na stronie producenta: http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/opticalcoatingsp.html ).
W celu zwiekszenia sztywnosci calego ukladu teleskop wyposarzony jest w bardzo dobry dwu-calowy wyciag Baader Steeltrack oraz wykonane na zamowienie pierscienie CNC z mozliwoscia mocowania dovetaila na gorze .Wszystkie sruby do kolimacji LG i LW zostaly wymienione na tzw. Bob’s knobs (kolimacja bez uzycia srubkretow,itp.) oraz dodatkowo sprezyny pod lustrem glownym na twardsze.
Lustro glowne wyposazone jest w wiatrak w celu przyspieszenia procesu chlodzenia.
W skald zestawu wchodza:
-tuba optyczna
-wyciag Baader Steeltrack
-szukacz GSO 8x50 (niewidoczny na zdjeciach)
-pierscienie CNC
-dovetail typu Vixen (widoczne na zdjeciach dovetaile typu Losmandy nie wchodza w sklad sprzedawanego zestawu)
Cena za calosc 1500zl.
Odbior osobisty w Gorlicach i okolicach. Możliwy dowoz do 80km od Gorlic. Sprzet dostepny tylko w dniach od 9-14 maja.
-
Nie wiem czy to zdjecie zostalo wykonane w bin 1x1 ale podobnym zestawem, a wiec RC8 (GSO),QHY9 (KAF8300)plus Astro-Tech flattener.Calkiem spore mozliwosci kryja sie w tym zestawie. Link do zdjecia: http://members.iinet.net.au/~dahn/gallery/nebula/ic2948/IC2948-v1-1652x1216.jpg
A najbardziej zadziwil mnie fakt ze zestaw ten posadzony jest na EQ6.
-
Wiem ze w Polsce MT800 nie zbiera najlepszych opinii, ale na zachodzie GSO jest ceniony (ile ma wspolnego z MT800 nie wiem). Zapraszam chocby tutaj (porownanie z TEC140 wydaje sie byc nieporozumieniem ale warto spojrzec): http://msfastro.net/articles/gso_tec/gso_tec_compare.html
-
Ten Astro-Tech to nic innego jak modyfikacja bedacego juz dosc dlugo na rynku GSO 200/800 (swoja droga wysoko cenionego). Przedluzono tube i dodano bafle. Ciekawe jak te modyfikacje bardzo wplynely na jakosc dawanych obrazow? Ja w swoim GSO obydwa lustra oddalem do ponownej aluminizacji w firmie Orion Optics UK (powloki Hilux) i musze stwierdzic ze obrazy dawane przez teleskop staly sie jasniejsze i bardziej kontrastowe w stosunku do oryginalnych powlok.
-
No wlasnie zaciekawilo mnie ze poruszyliscie tutaj problem zastosowania lozysk kulkowych skosnych bo jesli dobrze pamietam to nie spotkalem sie na yahoo groups zadnych informacji na ten temat. Sporo ludzi opisywalo swoje doswiadczenia przy wymianie lozysk i jesli dobrze pamietam to ciagle przewijaly sie informacje o normalnych lozyskach kulkowych.Odnosnie tych malych lozysk 608 to sporo ludzi wymienialo je na ceramiczne czym ja sie rowniez zasugerowalem.Duzy nacisk jest kladziony na to aby dobrac odpowiednia grubosc podkladek (wiekszosc jest za teflonowymi, ale ktos zarzucil im ze sa niewiele lepsze od tych oryginalnych chinskich, a jak sie nie myle to w pierro-astro te podkladki sprzedaja nawet metalowe).Zreszta Pierro-astro sprzedaje tez gotowe zestawy do modyfikacji. Link tutaj: http://www.pierro-astro.com/Montures.html#5
-
Co prawda swojego EQ6 jeszcze nie rozbieralem, ale wszystkie niezbedne lozyska i podkladki teflonowe o roznych grubosciach zakupilem juz dawno temu (niedlugo po zakupie montazu, kierujac sie postami uzytkownikow na EQ6yahooGroups). Wszystkie lozyska-firmy SKF (jedne z lepszych na rynku), oprocz tych malych na slimaku (608) zakupilem tutaj: http://simplybearings.co.uk/shop/
Natomiast te male na slimaku-tu zdecydowalem sie na ceramiczne wykonane w standardzie ABEC-7 jako najbardziej majace wplyw na jakosc trackingu (znow odsylam do EQ6yahooGroups). Zakupilem je tutaj: http://www.bearing2rs.com/608-2RS-8x22x7-Ceramic-Si3N4-Sealed-Bearing-9-Balls-ABEC-7.htm .
-
Kilka wiecej zdjec.
Celestron CGE Pro i EdgeHD.
Officina Stellare model Ultra CRC 320 ST. Calkiem fajny model do astrofoto, ogniskowa 1680mm i swiatlo f/5.4 co jest zadkoscia w systemie Ritchey Chretien.
Officina Stellare model Pro RC 360 LT
Wegierski Gemini G42
Paramount ME.Po prostu dzielo sztuki.
-
Wiec cena za Atika okolo 1550 GBP, natomiast Starlight to okolo 1950 GBP. Drozszy ale cena moze sie jeszcze zmienic. Na Atika byly przyjmowane juz zamowienia z pierwszymi dostawami w nastepnym miesiacu. Z kolei Starlight ma byc dostepny za okolo 6-8 tygodni, ale w ich przypadku to moze to byc rownie dobrze 3 miesiace. Przy okazji Atik zaprezentowal odmlodzonego Atika 16IC. Nowa nazwa - Atik Titan i nowy dla firmy kolor - niebieski. Reklamowany przez producenta jako kamera do zdjec planetarnych (15kl/sek), dobrze spisujacy sie rowniez w zdjeciach glebokiego kosmosu (minimalne szumy na poziomie 5e-) oraz wreszcie ze wzgledu na swoja wysoka czulosc i wbudowany port typu ST-4 znakomity do auto-guidingu. Niestety nie dopytalem sie czy zmiany sa tylko kosmetyczne w stosunku do 16IC czy zmieniono cos wiecej (jak np. czy USB 1.1 zostal zastapiony USB 2.0)
-
-
Sposrod wielu teleskopow jakie można było zobaczyc na tegorocznym Astrofest 2010 w Londynie najwieksza moja uwage skupily teleskopy na stanowisku brytyjskiej firmy Orion Optics UK .Roznorodnosc produkowanych przez ta firme teleskopow robi wrazenie.
Najwiekszym teleskopem pokazanym przez Oriona UK był 16 calowy astrograf AG16.
Nie zabraklo również modelu AG12 którego szczesliwym posiadaczem w Polsce jest Adam Jesion.
Oprocz serii AG pokazano również serie ODK systemu Dall-Kirkham oraz serie CT – wysokiej jakosci teleskopy systemu Newtona.
Dodam może ze Orion UK pracuje nad nowymi wyciagami, które maja podobno niczym nie ustepowac tym od Starlight Instruments. Na zdjeciu widoczny prototyp 2’’.W planach także model 3’’.
-
Na tegorocznym Astrofest 2010 w Londynie wystawiono wiele roznych montazy ale najwieksze zainteresowanie wzbudzal Celestron CGE Pro. Sprawial wrazenie wielkiego i solidnie wykonanego montazu ale bez porownania do AP czy Paramounta. Na zdjeciu widoczny z najnowszym teleskopem Celestrona 11” EdgeHD.
Oczywiście nie zabraklo również Paramounta ME. Na zdjeciu widoczny z pierscieniami od 16 calowego astrografu z firmy Orion Optics UK.
Swoja brytyjska premiere miał Vixen AXD Atlux Delux ale przy swoich parametrach (nosnosc około 32kg) i cenie w granicach 7000 GBP nie wydaje mi się ze znajdzie wielu chetnych.
Zaprezentowano również montaz wloskiej firmy 10 Micron GM2000 na którym zamontowany byl teleskop systemu Ritchey Crethien również wloskiej firmy Officina Stellare model Pro RC 360 LT.
Brytyjski AstroTrac cieszyl się jak zawsze ogromnym zainteresowaniem.
Pierwsze swiatlo i pierwszy problem
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
Niestety nie udalo mi sie sprawdzic calosci bez korektora.Braklo zakresu na wyciagu a bylo juz tak zimno ze nie chcialo mi sie wszystkiego rozkrecac.
Natomiast udalo mi sie lepiej zamocowac korektor i teraz krzywizna pola w rogach kadru jest juz praktycznie nie widoczna.Zalaczam dwie klatki po 5sek i 60sek. Na obydwu widoczne artefakty wiec blad prowadzenia mozna pominac. Sklaniam sie tutaj ku tezie Adama z dwiema płaszczyznami ostrości.Moze by CCDInspector pomogl czy to wynik problemu z kolimacja?
Klatka 5sek:
Klatka 60sek: