Minner

no i będzie, ale trzeba trochę poczekać

Mistshu na pewno sie mylisz w tej ilości procesorów, bo jakoś czytałem o tym na kilku stronach i nigdzie nie było mowy o 8x 3,2GHz. TUTAJ macie jeszcze fajny filmik( klikajcie w "Game Demonstration").

Na serio nie łatwo odróżnić tego od filmiku Widze, że grafika w grach konsolowy coraz bardziej przewyższa grafe z gier PCtowych...

a jaki masz system? i jaki miales poprzednio

Zapewne musiisz poustawiac na nowo wszystkie adresy sieciowe: IP, Brama, Maska, DNSy itp. Aby dowiedziec sie tego najlepiej zadzwon do swojego dostawcy internetowego (w Twoim wypadku Chello).

Nie sądzę, żeby robił inaczej

Wydaje mi się, że system plików można zmienić i to bez żadnego problemu. Można to zrobić bodajże podczas formatowania dysku. Ale nie jestem pewien, musiałbym się upewnić, a teraz formatować dysku nie będe

Może masz pełną skrzynkę PW ?

chyba to ich praca i ty im za to placisz, wiec nie wiem kto komu powinien dziekowac

A czym by ta gruszka miała dmuchać?

Oj wątpie, żeby coś z tego wyszło... W Lublinie leje przez cały dzień i myśle, że nigdzie w Polsce nie jest lepiej No ale miejmy nadzieje bo cuda się zdarzają P.S. Fajna sprawa z tym obserwowaniem na żywo, tylko kurcze szkoda, że mam 1klatke/sekunde

Nawet gdyby był "odłamkiem" nie wykluczałoby to, że mógłby być planetą. Chodzi tylko jakiej wielkości jest ten "odłamek"

Niestety jeszcze nie ma

I od masy ciała też zależy, no nie? To akurat wiem ehh... jakieś felerne te nauczyciele

A może poza konkursem o wiedzy zrobić konkurs kto zrobi najlepsze zdjęcie (obiekt podaje organizator) na jak najgorszym montażu (ale ten montaż musi być jego najlepszym)? I wtedy punkty się sumują i mamy zwycięzcę. To mogłoby być dobre bo pozwoliłoby wybić się młodym talentom astrofoto Tylko że wtedy z góry odpadają osoby bez karekek/aparatow...

A więc życzę Ci powodzenia! Fajnie, że teraz teleskopy o średnicy>300, ba nawet>600 stają się swego rodzaju normą

Zastanawiałem się czy przyspieszenie grawitacyjne Ziemi(jak i innych ciał) jest aby napewno stałe Moim zdaniem to że g~10 m/s^2 jest tylko uproszczonym, zaokrąglonym przyspieszeniem jakie działa na dane ciało pod wpływem siły grawitacji (np. 10kg kulę w odległości 10m od Ziemi). Mam na to kilka argumentów: 1. Przyspieszenie grawitacyjne MUSI być uzależnione od odległości międzi ciałami (Ziemia-człowiek) przez co im większa odległość między danymi ciałami tym mniejsze przyspieszenie grawitacyjne, co wyklucza już a=g. Dajmy na to człowiek oddalony na odległość 1 roku świetlnego (lub nawet dużo mniejszą) nie będzie już "wędrował" w kierunku Ziemi (zakładając, że dany jest układ Ziemia-człowiek, bez innych ciał). 2. Przez co mam rozumieć stwierdzenie, że NA ZIEMI przyspieszenie grawitacyjne równe jest g? To samo przez sie potwierdza pkt 1. 3. Wyobraźmy sobie układ Ziemia-jabłko-Mars. Jabłko i Mars są oddalone od Ziemi na odległość 2km. Które ciało szybciej uderzy w Ziemię (pomijając tarcie powietrza i siły działające między ciałami Mars-jabłko) ? Moim zdaniem oczywiste jest, że Mars. Podsumowując moim zdaniem przyspieszenia grawitacyjne uzależnione jest od masy i odległości tak jak wykorzystane jest to we wzorze na siłę grawitacji F=G*m1*m2/r^2 Pisze to nie bez powodu, ale dla Waszego potwierdzenia słuszności tego co napisałem. Potrzebne jest mi to, ponieważ od 2 lat kłócę się z nauczycielami od fizyki (z 1 i 2 gim.) ale oni nadal twierdzą, że stała g działa "na każde ciało na Ziemi". No i prosze odpowiedzcie mi kto ma rację: ja czy nauczyciel? Pozdrawiam

Przez filtr polarytzacyjny rozumiem coś takiego . Chce go urzyć do księzyca i do planet zeby je odrobinę przyciemnić, więc ten zielony filtr nie nada sie chyba zabardzo Oczywiście zadowoli mnie nawet zwykly filtr ksiezycowy, ale tylko szary. To jak jest ktoś chętny na mini-zlot? Z moich obliczeń wynika, że pogoda będzie dopisywać P.S. Jakby ktoś miał do porzyczenia/przywiezienia na mini-zlot okular Soligor 9-10mm to też bym nie pogardził Pozdrawiam

Ja tam od razu miałem dostępną polską wersję, bez ściągania żadnych spolszczeń

Nie przepraszaj bo nie masz kogo i za co! Z tego co piszesz to niewypalenie radia było spowodowane nieodpowiedzialnoscia jakiejs innej osoby, ktora nie miala powodow by niszczyc dzialalnosc radia wiec nie ma co robic sobie wyrzutow. A i tak chyba jest mozliwosc reaktywacji. Jezeli problem tkwi tylko w stronie int. to sa przeciez darmowe konta. Jezeli zas brakuje wam serwera na postawienie samego radia to napewno znasz kogos kto nie ma firewalla na serwerze, a hostowanie radia nie jest chyba jakims problemem.

Zaczynajac chcialbym napisac ze temat ten dedykuje ludziom z Lublina i okolic W długi weekend (chyba sob-wt) wyjezdzam na działkę (przy jez. Piaseczno) i chciałbym zabrać tam teleskop i jak bedzie pogoda to troche polookac. Seeing tam jest nieporównywalnie lepszy z tym Lubelskim, choć nie miałem jeszcze okazji zabrać tam telepa. Chcialbym wziąć tam kilka rzeczy, ktorych nie mam i ocenic czy warte są zakupu. I teraz mam do Was pytanie: kto ma i moze porzyczyc następujące artykuły : 1. Okular Plossl (lub jakis inny) 4mm 2. Soczewka Barlowa 2x 3. Filtr księżycowy lub polaryzacyjny Oczywiscie jeszcze lepiej byloby zorganizowac tam jakies male spotkanie, wiec jak ktos chetny to pisac Pozdrawiam

100 lat !

Nie jestem specem w tych sprawach, ale wydaje mi sie ze ma ona specjalny gwint umozliwiajacy zamocowanie jej do klasycznego staywu fotografocznego.

oo nie... zobaczcie co pisze na stronie glownej programu (www.program-pogoda.pl) : "2005.04.15 Niestety nie mam dobrych wiadomości Serwis WetherOnline zarządał zaprzestania pobierania od nich danych. Ponieważ pozostałe serwisy nie dają tego wszystkiego co pogodowe tygrysy lubią najbardziej, od tego momentu wstrzymuję prace nad tym programem. Zaprzestaję także jego udostępniania, bo w tej sytuacji nie ma to sensu. Prośba do użytkowników: proszę wyłączyć w Opcjach-Prezentacja danych-Oświetlenie ziemi przez słońce oraz nie korzystania ze źródła: weatherOnline." no to ladnie... po mapkach...

100 lat to za mało! 100 lat to za mało! 150 by się zdało!