Adam_Jesion

Gobo, zastanow sie najpierw - po co to zrobilem??? Na pasach masz szczegoly (przerwa cassiniego) wiec mialo tu sens wyostrzanie, aby je uwidocznic bardziej. Natomiast sama tarcza planety to duzy w zasadzie plaski obaszar bez szczegolow wiec tu nie ma co wyostrzac. Gdyby obraz skladal sie np. ze 100-200 klatek (a nie niecalych 40) to mozna by pojechac po calosci, ale w moim przypadku, kiedy jechalem po calosci to na tarczy pojawial sie gigantyczny szum! Dlatego tarczy dalem spokoj. Teraz rozumiesz dlaczego tak uczynilem?

Hmm, kuchnia, jesli chodzi o obroke zdjec to staram sie (znaczy robie to )calosciowo, bo wydaje mi sie ze wyciagnac pas na Saturnie w taki sposb to mozna nawet wtedy gdy go niewidac Nie no bez jaj - nie mowimy o kreacji obrazu, ale o obrobce i korekcji. W tym zdjeciu nic nie zostalo domalowane - jak sugerujesz! Zreszta wyzej masz komplet fotek bez obrobki, ale za to z duzej ilosci klatek, gdzie 70% to syfiaste klatki, ktore rozmyly obraz.

Janusz? O jakich koszulkach mowisz, bo nic nie pozostalo!!! Koszulki mam zamiar wyprodukowac dla kazdego uzytkownika Astro-forum, ktory wyrazi chec jej posiadania. Wiec nie bardzo rozumiem twoj komentarz? Przeciez to nie jest inicjatywa komercyjna wiec czy bedzie to 20 koszulek, czy 200 to zadna roznica!

No nic... moge tylko powiedziec - DZIEKI CI LESZKU! Wiele mnie ten kolimator nauczyl i pozwolil zrozumiec wiele aspektow budowy newtona, z ktorych normalny user nie zdaje sobie nawet sprawy

O kurde- freediving... cudowna sprawa. Kocham to, ale oczywiscie nie w formie wyczynowej. Mimo, ze nurkuje w pelnym "rynsztunku" to nic nie zastapi wolnego nurkowania A wracajac do temtu - zapytam programistow, czy jest to mozliwe przy tym zapleczu serwerowym.

A wlasnie - Piotrze, gdzie sa zdjecia "niebieskich, poznanskich slowikow"???

OOO Rysiu... jaki gustowny tshirt'ik

Dobrze gadacie - wina i kobiet Wam... Wezme sie za te sprawy w polowie next week...

Wiesz - moze i jest, ale ja poki co tego nie zauwazylem, a dawalem juz bardzo duze teksty, np. poradnik teleskopowy jest gigantyczny!

http://w1.411.telia.com/~u41105032/myths/myths.htm

Nie nie wiem, co sie z nim dzieje. Dal takie info, to zamiescilem. Moze juz tam nie pracuje

Dokladnie - Janusz, jako profesjonalista powinienes wiedziec, ze kolimacje zaczyna sie od konca, czyli od wyciagu

Z tego co czytalem, moga miec bardzo dobre zastosowanie w wiekszych newtonach w przypadku jasnych obiektow takich jak np. planety. Dodatkowo w takich newtonach potrafia znaczaco poprawic kontrast. Lepsze to niz diafragma, ale i drozsze . Ja jednak mam zamiar wyprobowac taki filtr.

Wtedy nie wiedzialem

Czyli rozumiem, ze jednak te skale sa bardzo subiektywne, bo ocena u 2 osob mozne sie roznic np o 1 stopien!

Ja mam "wielkiego" barlowa Astrokraka 2" 2x (foto-wizual) i na pewno nic mi nie obcina Dla przykladu, wczesniej mialem wschodnie barlowy 2x (synta, soligor) i winietowaly jak diabli na filmie 35 mm.

Wczoraj rozebralem teleskop na czesci pierwsze! Wyjalem lustro, wyciag itp. Lustro zostalo zdemontowane w celu wyczyszczenia. Bardzo delikatnie przedmuchalem je gruszka i wszystkie okruchy i kurz pieknie sie usunely. Nastepnie wyregulowalem dociski, bo na 3 dwa byly takie, ze pewnie za chwile by calkowicie odlecialy. Mimo bardzo dobrego wykonania elementow, zauwazam problem z ich dokreceniem. Dlatego kazdemu uzytkownikowi chinskich teleskopow zalecam rozebranie wszystkiego na czynniki pierwsze i nastepnie zlozenie jeszcze raz. To procesz przyjemny i bardzo edukujacy. Pragne zauwazyc, ze jestem osoba z dwoma lewymi rekami i do tego nie lubie majsterkowac. Jednak w tym przypadku okazalo sie to byc bardzo ciekawe i przyjemne. Wyciag zdemontowalem w celu poprawy jego funkcjonalnosci i likwidacji luzow metoda "JP" Pojechalem do Practikera i kupilem wszystkie niezbedne skladniki zalecane przez Janusza - tasmy dwustronne, benzyne ekstr. itp. Rozkrecilem wyciag, wszystko dokladnie wymylem z tego syfiastego i niezwykle klejacego chinskiego smaru. Obejrzalem konstrukcje, przeanalizowalem zasade dzialania... no i okazalo sie, ze ten wyciag wcale nie potrzebuje podklejania. Cala tajemnica tkwi w bardzo dokladnym wyregulowaniu plastikowej belki, ktora dociska tubus wyciagu do dwoch tasm slizgowych w dolnej czesci. Belka regulowana jest dwoma imbusowymi srobkami. Majac wyciag w dloni, bardzo latwo mozna ustawic optymalny docisk i przede wszystkim - rownolegly docisk, zarowno w czesci przedniej, jak i tylnej. Ten proces spowodowal, ze calkowicie zniknela najgorsza cecha - kolysanie sie wyciagu w trakcie przesuwania, co powodowalo przesuwanie sie obiektu w polu widzienia (image shift). Nastepnie wszystkie zebatki przesmarowalem porzadnym, bezbarwnym smarem i skrecilem do kupy. Dokrecajac blaszke pod wyciagiem, ktore odpowiada za docisk zebatki do listwy nalezy takze dokladnie zwrocic uwage na sile z jaka to robimy. Od tego zalezy lekkosc pracy wyciagu. Po tych prostych operacjach wyciag nie daje sie poznac. Nie jest to na pewno WO, ale teraz chodzi, jak powinien. Zero luzow - nawet nie drgnie. Obraz juz nie tanczy tak, jak na poczatku, a w trakcie kolimacji laserem plamka przemieszcza sie moze o pol milimetra. Polecam kazdemu, kogo nie stac na wymiane wyciagu, aby zrobil ze swoim to samo. Czynnosc jest bardzo prosta i przyjemna. Przede wszystkim mozna sie sporo nauczyc i uswiadomic sobie, ze to wszystko to bardzo prosta konstrukcja, z ktora mozna zrobic w zasadzie wszystko.

Wlasnie przerobilem caly proces kolimacji barlow+laser i musze przyznac, ze metoda jest rewelacyjna (opisana w SKY'u) i ultra precyzyjna. Caly pic polega na tym, ze w technice laserowej zawsze istnieje spore ryzyko zlego ustawienia lustra glownego. Blad ten przenosi sie jakby przez niedokladne ustawienie l. wtornego i potem on zostaje skorygowany przez glowne - wiazki swiatla sie zrownaja, ale calosc wcale nie bedzie prawidlowo skolimowana (nie ma osiowosci w stosunku do np tubusa). Nie bede dokladnie wnikal w technike i bledy, ktore powstaja przez uzywanie samego lasera, bo to jest dokladnie opisane w powyzszych linkach. W kazdym badz razie u mnie sie to potwierdzilo. Mimo bardzo dokladnego ustawienia laserem, metoda barlowowa pokazala spory blad lustra glowneg (sic!). Jezeli jest taka potrzeba, moge zebrac glowne informacji z tych artykulow i napisac instrukcje step-by-step, jak skolimowac newtona ta metoda. W kazdym razie warto to zrobic i miec poczucie, ze kiedy trafi sie dobry seeing to wyciagniemy max mozliwosci ze swojej optyki. Bo pamietajmy, ze przy srednich warunkach, tak ultra precyzyjne ustawienie wcale nie jest krytyczne do jakosci obrazow. Jeden z autorow jako przyklad podaje, ze dobrze skolimowany newton pokazuje np 3 kratery w Pluto, a idealnie skolimowany pokazal 9 kraterow. To bardzo subtelne roznice, ale jak ktos poszukuje takich szczegolow, to na pewno musi miec zawsze idealnie skolimowany sprzet. Moze brzmi to wszystko troche skomplikowanie, ale uwierzcie, ze nie jest to problemem i dla mnie to nawet przyjemna zabawa. Przede wszystkim bardzo edukujaca i uswiadamiajaca, o co w tych newtonach chodzi Tak samo, przy szukaniu przerwy enckego wymagana jest perfekcyjna kolimacja. Rozebralem wczoraj teleskop na czesci pierwsze. Jaki efekty - napisze w watku o tuningu Synty.

No ladnie, ladnie,... zeby te kwiaty twoja... zobaczyla, to bys mial dopiero "czerwien"! Joasie Bo oczywiscie witamy

Cos czuje, ze ja zaraz tez tam zarejestruje offshora i wtedy US pokaze

Dla jasnosci... po zestackowaniu zdjecie zostalo poddane obrobce w photoshopie. Cale wyostrzone lekko, dodatkowo same pierscienie mocniej. Nastepnie na samej planecie zostaly wyciagniete bardziej pasy oraz podciagniete nasycenie koloru. Dodatkowo usuwalem szum, ktory pojawil sie dosyc spory. Filtry despectle, median na roznych partiach z roznym nasyceniem. Zobaczymy jak to wyjdzie, kiedy zastosujemy wiekszy "power" - czyli tak jak nauka innych nakazuje. Co do pogody, to wcale nie byla pierwszych lotow. Przynajmniej w obserwacjach wizualnych miewalismy znacznie lepsze, ale wtedy nie focilismy. Moze bylo 6-7/10.

Moim zdaniem mieszek to idealne rozwiazanie bo nie wprowadza dodatkowego szkla po drodze

Dokladnie jest jak mowisz. Ja bede taka metode z mieszkiem stosowal w projekcji okularowej! Czekam tylko na przejsciowki od Janusza. U mnie uklad bedzie nastepujacy: Okular projekcyjny > mieszek > ccd Dzieki tej konfiguracji moge uzyskac dowolne powiekszenie!

Ja ide wlasnie wiec mam nadzieje, ze dla odmiany dzisiaj pogoda nie wytnie numeru i sie nie pojawi czyste niebo...grrrr Ide... Wasze zdrowie :przytulas:

Eeee, jeszcze brakuje sporo. A gdzie Oskar, Leszek... i inni?